Färgmärkning av motstånd

[bjornj]

470k.jpg

Jag tänkte kasta in en starkt försenad brandfackla.
Jag förväntar mig att bli kapad jäms med fotknölarna av
dem som vet bättre men det är smällar man får ta.
Kanske någon håller med också.
Jag tänker på när man gick över från 3 till 4-ställig färgkod
på motståndsvärdena, toleransen undantaget.
Detta hände väl någon gång på sjuttiotalet skulle jag tro.
För dem som jobbade inom elektronikindustrin på den tiden så
var det lika enkelt att läsa av ett motstånd som att läsa av
alfabetet.
Med fyra ringar blev det plötsligt betydligt värre.
Det är inte antalet ringar i sig som utgör problemet utan svårigheten att
se från vilket håll de skall läsas.
Säkert finns den någon liten avvikelse, ringens bredd eller avstånd
som skall utgöra riktpunkt för hur motståndet skall avläsas
men den skillnaden är ju alldeles för liten för att enkelt kunna
upptäckas.
Alltför ofta så tar man fram multimetern och mäter för att vara säker på
att man har avläst från rätt håll.
Egendomligt att man inte såg till att göra det användarvänligt från början
men det kanske bara är jag som tycker att det är ett problem.
Kommentarer tack.

[Icecap]

Jag ser inte problemet faktisk. En viktig bild

Först och främst är de flesta motstånd i E12 eller E24 serierna vilket medför att det är ett par specifika talserier som gäller.

När man kommer upp i E48, E96 och över brukar det vara "special"motstånd som har hög noggrannhet och där brukar det bli lite besvärligt att minnas standardvärden.

[Marta]

Håller med om att toleransringar i färger som även finns i värderingarna är sk*t.. Systemet är helkorkat. Helt enkelt konstruerat trasigt.

Det på bilden är ju ganska säkert 570k 1%, men bara för att 1G30 är ett ytterligt osannolikt värde. Finns inget spår av bredare toleransring eller placerad med mellanrum eller på annat sätt markerat avläsningsriktning.

[Icecap]

Nja - viss tillverkare placerar en ring närmre ena ändan och jag har för mig att det är slutringen.

[Bjaellerud]

Håller med om att det är svårt att läsa dessa.
Ser vi på bilden som icecap länkade till och tittar på 5 bands motståndet.
Så kan det vara brun svart svart.... dvs 100.....
Eller om det hamnar åt andra hållet i handen, brun röd sv .... dvs 120.....
Så att ta fram ohmätaren är nödvändigt.
Om man nu inte har komponenterna noga sorterade i påsar med notering om värdet.

Ännu värre med många ytmonterade komponenter som helt saknar beteckningar.

Givetvis är märkningen knappat avsett för hembyggare.

Roy

[breflabb]

Man läser färgerna alltid från vänster
Sorry
Vist är det knepigt många gånger

[Henry]

Ännu värre med många ytmonterade komponenter som helt saknar beteckningar.

SMD keramiska kondingar saknar ju alltid det av någon anledning men annars får man ner till 0402 resistorer för att inte de heller skall visa något, så då får man hålla koll på vilket påse de ligger i eller ha multimetern nära.

[JimmyAndersson]

Nja - viss tillverkare placerar en ring närmre ena ändan och jag har för mig att det är slutringen.

Slutringen sitter nära ändan, ja.

Fredagshumor.
Kunde inte låta bli.

[RADIOT]

Den sk ändringen

[Janson1]

Alltså, jag är färgblind men vill nog påstå att jag kan läsa alla 4 ringade (3 värderingar plus tolerans) utan vidare men jag kan inte läsa nästan något 5 ringat motstånd överhuvudtaget. Jag tycker att färgerna har blivit mer diffusa i samband med denna extra ring. Det är nog inget ålderdomssyndrom då jag fortfarande kan läsa rätt färger på dom 4 ringade motstånden. Sen så förvillar ju givetvis den sista ringen då den oftast inte är guld längre... Men, har färgerna blivit mer diffusa nu än vad dom var på 70-80 talet eller är det min färgblindhet som spökar?

[Hobbyisten]

Taget ur minnet tycker jag snarare metallfilmmotstånden har klarare färg, brun och röd tycker jag ibland är svåra att särskilja på kolmotstånden eller var det brun och svart

[bjornj]

Fast bortsett från eventuell färgblindhet så var det ju mest
svårigheten att avgöra från vilket håll man skall läsa
jag ville framhålla.
Från vänster som något ljushuvud alldeles riktigt påpekar.
Ock då kan man ha stor nytta av att känna till att på vänster
hand sitter tummen på höger sida osv.

[JimmyAndersson]

Jag tror att de inte hade så mycket val när de införde den extra ringen:
De kunde inte göra motstånden längre och med tunnare ringar hade det (också) blivit svårare att läsa
och krävt en lite annan teknik vid färgningen.
Så en typisk "äh, det får bli sådär ändå"-design alltså.

Och enda sättet är att mäta eller använda bilden i Icecap's länk där man ser att:
Om ringen ytterst (oavsett håll) *inte* har någon av färgerna orange, gul, grå eller vit,
så är det pyttelite större chans att det kan det vara toleransringen.....
Och så får man hålla koll på om det verkar rimligt i förhållande till den E-serie som motståndet tillhör.
Icecap beskrev det där mycket bättre i inlägget med bilden.

Men visst är det rörigt i förhållande till de motstånd med fyra ringar där toleransen bara kan vara guld eller silver!
Jag håller fullständigt med dig.


Apropå svårare att se själva färgerna:
Det har nog alltid varit ungefär samma färgmättnad och nyans på själva ringarna,
men bakgrundsfärgen kan vara olika. Mina första motstånd hade en bakgrund som bestod av en svag turkos-aktig nyans.
Så man blir helt enkelt äldre..
Jag har fått riktigt svårt att läsa av motstånd när de ligger i sortimentskåpen. Det känns för mörkt och dimmigt,
men det är egentligen dags att byta glasögon. Jag måste hålla något vansinnigt nära (och över glasögonen) för att se riktigt tydligt.
Annat var det på stenåldern.

Radiot: Precis!


--
Edit:
Jag minns ett problem jag hade med en PIC-krets. Jag hittade inga fel och fotade till slut labplattan.
*Då* när jag lade upp bilden så såg jag att en ring hade fel färg.
Se det här inlägget och det som kommer efter: https://elektronikforumet.com/forum/vie ... 00#p225100

[Teknikern]

Ock då kan man ha stor nytta av att känna till att på vänster
hand sitter tummen på höger sida osv

Beror väl på på vilken sida tummen man står,,,,,eller antalet tummar på varje hand.

[TomasL]

Håller med om att toleransringar i färger som även finns i värderingarna är sk*t.. Systemet är helkorkat. Helt enkelt konstruerat trasigt.

Det på bilden är ju ganska säkert 570k 1%, men bara för att 1G30 är ett ytterligt osannolikt värde. Finns inget spår av bredare toleransring eller placerad med mellanrum eller på annat sätt markerat avläsningsriktning.

På 5-ringade motstånd, så är alltid toleransen en av de vanliga färgerna, aldrig Guld/Silver