Trådlös oscilloskop probe

[Electricguy]

Tjenamoss!
Jag har funderat lite på om man skulle kunna bygga en trådlös oscilloskop probe, dvs med radioöverföring. den ska helst vara i storlek som en vanlig probe. Är det svårt att få en någolunda ren signal utan en massa störningar?
Finns det någon liten sändarkapsel man kan köpa som får plats i en vanlig probe? den ska helst drivas på 1,5 eller 3 volt. och ha en räckvidd på kanske en meter eller två.

några förslag och tips? eller ska man såga den här iden direkt?

[Oblivion]

Lycka till

[Electricguy]

haha. jag ser det antingen som en komplimang eller ett dåligt tecken

[AndLi]

En cc2510 kan du få in i en BNC kontakt...

Blir ju en digital radiolänk då, så en bra AD/DA behövs ju med..

[Electricguy]

okej, ska titta på det

[Icecap]

1: Fixa en A/D-omvandlare med önskat bandbredd, upplösning och "prescalers"
2: Se till att det finns minne nog till minst ett svep.
3: Montera dit en radiosändare.
4: Sända det till oscilloskopet.

I essens ska du göra hela skopet i en probe och sedan ha skärmen separat. Lyckas du kan du bli rik...

[Electricguy]

kan det funka med en lite fm sändare för lägre frekvenser?

[peter555]

Sändaren funkar nog fint, frågan är vad du ska stoppa in för signal i sändaren.

[limpan4all]

Först tyckte jag att "han har blivit tokig" sen funderade jag, mycket
Den enda vettiga lösningen vore att direktmodulera en bärvåg som ligger minst 100ggr högre än den högsta frekvens du vill få över. Efter demodulering i mottagaren så har du ju din ursprungssignal utan att gå omvägen över A/D-D/A med dess alla problem.

Nu till problemen och dom är många.
1. Inspäningsområdet, dvs endera så begränsar du dig till typ +-1V eller så krävs neddelnig resp förstärkning ställbart direkt i proben.
2. AM eller FM modulerat. Om AM så får du in mera brus och skit. Om FM=jobbigare.
3. Strömförsörjningen, alla sändare som skall vara stabila och överrösta allt annat drar ström.
4. Om du vill hålla dig under t.ex 20kHz så är det ju svårt men hanterbart om du vill klara 0-100MHz så är det nog inte görbart på hobbynivå...
5. Kostnaden.
6. Tillstånd mm.

Men varför egentligen?

[psynoise]

En fullösning:

Spänning-till-frekvensomvandlare -> radiolänk -> frekvens-till-spännings-omvandlare.

[Electricguy]

Mitt oscilloskp är bara på 35MHz, så jag tänkte att det kanske funkar med en liten FM sändare. jag har hittat ett schema på en som ska ha 3volt, men jag får den inte att svänga som "avkodare" tänkte jag att man kunde ha en vanlig radio av lite bättre sort.

@limpan4all: det är mest en kul grej jag kom på

[limpan4all]

Med vanlig FM mottagare så blir nog max frekvensområde 100Hz-15kHz om du har tur...
Och det blir nog bara en kanal antar jag.

[peter555]

Det lättaste är nog att te ett PICO-scope + en WiFi-sticka + något datorkrafs.

http://www.picotech.com/handheld-scope.html

[$tiff]

PICO-scope med USB-gränssnitt och en trådlös USB-grunka, bättre lösning finns det nog inte att tillgå om man behöver fråga om hur man gör.

[Electricguy]

och helt plötsligt blev det jättestort