Eagle Dxf
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26542
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Nja, välj inte PNG. Det formatet komprimerar också bilden, precis som JPG. Man kan säga att PNG är en korsning mellan GIF och JPG.
Ta BMP istället, då blir det garanterat ingen kompimering, vilket kommer märkas på filstorleken..
Välj som sagt File --> Export --> Image --> Browse (för ändra sökväg och format.) Jag testade nyss att välja att spara som .PNG, men den sparade iallafall som .BMP. Skriver man in hela filnamnet, t.ex bild.png så blir formatet rätt.
Ta BMP istället, då blir det garanterat ingen kompimering, vilket kommer märkas på filstorleken..
Välj som sagt File --> Export --> Image --> Browse (för ändra sökväg och format.) Jag testade nyss att välja att spara som .PNG, men den sparade iallafall som .BMP. Skriver man in hela filnamnet, t.ex bild.png så blir formatet rätt.
Nej det kan man inte säga (eller ja, man kan - men det är inte rätt).
PNG är helt lossless, den packar datan ja (och tämligen effektivt) men inte med någon förstörande kompression.
JPEG bygger på DCT-transformer, kvantifiering och huffmankodning och passar bra till "naturliga" bilder typ foton där man faktiskt kan slänga bort mycket information utan att det syns någon skillnad.
PNG bygger på förlustfria filter som används för att hitta likheter mellan grannpixlar följt av deflate-kompression (som även används i ZIP).
PNG är helt lossless, den packar datan ja (och tämligen effektivt) men inte med någon förstörande kompression.
JPEG bygger på DCT-transformer, kvantifiering och huffmankodning och passar bra till "naturliga" bilder typ foton där man faktiskt kan slänga bort mycket information utan att det syns någon skillnad.
PNG bygger på förlustfria filter som används för att hitta likheter mellan grannpixlar följt av deflate-kompression (som även används i ZIP).
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26542
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
"Nej det kan man inte säga (eller ja, man kan - men det är inte rätt)."
Vilket? Att man kan säga att PNG är en korsning mellan GIF och JPG?
Varför skulle det inte vara rätt? PNG stödjer animationer (som också GIF gör) och kan komprimeras (som även JPG kan). Att sedan komprimeringen skiljer sig åt gör ju inte att min jämförelse blir fel.
Visst, GIF komprimeras också på sätt och vis, men det har mest att göra med hur många färger som sparas.
Vilket? Att man kan säga att PNG är en korsning mellan GIF och JPG?
Varför skulle det inte vara rätt? PNG stödjer animationer (som också GIF gör) och kan komprimeras (som även JPG kan). Att sedan komprimeringen skiljer sig åt gör ju inte att min jämförelse blir fel.
Visst, GIF komprimeras också på sätt och vis, men det har mest att göra med hur många färger som sparas.
PNG har inte mycket gemensamt med varken JPEG eller GIF.
Du verkar tro att komprimera = förstöra, men det är inte sant. JPEG har förstörande komprimering, men PNG (och även GIF om man inte räknar med begränsningen att det bara stöder 256 färger) är helt förlustfritt. Man får en mycket mindre fil, men man kan få tillbaka *exakt* samma bild som man hade från början. Precis som ZIP-filer, fast mer anpassat till just bilder vilket gör att det fungerar bättre i allmänhet.
En jämförelse är MP3 (förstörande) mot FLAC (komprimerar men är förlustfritt), och slutligen WAV som är okomprimerat.
Du verkar tro att komprimera = förstöra, men det är inte sant. JPEG har förstörande komprimering, men PNG (och även GIF om man inte räknar med begränsningen att det bara stöder 256 färger) är helt förlustfritt. Man får en mycket mindre fil, men man kan få tillbaka *exakt* samma bild som man hade från början. Precis som ZIP-filer, fast mer anpassat till just bilder vilket gör att det fungerar bättre i allmänhet.
En jämförelse är MP3 (förstörande) mot FLAC (komprimerar men är förlustfritt), och slutligen WAV som är okomprimerat.
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26542
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Drar den slutsatsen av att du verkar tycka att komprimering är något man ska undvika och att de få färgerna i GIF är en form av komprimering.
Blev rätt offtopic i tråden, men det kan vara värt att ta upp för det händer ju titt som tätt att någon lägger ut ett schema i JPEG eller lägger ut en okomprimerad BMP-fil på nätet.
usch
edit: och "förstör" menar jag inte bokstavligt, utan "försämrar kvalitet"
Blev rätt offtopic i tråden, men det kan vara värt att ta upp för det händer ju titt som tätt att någon lägger ut ett schema i JPEG eller lägger ut en okomprimerad BMP-fil på nätet.
usch
edit: och "förstör" menar jag inte bokstavligt, utan "försämrar kvalitet"
