endast npn på bryggan?
Pixie: om du kollar på databladets evivalensscheman och funderar över hur kretsen fungerar, speciellt det finurliga sättet att få matningsspänning till den höga sidans drivning, då kan man lära sig lite av färdig drivkrets :).
Å andra sidan kan det vara bra/kul att slänga ihop en egen själv också, nackdelen är att det blir en del komponenter om du bara vill köra NPN. Har du inte så hårda krav (effekt, ström, spänning) på bryggan kan du använda pnp också, då blir det lite lättare och du kan använda den princip som madmodder visade.
Största problemet med egentillverkad brygga skulle jag tro är att se till att bägge trissorna ej leder samtidigt.
Å andra sidan kan det vara bra/kul att slänga ihop en egen själv också, nackdelen är att det blir en del komponenter om du bara vill köra NPN. Har du inte så hårda krav (effekt, ström, spänning) på bryggan kan du använda pnp också, då blir det lite lättare och du kan använda den princip som madmodder visade.
Största problemet med egentillverkad brygga skulle jag tro är att se till att bägge trissorna ej leder samtidigt.
jag tror att jag ska köra med en vanlig pnp + npn brygga =)
fast nu när jag kopplade ihop det så började transistorn som jag har för att öppna GND till pnp:n att ryka =P, vad kan det bero på?
jag körde med en 1k resistor till basen på transistorn och motorn som jag drev var en 1.6 watt på en 12v lina, pullupen låg på 10 k och npn-transistorn efter motorn hade 1k resistor på basen också, men den jobbar finfint och kallt trots att det är samma typ av transistor (BD 137), till basarna kopplade jag byglar från samma spänningskälla som driver motorn (12v alltså)
pnp:n är en 2n2904
här är en bild jag klickat ihop på paint =) (vet inte hur man lägger in bilder här
)
ftp://bild:bild@pixtor.no-ip.com/halvbrygga.jpg
(springer öppnar fönster för det luktar smält kisel här inne..
)
fast nu när jag kopplade ihop det så började transistorn som jag har för att öppna GND till pnp:n att ryka =P, vad kan det bero på?
jag körde med en 1k resistor till basen på transistorn och motorn som jag drev var en 1.6 watt på en 12v lina, pullupen låg på 10 k och npn-transistorn efter motorn hade 1k resistor på basen också, men den jobbar finfint och kallt trots att det är samma typ av transistor (BD 137), till basarna kopplade jag byglar från samma spänningskälla som driver motorn (12v alltså)
pnp:n är en 2n2904
här är en bild jag klickat ihop på paint =) (vet inte hur man lägger in bilder här

ftp://bild:bild@pixtor.no-ip.com/halvbrygga.jpg
(springer öppnar fönster för det luktar smält kisel här inne..

Du måste ha ett seriemotstånd mellan collektorn på den rykande transistorn och pnp transistorns bas, annars kommer en hög och ganska dåligt definierad ström gå ner där.
Sen tycker jag motståndet mellan PNP transistorns bas och emitter borde vara 1k istället för 10k, det kommer som mest att ha 0.7V över sig så det blir ändå låga strömmar där.
Edit: Är bollen i mitten motorn? Isåfall har du inte byggt en brygga överhvudtaget, och du skulle kunna ta bort hela PNP delen i taket (koppla motorn direkt till +) och endast använda NPN trissan i botten. På detta sätt kan du ej backa motorn, men slå på och av.
Är bollen i mitten en kortslutning har du byggt en halvbrygga, bygger du en likadan till har du en H brygga
Sen tycker jag motståndet mellan PNP transistorns bas och emitter borde vara 1k istället för 10k, det kommer som mest att ha 0.7V över sig så det blir ändå låga strömmar där.
Edit: Är bollen i mitten motorn? Isåfall har du inte byggt en brygga överhvudtaget, och du skulle kunna ta bort hela PNP delen i taket (koppla motorn direkt till +) och endast använda NPN trissan i botten. På detta sätt kan du ej backa motorn, men slå på och av.
Är bollen i mitten en kortslutning har du byggt en halvbrygga, bygger du en likadan till har du en H brygga
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26579
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Är det något det finns *massor* av här, så är det just scheman till H-bryggor. När tråden "H-brygga" startade så sparade jag det intressantaste som små textfiler. När diskussionen avslutades så hade jag 59st små textfiler!
Liten varning: Tråden "H-brygga" framkallar aningen huvudvärk....
Dessutom är den vansinnigt lååång.
Liten varning: Tråden "H-brygga" framkallar aningen huvudvärk....

Dessutom är den vansinnigt lååång.
på sidan 4 i databladet för irf2103 ser du en skiss över hur de löst problemet (inne i chippet).
På sidan 1 ser du sen hur chippet skall kopplas in. Fundera över hur Dioden och kondensatorn ger drivkretsen högre matningsspänning att arbeta med.
Nåt liknande måste du göra om du vill ha Npn (N-Kanals för mosfetar) endast.
Dock är det så mkt prylar att tänka på att jag än en gång varmt måste rekomendera styrchippet :)
http://www.elfa.se/pdf/73/734/07343056.pdf <---Datablad
På sidan 1 ser du sen hur chippet skall kopplas in. Fundera över hur Dioden och kondensatorn ger drivkretsen högre matningsspänning att arbeta med.
Nåt liknande måste du göra om du vill ha Npn (N-Kanals för mosfetar) endast.
Dock är det så mkt prylar att tänka på att jag än en gång varmt måste rekomendera styrchippet :)
http://www.elfa.se/pdf/73/734/07343056.pdf <---Datablad
rehnmaak: och jag antar att du föddes med all kunskap du har nu, visst? 
grejen är ju att jag vill lära mig, om jag redan visste allt, varför skulle jag behöva fråga då? Om du frågade mig om sånt jag kan, typ c++, asm eller skitgoa lussekatter, då skulle ju jag inte säga: "gå och köp det som microsoft redan gjort och shake 'n bake kan du hitta på ica", men tack för tipset ändån!
pagge: tack
men du har nog rätt, det är ju en hel del komponenter så det lönar sig nog bäst att antigen använda pnp eller styrchip 

grejen är ju att jag vill lära mig, om jag redan visste allt, varför skulle jag behöva fråga då? Om du frågade mig om sånt jag kan, typ c++, asm eller skitgoa lussekatter, då skulle ju jag inte säga: "gå och köp det som microsoft redan gjort och shake 'n bake kan du hitta på ica", men tack för tipset ändån!
pagge: tack


- JimmyAndersson
- Inlägg: 26579
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
pixie> Det var inte meningen som något nedlåtande alls. Jag gissade att du inte hade så mycket erfarenhet.... och med tanke på det så rekomenderade jag precis som pagge att du använder drivern samt mosfetar.
Det är precis som pagge skrev MYCKET runt omkring för att bygga en high side driver och att göra en sådan för bipolära transistorer det absolut inget jag kan rekomendera någon. När det gäller din applikation så finns det egentligen ingen mening att bygga en brygga med bara npn transistorer. pnp transistorerna som finns är minst lika bra som npn transistorerna och priset är ingen större skillnad. Därför bygger man H-bryggor med komplementära transistorer då dessa är av bipolär typ.
Anledningen till att man vill använda n-kanals mosfet:ar endast är att p-kanalstransistorer generellt inte är lika effekttåliga mm och dessutom är priset på p-kanalare betydligt högre.
Vill du ha en brygga som fungerar för att styra en motor till något (rc-bil el dyl) då tycker jag absolut att du ska gå på pagges linje. Om du däremot vill lära dig hur bipolära transistorer fungerar tycker jag du ska bygga en brygga med npn resp pnp transistorer.
Edit: PS. Det ska vara KUL att grejja med elektronik och du tycker säkert att det är tråkigt när komponenterna släpper ut röken. Jag är övertygad om att du kommer att tycka att det är intressant även om du köper en färdig driver DS
Det är precis som pagge skrev MYCKET runt omkring för att bygga en high side driver och att göra en sådan för bipolära transistorer det absolut inget jag kan rekomendera någon. När det gäller din applikation så finns det egentligen ingen mening att bygga en brygga med bara npn transistorer. pnp transistorerna som finns är minst lika bra som npn transistorerna och priset är ingen större skillnad. Därför bygger man H-bryggor med komplementära transistorer då dessa är av bipolär typ.
Anledningen till att man vill använda n-kanals mosfet:ar endast är att p-kanalstransistorer generellt inte är lika effekttåliga mm och dessutom är priset på p-kanalare betydligt högre.
Vill du ha en brygga som fungerar för att styra en motor till något (rc-bil el dyl) då tycker jag absolut att du ska gå på pagges linje. Om du däremot vill lära dig hur bipolära transistorer fungerar tycker jag du ska bygga en brygga med npn resp pnp transistorer.
Edit: PS. Det ska vara KUL att grejja med elektronik och du tycker säkert att det är tråkigt när komponenterna släpper ut röken. Jag är övertygad om att du kommer att tycka att det är intressant även om du köper en färdig driver DS
rehnmaak: jo det är ju sant
.. men jag är den typen som aldrig accepterar att något funkar bara för det gör det... det liksom kliar i fingrarna för mycket
men jag har faktiskt lyckats bygga en pnp och npn brygga nu o det funkar suveränt! håller på och styr en sån där trådstyrd bil genom datorn över ett par h-bryggor... känner mig som en unge på julafton
... anledningen till att jag frågade om man kunde använda bara npn var att jag inte riktigt fattade det att man måste liksom ha större spänning på basen än collectorn om man använder npn på high-sidan + att jag inte hade nårra pnp hemma
... men nu är det nog dags att beställa ic istället, det blir ju så mycket "renare" så att säga
Men när saker o ting ryker är det ändå ganska kul
.. för då har man liksom gjort fel och då är man ett steg närmare den rätta vägen, för om man inte gör fel så kan man ju inte heller göra rätt 
Tack för hjälpen allihopa!
Stiff: den där tråden skulle man använda som material och skriva en hel bok om "den perfekta h-bryggan"




Men när saker o ting ryker är det ändå ganska kul


Tack för hjälpen allihopa!
Stiff: den där tråden skulle man använda som material och skriva en hel bok om "den perfekta h-bryggan"
