Räcker denna utrustning & litteratur för att tillämpa hobby?

[Al_Bundy]

Tackar för tipset men jag har redan fastnat för arduino. Dessutom så har jag en ÄKTA retroradio från 1941.

Men vad tycker du om min idé om att läsa först "Tillämpad ellära" och sen "Digitala kretsar" och senare ge mig på arduino för att lära mig via praktiska projekt? Om någon kunskap saknas t.ex mättmetoder så läser jag bara just den speciella mätmetoden jag intresserar mig av.

[SM0VDT]

Nu är jag kanske taskig.. Men är du verkligen intresserad av elektronik? Eller är det någon som tvingar dig att lära dig elektronik? När man läser dina inlägg så får jag känslan av att du inte ens vet vad du vill eller är intresserad av. Man lär sig helt enkelt med lätthet det man är intresserad av, men du verkar inte veta vad du vill med de kunskaper du tycks vara ute efter. Det låter inte som någon hobby att plöja igenom elektroniklitteratur utan praktisk tillämpning, eller köpa massa komponenter som du inte vet vad du ska ha till.

[extradrajven]

Finns det några böcker du skulle vilja ersätta med de numrerade böcker som jag skrev upp?

Om Praktisk analog/digital/mätteknik verkar vara för tunna så kanske man kan ersätta dessa med andra böcker?

Jag föreslår att "Vägen till C" ersätts av "The C programming language" av Kernighan & Ritchie.

Komplettera med "The practice of programming" av Kernighan & Pike. Dessa två böcker är otroligt välskrivna.

[Al_Bundy]

Nu är jag kanske taskig.. Men är du verkligen intresserad av elektronik? Eller är det någon som tvingar dig att lära dig elektronik? När man läser dina inlägg så får jag känslan av att du inte ens vet vad du vill eller är intresserad av. Man lär sig helt enkelt med lätthet det man är intresserad av, men du verkar inte veta vad du vill med de kunskaper du tycks vara ute efter. Det låter inte som någon hobby att plöja igenom elektroniklitteratur utan praktisk tillämpning, eller köpa massa komponenter som du inte vet vad du ska ha till.

Jag är intresserad, men som jag har skrivit innan i många andra trådar på forumet så studerar jag samtidigt maskinteknik. Jag har alltså inte all tid i värden att lägga ner massvis med tid på elektronik. Därför söker jag mig till grundligt förståelse inom analog och digital teknik där jag kan tillämpa reglerteknik och styrteknik via arduino.

I sommar har jag tyvärr inte haft tid något att studera elektronik då jag renoverar bilar.

[Al_Bundy]

Finns det några böcker du skulle vilja ersätta med de numrerade böcker som jag skrev upp?

Om Praktisk analog/digital/mätteknik verkar vara för tunna så kanske man kan ersätta dessa med andra böcker?

Jag föreslår att "Vägen till C" ersätts av "The C programming language" av Kernighan & Ritchie.

Komplettera med "The practice of programming" av Kernighan & Pike. Dessa två böcker är otroligt välskrivna.

"The C programming language" har C89 och "Vägen till C" har C11.

[TomasL]

Och??
K&R's bok är defakto det som alla utgår ifrån.
Om du nu inte visste, så är det K&R som skapade C-språket och satte standarden.

[Al_Bundy]

Man skall alltid hålla sig till standarden och uppdaterad

C11 är den nya standarden och är mycket enklare att lära sig än C89. C11 är renare skrivet än C99 och C89.


Senaste utgåva av "Vägen till C" tillämpar C11.

[4kTRB]

C är lite svårt att rekommendera för beginners.
Särskilt K&R:s bok är absolut inget för att lära sig ifrån.

[TomasL]

Man skall alltid hålla sig till standarden och uppdaterad

C11 är den nya standarden och är mycket enklare att lära sig än C89. C11 är renare skrivet än C99 och C89.


Senaste utgåva av "Vägen till C" tillämpar C11.

Och de flesta kompilatorer i dag använder väl C89.

[sodjan]

> C11 är den nya standarden och är mycket enklare att lära sig än C89. C11 är renare skrivet än C99 och C89.

Så vitt jag kan se så är det ganska små ändringar och tillägg.
Mest rättningar av konstigheter i C99. Det är inga fundamentala
skillnader som gör att man behöver bekymra sig så mycket
om att lära sig det ena eller det andra, det är fortfarande
samma "C" i grunden.

Vi en första snabb blick kommer det att vara svårt att skilja
en C11 kod från en C89 kod...

Att C11 skulle vara "mycket enklare att lära sig" tror jag inte
ett smack på. Om man kan "C" så är skillnaderna små.

[Krille Krokodil]

En komplett lärobok i grunderna du efterfrågar online: http://www.allaboutcircuits.com/