Electricguy skrev:Jo båda trissorna moduleras på Death of Zen steget. Den ena en del mindre. Iden är att man har en fasvänd modulation på den ena för att få en självjusterande bias ström som stämmer överens med modulationen. Hur bra det faktiskt fungerar är jag osäker på. Men grundiden är den iaf.
Jo, det brukar även kallas klass AB och finns i många varianter mer eller mindre lyckade.
Jag har sett en variant publicerad i AES journal där man med hjälp av bias steget ser till att den inaktiva sidan inte stänger helt utan fortsätter att leda med bias ström.
Iden är ganska enkel, ta ett high side A steg och ett low side A steg och bryggkoppla och ta bort strömgenerator delen ur stegen så får man två klass A halvor som jobbar mot varandra.
RoPa, Nej, det är inte så ett klass AB steg fungerar.
Tar du bort bias delen (Q2 och kringkomponenter) Så skulle du eventuellt kunna få en dålig klass B. Men eftersom att Q3 i detta fallet primärt agerar motstånd, så är det en klass A
Electricguy, ingen idé att ta den diskussionen om vad som är vilken klass men du har rätt i att jag har fel .
Så länge ingen sida i steget stryps så är man kvar i klass A enligt gängse definition.
Att agerar "motstånd" kan man dock säga om alla halvledare som leder eller gör motstånd? .
Tillbaka till tråden, undra hur det går för Andreas.k.86 med sitt steg?
Jag vill verkligen tacka er alla för era svar, jag har nu tack vare er kommit en bra bit framåt jag får nu ut en signal fin nog att kunna lyssna på men dock inte dansa till om ni förstår mig hahahaha. Det var två problem,
1, jag hade kopplat insignalen och högtalaren fel
2, jag hade kylt regulatorerna för lite det blir ju en ganska redig effektutveckling
Inte nog med det så insåg jag efter att jag testat nätdelen att jag faktiskt köpt fel regulator jag trodde jag hade en 3 A men hade köpt en 1,5 A på negativa sidan, så att köra steget i stereo går inte i detta läget. När jag mäter från jord och minus när steget är i gång så mäter jag inte 20 volt som jag gör när jag mäter i från jord till plus detta måste ju innebära att steget drar mer än vad minus regulatorn klarar av eller?! den kan ju inte hålla stabil 20 v spänning där... ändå så fungerar det helt okej. jag kanske ska tänka om och bygga nätdelen med kompletterande effekt trissor i stället för regulatorer vad tycks?
Jag har en fråga till, vad står LDO regulator för ? vad är skillnaden mellan linjär ? och jag behöver ju få tag på en 3 A negativ regulator vart får man tag på dom ? får jag beställa från elfa eller? dom hade ingen inne när jag kollade bara den jag redan har nu LM337T
Du har tydligen nu åtgärdat jordningsfelen på förstärkaren...
Spänningsaggregatet:
Har du avkopplat båda regulatorerna med 0,1µF både på in-och utgångarna?
Annars kan oscillering uppstå, de blir för varma och förstör sig själv.
LM338.PNG
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
LDO betyder Low Drop Out och står för att regulatorn kan reglera spänning med liten skillnad på in och ut. Ofta praktiskt vid batterimatning då man vill ödsla så lite effekt i onödan som möjligt och i fall med högre ström.
Det finns dock tydligen en fara med (vissa) LDO-regulatorer, och det är att de själva börjar dra en hel del ström när inspänningen blir så låg att det inte går att nå önskad utspänning. Vet inte om moderna regulatorer har det problemet.
.
.
