Hur tolka transformatorschema?

[PoorCadaver]

Hmm, förut sa någon/några i tråden att schemat är fel och att trafon ska vändas. I schemat är primären till höger. Hävdar du att det är rätt? För i så fall har jag vänt trafon uppochner eller vad man ska säga.
Jag satte trafin på kortet så att primären hamnade till vänster i schemat.

[TomasL]

Den enda som kan svara på det är schemakonstruktören, men eftersom han anget ett impedansförhållande vilket är felaktigt, och samtidigt tydligt angett vad som är primär och sekundär, så är det omöjöligt att veta.
Du får ta kontakt med konstruktören och fråga vad han menar.

[Retroperra]

På den här bilden ser du hur du kan mäta åt vilket håll transformatorn ska vändas
http://www.geofex.com/FX_images/tyoct.gif

Ang grundproblemet så får du mäta dig fram till var ljudet "tar slut" dvs lista ut vad som inte fungerar. Börja med att testa att byta batteri alt. mäta att du verkligen har spänning i kretsen.

[TomasL]

Vilket innebär att du kopplat trafon fel, och den skall kopplas enligt schema.
Dock är det knappast det som är feletm, utan nånting annat.

[PoorCadaver]

Tack för det, får mäta ikväll efter jobbet.

Ja, jag har mätit men har inte kunnat se något mysko. Tänkte att felet kanske berodde på att trafon var felvänd, men det tror inte ni så då är det säkert något annat. Får mäta lite mer
Men vad händer om trafon är felvänd/felkopplad? Hur artar sig det?

[Retroperra]

Om transformatorn enl. det datablad du anger sitter baklänges så kommer disten som kommer innan i den här kretsen inte att dista likadant. Disten får en impedans på 1.5 kohm istf. 600. Men det ska ju låta allafall.
Glöm du transformatorn och fokusera på om det är en transistor som pajat.

Har du tillgång till ett oscilloskåp?

[SM7CZR]

Om du använder trafo 42TM011 som jag såg på ett schema så är det andra resistanser i lindningarna än den jag skrev om i mitt förra inlägg.

Primär: 120 Ohm
Sek: 50 Ohm
Eftersom den funkat tidigare så beror det troligen inte på någon felvänd trafo, men det skadar inte
att kontrollmäta eftersom du inte är säker på att du monterat den rätt.

[PoorCadaver]

Det ska jag göra!

Jag har ett som är gammalt som gatan och jag veta ite om jag hat prober... Men säg att jag får fart på det, hur ska jag mäta?

[SM7CZR]

Detta schema sätter myror i skallen. Vad är det som gäller angående primär/sekundär?
Den violetta texten menar jag naturligtvis.
http://www.generalguitargadgets.com/pdf ... a841b3e85a

[Retroperra]

Men säg att jag får fart på det, hur ska jag mäta?

Ta delarna i turodning, dvs följ signalens/ ljudets väg genom kretsen.

Jag skulle kolla basen på transistorerna i turordning och sen hur signalen ser ut på väg in i transformatorn, om den kommer dit.
Är det signal in i transf. hur ser det ut på utsidan?

Det går att göra med en multimeter också om man har lite koll på signalnivåer.

[TomasL]

Detta schema sätter myror i skallen. Vad är det som gäller angående primär/sekundär?
Den violetta texten menar jag naturligtvis.
http://www.generalguitargadgets.com/pdf ... a841b3e85a

Ja, dessutom anger han en omvänd impedansratio, 1:3 istället för den verkliga som är 3:1.

[rikkitikkitavi]

Hur ser du det? Med impedansförhållandet alltså?
Jag såg ingen information om varvtalen nämligen.

Den lila texten är fel. Primär och sekundär är omkastade.

[Retroperra]

Detta schema sätter myror i skallen. Vad är det som gäller angående primär/sekundär?
Den violetta texten menar jag naturligtvis.
http://www.generalguitargadgets.com/pdf ... a841b3e85a

Transformatorn används här för att ful-dubbla frekvensen mha dioderna. Det blir mer en elak fuzz än en ren oktavdubblering.
Kretsen är från sent 60-tal. Jimi Hendrix var en av användarna ...

Jag gissar att den sitter som den gör för att man vill utnyttja den lägre impedansen på sekundären för att få mer mer dist ur steget innan. Men det är en gissning.

[Rolf Zetterberg]

"Transformatorn används här för att ful-dubbla frekvensen mha dioderna. Det blir mer en elak fuzz än en ren oktavdubblering"
Bra formulerat!!

[TomasL]

Hur ser du det? Med impedansförhållandet alltså?
Jag såg ingen information om varvtalen nämligen.

Den lila texten är fel. Primär och sekundär är omkastade.

Impedansförhållandet är angivet i schemat, samt även i databladet.

Trafon har typ 1500 ohm primär och 500 ohm sekundär impedans, vilket ger ett förhållande om 3:1, men i schemat är det angivet 1:3