Dipol antenn
Dipol antenn
Hur stor skillnad blir det med olika kabel till en vanlig dipol? Det jag funderar på är om det funkar bar att ta första bästa sladd man har. Eller om det bör impenas anpassas. Hur bred är det toppen ska vara? Är det en halv våglangd?
Vertikal
Din dipol skall vara vertikalt monterat då FM sändarna ligger inom "korta"
och då helst vara delbart med våglängden.
Vid 100Mhz är våglängden 3 meter och den övre ledaren är signal och den nedre har du som jordplan. Om du istället vill höra sändare från betydligt längre avstånd är dipol i vågräta planet att föredra.
Beroende på frekvens så är det näst intill optimala att nå halva våglängden eller ett jämt delbart med denna. På kortvågen använd ofta 40m(2x20) långa dipoler för just 40, 80 och 160 meters bandet. Då alltid horisontellt
och då helst vara delbart med våglängden.
Vid 100Mhz är våglängden 3 meter och den övre ledaren är signal och den nedre har du som jordplan. Om du istället vill höra sändare från betydligt längre avstånd är dipol i vågräta planet att föredra.
Beroende på frekvens så är det näst intill optimala att nå halva våglängden eller ett jämt delbart med denna. På kortvågen använd ofta 40m(2x20) långa dipoler för just 40, 80 och 160 meters bandet. Då alltid horisontellt
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26578
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Nä. Det är en kyrka som jag försöker att få ordning på ljudet i. När kyrkan byggdes utrustades den med ett 500ohms system. Nu blir de gammla högtalarsladdarna som går ut i alla lokalar lågninvå kabel. Så att det finns möjlighet till medhörning eller nått i dessa lokaler. Dipole ska jag ha till en gammal stereo som han fått ett nytt liv i sporthallen. Det blir lite udda lösnigar ibland men det funkar bättre och bättre.
300/100 = 3m är våglängden. Du vill antagligen ha en halvvågsdiåol så dela det med två. Ta det ännu * 0,95 har du ett bra mått. Dela ytterligare med två så har du ena sprötets längd. Gör två st sådana.
Vet inte om du funderat destumera på den mekaniska konstruktionen, men ett tips är att bygga av Alurör. Lägg allting i en installationsdosa och en trätapp mellan rören så hålls de raka.
Som Vicke säger är horisonalpolarisation att rekommendera då rundradiostationer kör med det. Dock kan jag inte förstå hur man skulle höra mer avlägsna sändare genom att lägga antennen i vertikalpolarisation, tycker det borde dämpa signalen ytterligare.
Vet inte om du funderat destumera på den mekaniska konstruktionen, men ett tips är att bygga av Alurör. Lägg allting i en installationsdosa och en trätapp mellan rören så hålls de raka.
Som Vicke säger är horisonalpolarisation att rekommendera då rundradiostationer kör med det. Dock kan jag inte förstå hur man skulle höra mer avlägsna sändare genom att lägga antennen i vertikalpolarisation, tycker det borde dämpa signalen ytterligare.
Koaxialkabel skall du ha.
Har du den bara till mottagning går det ju likabra med en helt vanlig koppartråd ända fram, rundradiostationerna är ändå så kraftiga.
Vill du göra rätt bör du veta vad radion vill ha för impedans på antennen (troligen 50 eller 75 ohm) och köpa koaxialkabel för det.
Är det bara några meter det handlar om duger RG-58 och RG-59 bra.
RG-58 är 50 ohmig, RG-59 75 ohmig. Priset är ungefär samma, tror jag betalade 0,6/m.
Har du en längre sträcka skall du ha bättre kabel, men troligtvis får du antennen isåfall placerad närmare radion = kortare kabel.
Har du den bara till mottagning går det ju likabra med en helt vanlig koppartråd ända fram, rundradiostationerna är ändå så kraftiga.
Vill du göra rätt bör du veta vad radion vill ha för impedans på antennen (troligen 50 eller 75 ohm) och köpa koaxialkabel för det.
Är det bara några meter det handlar om duger RG-58 och RG-59 bra.
RG-58 är 50 ohmig, RG-59 75 ohmig. Priset är ungefär samma, tror jag betalade 0,6/m.
Har du en längre sträcka skall du ha bättre kabel, men troligtvis får du antennen isåfall placerad närmare radion = kortare kabel.
