Antennförstärkare till 79mhz fm-bandet

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
Användarvisningsbild
Macce
Inlägg: 4301
Blev medlem: 29 maj 2003, 16:40:58

Inlägg av Macce »

tolerans, 75 ohm är min gissning på bilradio.
Vad det är för kabel som kommer med en antenn beror helt på vilken typ av radio antennen är designad för.

Lundsten, visst, det går men beror ju på konstruktionen och typen av bilantenn. Är det en halvvågsdipol klipper du ju bara av ena halvan av dipolen, vilket inte är så bra. Är det en antenn med bilchassit som "jordspröte" fungerar det kanske däremot.

Är det en mottagare är inte impedansen på kabeln hela världen, satsa hellre på en kabel med låga förluster än en kabel med exakt rätt impedans.

En förgrening missanpassar impedansen, snarare är det isåfall en diplexer du skall använda.

Kan du motivera påståendet att man inte skall ha en förstärkare om man har 100m antennkabel? Det är ungefär enda situationen jag kommer på då man skall ha en.

För mottagarantenn behöver inte antennen heller vara mitt på taket, samma gäller hyfsade sändarantenner.
Användarvisningsbild
bengt-re
EF Sponsor
Inlägg: 4829
Blev medlem: 4 april 2005, 16:18:59
Skype: bengt-re
Ort: Söder om söder
Kontakt:

Inlägg av bengt-re »

En antennförstärkare FÖRSÄMRAR alltid alltid signalen och som någon skrev, enda syftet med en antennförstärkare är att kompensera långa kablar och då skall förstärkaren placeras i närheten eller i antennen. Moderna mottagare har inga som helst problem att ta emot svaga signaler så det är enbart signal/brus förhållandet som avgör mottagningen. En antennförstärkare försämrar alltid snr. En bra förstärkare försämrar mindre, men försämrar gör de alltid.
Skriv svar