Tekkos nyårsslutsteg (backup av den raderade tråden)

[labmaster]

Inte i strikt juridisk mening Nerre. Regler i forum kan endast ses som rekommendationer inget avtal. Tekko har rätten på sin sida och det kan ingen göra något åt. Det är bara att acceptera. Jag försvarar dock inte hans beslut eftersom jag precis som andra tycker det var en helt onödig åtgärd.

[Borre]

Anmäl mig då, eller sluta trolla...

Skriver man här accepterar man reglerna som säger att man inte får ändra inlägg i sådan grad att den ursprungliga innebörden ändras eller försvinner, och en massa andra regler. Accepteras inte dessa regler så är lösningen väldigt enkel: "there's the door". Det gäller ju även dig.

[mjv]

Är du verkligen säker på det Labmaster?
Man tecknar ju en form av avtal när man registrerar sig.
Tex när du reggar dig på facebook så godkänner du att du ger bort rättigheterna till bilder du laddar upp, OM JAG KOMMER IHÅG RÄTT? Var ju på tapeten för något år sedan.

[labmaster]

Upphovsrätten kan man inte ge bort. Det går däremot att avtala om nyttjanderätt. Jag har dock ingen avvikande åsikt när det gäller villkoren för att vara medlem i forumet. Men forumets regler är inget avtal om nyttjanderätt och därför har Tekko rätten på sin sida om han vill ta bort sina inlägg så får han det rent juridiskt. Hans medlemskap och rätten att få skriva i forumet är något helt annat. Det är detta som Borre blandar ihop med upphovsrätten när han skriver there is the door.

Nåväl, det finns väl inte så mycket mera att orda om i detta för min del. Jag är övertygad om att Tekko kommer tillbaka med nya inlägg när stormen i vattenglaset har lagt sig. Om forumägaren vill ha honom som medlem eller inte är inte min eller andras sak att avgöra.

[danei]

En publicerad text är publicerad. I tryckta medier är det mer uppenbart att man inte kan ta bort publicerat material.
Svensk lag gäller över forumregler, men inte heller där finns det någon rätt att ta bort material vad jag vet.

Det finns naturligtvis många anledningar där det är befogat att ta bort material.

[labmaster]

Jo det gör det danei, den kallas Lagen om Upphovsrätt.

Over and out

[danei]

Var står det att du har rätt att dra tillbaka en publicerad text? I så fall ligger ju Google risigt till....

[Klas-Kenny]

Jag har absolut inte någonting emot Tekko eller någon annan forumist personligen, och jag uppskattar att läsa Tekkos trådar, du brukar vara intressanta i mina ögon.

MEN, forumets regler säger klart och tydligt att man EJ på egen hand får radera innehåll i sina inlägg så pass att dess innebörd försvinner, utan att man ska kontakta moderator i så fall.
Där av har Tekko, ganska grovt om jag får säga det själv brutit emot forumets regler, varpå han åtminstone bör varnas.

Visst, EF är ett ganska "slappt" forum på så vis, det modereras inte särskilt hårt vilket jag gillar, men någonstans får man ändå dra gränsen. Att radera en hel tråd bara sådär gillas inte av mig i alla fall. Vad ska vi med regler till om inga åtgärder tas?

Tillägg: Sen om tråden bör återskapas eller ej lägger jag i administratörernas händer. Med tanke på att man KAN få sin tråd raderad om man har goda orsaker (antar jag) så har väl även Tekko den rätten även om han brutit mot reglerna. Så tråden kan väl raderas av moderator om de anser att den ska raderas, men Tekko har fortfarande brutit mot reglerna och åtgärder bör inrättas utefter det.

[labmaster]

Var står det att du har rätt att dra tillbaka en publicerad text?

Jag tänkte svara att det är något du lär dig när du blir lite äldre men jag kom på att du kan bli sur om du får det svaret så jag skippar det och istället ger dig följande svar:

Det är själva innebörden av Upphovsrätt Lagen. Du bestämmer själv var och hur länge du vill publicera dina alster. Om du väljer att ställa ut dina bilder i ett museum så är det du som bestämmer hur länge de får hänga uppe om inte museet har en tidbegränsning. Önskar museet att dina bilder skall hänga uppe längre än avtalat så får det be dig om tillåtelse för detta. Samma praxis gäller i digitala media.

Nåväl, nu får du inget mera svar från mig i detta ämne Danei.

Ha en fortsatt bra dag, den börjar lida mot kväll och det gäller att ta vara på det sista delen av dagen.

[rikkitikkitavi]

labmaster, du är väldigt säker på din sak.
kan du hänvisa till prejudicerande domar el. liknande fall där saken har prövats?

[spufuz]

Har inte den här tråden blivit OT?
Kan ingen moderator flytta den till övrigt eller nåt? Eller varför inte låsa den?

[mjv]

Var står det att du har rätt att dra tillbaka en publicerad text?

Jag tänkte svara att det är något du lär dig när du blir lite äldre men jag kom på att du kan bli sur om du får det svaret så jag skippar det och istället ger dig följande svar:

Det är själva innebörden av Upphovsrätt Lagen. Du bestämmer själv var och hur länge du vill publicera dina alster. Om du väljer att ställa ut dina bilder i ett museum så är det du som bestämmer hur länge de får hänga uppe om inte museet har en tidbegränsning. Önskar museet att dina bilder skall hänga uppe längre än avtalat så får det be dig om tillåtelse för detta. Samma praxis gäller i digitala media.

Nåväl, nu får du inget mera svar från mig i detta ämne Danei.

Ha en fortsatt bra dag, den börjar lida mot kväll och det gäller att ta vara på det sista delen av dagen.

Varför är du så spydig?
Jag är inte säker på att du har rätt...
Eller, jag är ganska säker på att du har fel. Men jag säger ganska så länge, ska kolla upp lite.
För övrigt onödigt att vara dryg...

[danei]

spufuz: Jag kan hålla med om att den inte platsar under elektronik. Men låsas ska den inte, det låses för många trådar utan anledning.

[totteflash]

Handlar det om lagstiftning kontra forumregler torde lagstiftningen vara det som gäller....
Men vi väntar spänt på Labmasters källhänvisning.
Kanske svaret står i EU-rätten, Copyright eller Copyleft?

Passar på att göra ett citat innan tråden låses.

.

[AndersG]

Pratar vi om upphovsrätt är det ganska knepigt. Bland annat så finns ett stadgande om "verkshöjd" dvs att det jag skapat skall vara så unikt att det omfattas av upphovsrätten. Se:

https://lagen.nu/1960:729

Nu är det enligt min mening tveksamt om tex det jag skriver nu är ett "verk" i lagens mening. Däremot kan man säkert anse att man bör tillämpa god ton, dvs:

Att ange källan
Att en moderator på motiverad begäran tar bort något man själv postat

Jag tycker annars att man skall leva enligt antagandet att vad man själv lägger ut på webben kommer att finnas där för evärdeliga tider.