billigare picbasic...

PIC, AVR, Arduino, Raspberry Pi, Basic Stamp, PLC mm.
sebastiannielsen
Inlägg: 3663
Blev medlem: 11 september 2004, 09:30:42
Ort: gbg
Kontakt:

billigare picbasic...

Inlägg av sebastiannielsen »

Hade gärnat velat börja med PIC16F84. Programmerare vet jag redan hur man gör och sånt... Men PicBasic är ju SVINDYRT....
Vet nån om det finns någon freeware-basic till PIC eller något liknande?
Användarvisningsbild
LaRdA
EF Sponsor
Inlägg: 3766
Blev medlem: 9 september 2003, 14:10:46
Ort: Jämtland

Inlägg av LaRdA »

Du kan ju iallafal prova demot http://www.melabs.com/pbpdemo.htm
Användarvisningsbild
lgrfbs
Inlägg: 7310
Blev medlem: 28 januari 2005, 15:48:53
Ort: X-län
Kontakt:

Inlägg av lgrfbs »

sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43251
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Inlägg av sodjan »

"Hade gärnat velat börja med PIC16F84."

Är du helt säker på det ?

De flesta vill jobba med moderna prylar, inte antikviteter.
Inte ens PIC16F84A är att rekomendera längre.

Men, å andra sidan så vet jag ju inte varför du vill köra F84'an, du kanske har bra orsaker till det... :-)

> "Vet nån om det finns någon freeware-basic till PIC eller något liknande?"

Tja, det finns en helt professionell gratis-assembler, om nu det räknas som "något liknande". :-) Om du ändå tänker köra med så små programminnen som t.ex F84'an har, finns det inte mycket anledning att gå till HLL's.
sebastiannielsen
Inlägg: 3663
Blev medlem: 11 september 2004, 09:30:42
Ort: gbg
Kontakt:

Inlägg av sebastiannielsen »

vilken PIC är bäst att börja med då?
Vill ha någon pic som man kan bygga en programmerare för under 100 kr till.
Användarvisningsbild
LaRdA
EF Sponsor
Inlägg: 3766
Blev medlem: 9 september 2003, 14:10:46
Ort: Jämtland

Inlägg av LaRdA »

16f628, 16f648 bättre och billigare och pinn kompatibel mot 16f84
sebastiannielsen
Inlägg: 3663
Blev medlem: 11 september 2004, 09:30:42
Ort: gbg
Kontakt:

Inlägg av sebastiannielsen »

så man kan använda samma programmerare till pic16F84 som till pic16F628?
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43251
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Inlägg av sodjan »

Normalt kan du använda samma programmerare till i stort sätt vilka PIC som helst (med några udda undantag som de flesta hobbyister ändå aldrig kommer att använda).

> "en programmerare för under 100 kr"

Du kan inte mena en riktig programmerade, utan en sådan där mojäng som ansluts till och styrs direkt av olika pinnar i serieporten, eller hur ?

När det gäller val av processor, så får du kolla lite på vad du behöver för "peripherials" och välja därefter ? USART ? I2C/SPI ? ADC ? EEPROM storlek ? Hur mycket RAM behöver du ? o.s.v.

Hade du gjort någon analys av om minnet i F84'sn skulle räcka till till din applikation ? Speciellt om du skall köra något HLL (vilka har en tendens att "dra" mycket minne) ? Jag misstänker att man inte kan skriva så mycket Basic kod innan man har 1 K med maskinkod.

Detta med minnesbehov brukar ma lösa genom att först utveckla på den största PICen i den familj man har valt. Sedan nör man är klar, så väljer man den minsta i samma familj som fortfarande rymmer applikationen.
Användarvisningsbild
jack
EF Sponsor
Inlägg: 2059
Blev medlem: 5 oktober 2004, 17:32:27

Inlägg av jack »

Eller också skiter du fullständigt i Basic. Om du är seriös kommer du nog tröttna på det förr eller senare ändå. Kör C istället.
Användarvisningsbild
Macce
Inlägg: 4301
Blev medlem: 29 maj 2003, 16:40:58

Inlägg av Macce »

Kör du winblows är WinAVR vad du skall ha.

C är bättre än basic, dessutom är allt gratis. Genom att läsa några böcker och fråga om hjälp här på forumet lär du dig det rätt snabbt. Om du sysslat med t.ex. PHP är relativt lätt att komma igång.
Användarvisningsbild
Icecap
Inlägg: 26647
Blev medlem: 10 januari 2005, 14:52:15
Ort: Starup (Haderslev), Danmark

Inlägg av Icecap »

Jag får hålla med, BASIC suger o har ingen framtid, C är gratis, bra och har en stor spridning.
Skriv svar