Swech
Spricka i kretskort. Går det att laga?
- MadModder
- Co Admin
- Inlägg: 31861
- Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
- Ort: MadLand (Enköping)
- Kontakt:
Re: Spricka i kretskort. Går det att laga?
Puttinuttigt eller inte. Pucko, idiot, pappskalle mm. är inget man kallar någon inför allmän beskådan. Smutskastning sysslar vi INTE med här.
Re: Spricka i kretskort. Går det att laga?
Går "Hästkuk" bra? I Norge får man iaf kalla en Polis för "Jävla Hästkuk". Var uppe i rätten, men han friades.
Har sett ibland att folk skriver "jä..a" i stället för "jävla". Vad är skillnaden? Alla vet väl vad man menar iaf?
Vad ska man kalla idioter för då? Man ska väl kalla folk för deras rätta namn?
Går tex "Chokladmjölk", "Pappershuvud", "Alternativinteligent" eller "Snurrig i bollen" bra?
Har sett ibland att folk skriver "jä..a" i stället för "jävla". Vad är skillnaden? Alla vet väl vad man menar iaf?
Vad ska man kalla idioter för då? Man ska väl kalla folk för deras rätta namn?
Går tex "Chokladmjölk", "Pappershuvud", "Alternativinteligent" eller "Snurrig i bollen" bra?
Re: Spricka i kretskort. Går det att laga?
Varför får ToPNoTCH skriva pucko i sitt inlägg utan att nån "klagar"?
I samma inlägg skriver tecno en dryg jävel. Hur mycket bättre är det?
Eller får man skriva vad man vill, bara dom inte är med på forumet?
Är det kanske bara för att det inte är Jojje som skrivit?
Finns nog många flera liknande exempel. Bara att söka på tex Pucko (79 träffar), eller Idiot (331 träffar).
På Pappskalle, var det 5 träffar, men ingen skriven av mig.
Inläggsrubrik:
DRO funderingar
Postat: 2010-02-16 22:19
Vilket pucko.
I samma inlägg skriver tecno en dryg jävel. Hur mycket bättre är det?
Eller får man skriva vad man vill, bara dom inte är med på forumet?
Är det kanske bara för att det inte är Jojje som skrivit?
Finns nog många flera liknande exempel. Bara att söka på tex Pucko (79 träffar), eller Idiot (331 träffar).
På Pappskalle, var det 5 träffar, men ingen skriven av mig.
Inläggsrubrik:
DRO funderingar
Postat: 2010-02-16 22:19
Vilket pucko.
Re: Spricka i kretskort. Går det att laga?
Det är bara för att jag har inte förbrukat alla mina nervärderande ord ännu.
Nää ... Men kanske det ligger något i att vara snällare mot medlemmarna här, än hur man uttrycker sig i övrigt.
Finns en del som reggar sig och förväntar sig att vi alla lösaer dens problem, och sedan blir sur när dom inte fattar.
Då håller jag med om att man lackar ur lite, men då får man ju heltenkelt skita i att svara.
Nää ... Men kanske det ligger något i att vara snällare mot medlemmarna här, än hur man uttrycker sig i övrigt.
Finns en del som reggar sig och förväntar sig att vi alla lösaer dens problem, och sedan blir sur när dom inte fattar.
Då håller jag med om att man lackar ur lite, men då får man ju heltenkelt skita i att svara.
- MadModder
- Co Admin
- Inlägg: 31861
- Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
- Ort: MadLand (Enköping)
- Kontakt:
Re: Spricka i kretskort. Går det att laga?
Det är skillnad på att kalla någon i aktuell tråd för en idiot, och att kalla "det där puckot jag mötte tidigare idag" för en idiot.
Sen har det väl missats en hel del tidigare. Plus att en som ofta skriver syns mer...
Och ska vi dra det till sin spets så...
Lite klipp:
"Förolämpning är i Sverige även ett brott enligt brottsbalkens 5 kap. 3 §. Brottet kan ge böter; om brottet anses grovt är maxstraffet 6 månaders fängelse. Förolämpning enligt brottsbalken är en gärning om den består i att någon smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, om handlingen inte uppfyller villkoren för förtal eller grovt förtal."
och
"Med förtal avses att utpeka någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller annars lämna uppgifter som är ägnade att utsätta denne för andras missaktning."
samt
"Förtal får normalt inte åtalas av någon annan än den drabbade (målsäganden). Om brottet riktar sig mot någon som är under 18 år eller om målsäganden i annat fall anger brottet till åtal, får åklagaren väcka åtal om detta av särskilda skäl anses påkallat från allmän synpunkt."
Vad jag förstår så är det den drabbade som ska anmäla, ingen annan. Jag minns inte när detta skedde senast här...
Sen har det väl missats en hel del tidigare. Plus att en som ofta skriver syns mer...
Och ska vi dra det till sin spets så...
Lite klipp:
"Förolämpning är i Sverige även ett brott enligt brottsbalkens 5 kap. 3 §. Brottet kan ge böter; om brottet anses grovt är maxstraffet 6 månaders fängelse. Förolämpning enligt brottsbalken är en gärning om den består i att någon smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, om handlingen inte uppfyller villkoren för förtal eller grovt förtal."
och
"Med förtal avses att utpeka någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller annars lämna uppgifter som är ägnade att utsätta denne för andras missaktning."
samt
"Förtal får normalt inte åtalas av någon annan än den drabbade (målsäganden). Om brottet riktar sig mot någon som är under 18 år eller om målsäganden i annat fall anger brottet till åtal, får åklagaren väcka åtal om detta av särskilda skäl anses påkallat från allmän synpunkt."
Vad jag förstår så är det den drabbade som ska anmäla, ingen annan. Jag minns inte när detta skedde senast här...
Re: Spricka i kretskort. Går det att laga?
..skymfligt beteende mot honom.. ,Aha! så mot kvinnofolk går det bra 
Allvarligt.. Att det missas innan att moderera är inget skäl att det ska ske igen. Och det går att skriva någorlunda snyggt även om känslorna svallar.
Allvarligt.. Att det missas innan att moderera är inget skäl att det ska ske igen. Och det går att skriva någorlunda snyggt även om känslorna svallar.
