Gigantisk explosion i ryskt vattenkraftverk???

[GFEF]

hcb
>använder vätgasen som kylmedium.

Kylnig med vätgas är nästan standard för snabbroterande generatorer.
MEN vattenturbiner fungerar bättre på låga varv.

Tror inte på vätgas som kylning på lågvarviga vattenkrafts generatorer.

Men oljefyllda transformator har olja som isolering i första hand.
Minsta vatten i olja förorsaker överslag kan ge exploation och brand.

En skadad transformator som utlöser ett snabbstopp av vattenturbiner ???
Något går fel, vattnet i intagsröret stopps för snabbt.

All rörelseenergi förvandlas till tryck........

Tror att standard lösninen för vattenturbiner är intag med så kalladt svallgalleri.
Där tryckvågen leds ut på säkert sätt.

Om något sådant fanns eller överbelastades i detta fall.........
ELLER stryningen avsed att förhindara snabba stopp enda säkerheten ?????

[prototypen]

Läser man NyTeknik som VET lite mer om teknik än Aftonbladet/Expressen så är det transformatorn som exploderat under reparation och tydligen sprängt hål på inloppstuben.
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_m ... 618519.ece

Fast så mycket stod det inte där heller.

Protte

[Mizzarrogh]

Mmm... Om det nu är så kan den ju ha orsakat sprickbildning som gjort att ett av rören (som i denna anläggmning verkar vara helt i betong) brustit pga det mycket höga trycket i botten (trodde dock armering, förstärkningar och annat borde vara utformat så detta ej kan inträffa ( vanligt är att sista biten är stålförstärkt; i allafall begränsa skadorna till ett mindre område) men så kanske ej var fallet).

Ang transformatorn så antar jag det varit samma princip som med tex äldre motor brytare(tex gamla Y-D omkopplare, osv) och annat, dvs om behållaren är helt fylld så skall oljan släcka eventuella gnistor som uppstår, men är den inte ordentligt fylld kan oljan istället antändas av eventuella gnistor (eller värmegenomslag) (så har man i allafall sagt mig, kombinationen finfördelad olja+ vatten blir mycket hett när det brinner men man kan ju utan större problem tänka sig att det blir en rätt duktig smäll även med endast tex dimma från oljerester i en transformator av den storleken (antar att fler här testat att tex överladda stora elektrolyt kondensatorer med metallhölje...) om man tex tänker sig att någon tappat ur en del av oljan och kanske utfört svets eller skär arbeten på höljet (eller tappat en glödande cigarettfimp).).
Eller vad säger expertisen?

[blueint]

Kanske man ska ha tranformatorerna på annat ställe..?

[Mizzarrogh]

Om det nu var den...

[zeylon]

Vätgas används i generatorerna på jobbet (2x250MW + 1x850MW + 1x1500MW).
Denna kyls sedan med havsvatten via en värmeväxlare.
Anledningen till att man använder vätgas är att det är elektriskt isolerande.

[blueint]

Vätgas har en tendens att diffundera (typ osmos) genom stål osv.. Kan vara bra att veta

[rysshack.se]

Var det inte någon extremistgrupp som hade tagit på sig skulden för explosionen, fast det förnekades officiellt??

[Mizzarrogh]

Mmm... Finns ju en heldel sådant där så det är ju svårt att säga i nuläget, men man tycker ju att de borde ha någon officiell förklaring till var de velat komma i så fall.

[blueint]

Hemlighetsmakeri är ju standard där..

[Tekko]

Man kan ju undra

[netrunner]

Om transformatorn är i drift och skadas av tex en gevärs kula eller RPG skott, kan man då anta att tex lindringarna kortsluts = division genom noll = oändlig effekt i transformatorn = stor explosion.

Utöver detta skulle då även generatorn kortslutas och den till generatorn anslutna turbinen tvärstoppa = tryckhammare = krossat rör = gigantisk översvämning.

Vattenkraftverk förefaller vara mjuka mål för terrorister, även om dom inte lyckades knäcka hela dammen denna gång. Hade dom lyckats knäcka dammen så skulle nog det kunna bli ett nytt 9/11.

[Mizzarrogh]

Jo, fast antar att anläggningen i sig är det primära målet, då denna ligger i sibirien så skulle personförlusterna troligen bli en sekundär effekt men en attack mot viktiga anläggningar i infrastrukturen desto större värde antar jag (skulle nog påstå att ett sådanhär mål skulle väga rejält mycket tyngre än tex attacken mot pentagon då den senare ju i princip endast har symbolvärde i detta sammanhang).

Ytterst handlar det som vanligt om olja och pengar även där...


Edit: Men detta är ju vår konspirations teori...

[GFEF]

Vidio som visar olyck från utsidan med mera

http://www.guardian.co.uk/world/2009/au ... death-toll

"another RusHydro spokeswoman said the cause of the
disaster was probably a defective lid on one of the turbines."

[blueint]

http://www.guardian.co.uk/world/2009/au ... ent-russia
8 döda, 54 saknade

Videolänk:
'http://c.brightcove.com/services/viewer ... =281851582