Kretslösningar med elektronrör, ej audio.
nej
oftast locktalrör i början iaf, senare va det säkert 7-pinsrör typ DL96 eller så
locktalsocklarna utvecklades just för mobil drift, så att rören inte skulle skaka loss.
Man körde ju oftast med vibratorer som anodspänningsförsörning, de kunde ju inte ge så mycket kräm så man behövde strömsnåla rör.
Vi pratar självklart inte militäre grejjer, där körde de ju allt möjligt till allt möjligt:P
oftast locktalrör i början iaf, senare va det säkert 7-pinsrör typ DL96 eller så
locktalsocklarna utvecklades just för mobil drift, så att rören inte skulle skaka loss.
Man körde ju oftast med vibratorer som anodspänningsförsörning, de kunde ju inte ge så mycket kräm så man behövde strömsnåla rör.
Vi pratar självklart inte militäre grejjer, där körde de ju allt möjligt till allt möjligt:P
-
Mindmapper
- Inlägg: 7229
- Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
- Ort: Jamtland
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26678
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Magnus Börjesson:
"Jag har sett en audioförstärkare som var byggd utan transformatorer på utgången."
Det är inga problem. Jag har själv en sådan. Men man pluggar inte direkt in en vanlig 4 eller 8Ω-högtalare i en sådan.. om man inte har ont om nyårsmällare.
"Nä, jag vill göra det för jag vill helt enkelt."
Mer motivering än så behövs egentligen inte.
"Jag har sett en audioförstärkare som var byggd utan transformatorer på utgången."
Det är inga problem. Jag har själv en sådan. Men man pluggar inte direkt in en vanlig 4 eller 8Ω-högtalare i en sådan.. om man inte har ont om nyårsmällare.
"Nä, jag vill göra det för jag vill helt enkelt."
Mer motivering än så behövs egentligen inte.
Alla de rörbestyckade "mobila" tranceivers jag har pulat med, dvs C41, C45, RA120/122 mm, var bestyckade med en "summer", dvs en helt mekanissk hackare som matade transformatorn för anod, galler mm.
Hackkaren (summern) var ofta monterad i en plåtcylinder, ofta bultad med lödöron men ibland med oktalsockel eller liknande
De lite nyare modellerna CT41/CT42 mfl, har för mig att det även gällde RA145, RA200 osv var bestyckade med transistorbestyckade omvandlare.
Tror faktiskt inte jag sett en rörbestyckad omvandlare nån gång.
Behövdes högre effekter tog helt enkelt till en roterande omvandlare istället.
C41/CT41/CT42 C45 mfl var de civila komradiostationer som SRA producerade, bla för civilförsvaret och privata företag. De arbetade på 40MHz bandet.
De var avsedda att monteras i fordon och arbetade på 12V, även 24V versioner fanns.
RA120/122 var försvarets "bärbara" HMMMM komradio, stor som en 70l säck med 3 st NIFE celler som strömkälla, i en låda på undersidan.
Vägde väl med ackar runt 30-40 kg.
RA145 var nästa generation, licensbyggd amerikansk bärbar komradio (känd från Korea och Vietnamn), betydligt lättare, 1,5V vanliga NiCd celler.
Dock fortfarande Rörbestyckad (med miniatyrrör).
RA140, det svenska ickefungerande missfostret har jag dock aldrig skruvat isär, gissar att det var en Rör/Transistorhybrid.
RA200 var försvarets kortvågsstation, stor som en 70l säck, dock inte så tung, den medföljande träningscyckeln vägde faktiskt mer än radion, trots NIFE-ackarna.
Hackkaren (summern) var ofta monterad i en plåtcylinder, ofta bultad med lödöron men ibland med oktalsockel eller liknande
De lite nyare modellerna CT41/CT42 mfl, har för mig att det även gällde RA145, RA200 osv var bestyckade med transistorbestyckade omvandlare.
Tror faktiskt inte jag sett en rörbestyckad omvandlare nån gång.
Behövdes högre effekter tog helt enkelt till en roterande omvandlare istället.
C41/CT41/CT42 C45 mfl var de civila komradiostationer som SRA producerade, bla för civilförsvaret och privata företag. De arbetade på 40MHz bandet.
De var avsedda att monteras i fordon och arbetade på 12V, även 24V versioner fanns.
RA120/122 var försvarets "bärbara" HMMMM komradio, stor som en 70l säck med 3 st NIFE celler som strömkälla, i en låda på undersidan.
Vägde väl med ackar runt 30-40 kg.
RA145 var nästa generation, licensbyggd amerikansk bärbar komradio (känd från Korea och Vietnamn), betydligt lättare, 1,5V vanliga NiCd celler.
Dock fortfarande Rörbestyckad (med miniatyrrör).
RA140, det svenska ickefungerande missfostret har jag dock aldrig skruvat isär, gissar att det var en Rör/Transistorhybrid.
RA200 var försvarets kortvågsstation, stor som en 70l säck, dock inte så tung, den medföljande träningscyckeln vägde faktiskt mer än radion, trots NIFE-ackarna.
Jo faktiskt jimmy, det kallas OTL och de fungerar utmärkt med 8ohms högtalare
Philips va dock pigga på att använda EL86 i endel förstärkare och radioapparater förr och då kunde de spara in på utgångstrafo igenom att använda 800ohms högtalare, Men det va nog inte det Magnus menade i detta fallet
En OTL "Output transformer less" använder en massa paralellkopplade rör för att få ner utgångsimpedansen till 8Ohm så att man kan använda vanliga högtalare
Ofta använder man 6080/6as7,6c33c,pl519 eller liknande biffiga regulatorrör
Philips va dock pigga på att använda EL86 i endel förstärkare och radioapparater förr och då kunde de spara in på utgångstrafo igenom att använda 800ohms högtalare, Men det va nog inte det Magnus menade i detta fallet
En OTL "Output transformer less" använder en massa paralellkopplade rör för att få ner utgångsimpedansen till 8Ohm så att man kan använda vanliga högtalare
Ofta använder man 6080/6as7,6c33c,pl519 eller liknande biffiga regulatorrör
- HUGGBÄVERN
- Tidigare soundbrigade
- Inlägg: 35439
- Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
- Ort: Lilla Paris
- Kontakt:
-
Magnus Börjesson
- Inlägg: 4
- Blev medlem: 17 november 2008, 18:19:23
- Ort: Göteborg
Tack för tipsen jag fått hittills. Kollade upp lite mer noga nu. Det är snarare 5A som krävs viade det sig när jag mätte på en tändspole, 3-4 ohms resistans. Skulle jag byta till en modernare spole (vilket jag naturligtvis inte vill) så handlar det om cirka 15A (0,9 ohm). Så vi pratar ändå om runt 60w för att få detta att funka. Dessutom är det ju faktiskt inte 12 volt utan snarare 14v.
Verkar som det kan bli lite tufft detta ändå. Men en sak som jag fortfarande undrar över. Skulle ett rör tåla att switcha mot en spole på detta sätt eller skulle det bli gnistbildning inne i röret/rören?
MVH Magnus
Verkar som det kan bli lite tufft detta ändå. Men en sak som jag fortfarande undrar över. Skulle ett rör tåla att switcha mot en spole på detta sätt eller skulle det bli gnistbildning inne i röret/rören?
MVH Magnus
- prototypen
- Inlägg: 11107
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
