Parallax Propeller

PIC, AVR, Arduino, Raspberry Pi, Basic Stamp, PLC mm.
Användarvisningsbild
AndLi
Inlägg: 18312
Blev medlem: 11 februari 2004, 18:17:59
Ort: Knivsta
Kontakt:

Inlägg av AndLi »

Men nu säger du ju emot dig själv?
Först en 20% vinst att köra C (mot SPIN, kan ju omöjligt vara mot ASM då C kompilatorn genererar just ASMkod)

Men sen säger du(eller ImageCraft) att C är 500-1000% snabbare än SPIN

Det är ju viss skillnad... Var kommer 20% uppgiften ifrån och vad jämförde man?
port513
Inlägg: 182
Blev medlem: 20 februari 2007, 10:16:15

Inlägg av port513 »

*dublett*
Senast redigerad av port513 30 augusti 2008, 23:46:25, redigerad totalt 1 gång.
port513
Inlägg: 182
Blev medlem: 20 februari 2007, 10:16:15

Inlägg av port513 »

Jadu, jag har faktiskt inte hittat källan på det där med 20% igen så jag får passa på den ;) Kan varit så att jag läst fel också, troligast är det så då jag inte hittar det igen.

Men att deras C-kompilator genererar just PASM eller rättare sagt binärkod är väl helt 100% säkert. Varför de kan säga att den är så pass mycket snabbare vet jag inte. Har inte testat deras utvecklingsmiljö utan jag kommer nog köra vidare på Propeller Tool tills vidare iaf.


/Henke
Skriv svar