"220-voltssniffer"

Övriga diskussioner relaterade till komponenter. Exempelvis radiorör, A/D, kontaktdon eller sensorer.
Mindmapper
Inlägg: 7104
Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
Ort: Jamtland

Inlägg av Mindmapper »

Kan väl inte vara någon lyckad krets? Jag har ingen större erfarenhet av kapacitiv spänningsdelning så jag är kanske ute och cycklar. Varje transient och tillslag vid spänningsmax kommer att "slå på" zenerdioden. I telefonsammanhang och med andra lägre spänningar fungerar det. Men det kan inte vara någon lyckad lösning vid 230V!
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 46945
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Inlägg av TomasL »

Nja, det är ungefär så det ser ut i tidreläerna, och där är det inga problem.
Fördelen med en kapacitiv delning är att den äter upp spikar mm.
Mindmapper
Inlägg: 7104
Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
Ort: Jamtland

Inlägg av Mindmapper »

Jag håller med om du har en kapacitiv delare, dvs två kondensatorer. Men här har du en halvledare som ska ta transienterna. Visserligen en 1W zenerdiod, om det varit en transientskyddsdiod hade det väl varit bättre.

Edit: En resistor som begränsar stötströmmen hade kanske varit på sin plats.
Användarvisningsbild
MadModder
Co Admin
Inlägg: 31441
Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
Ort: MadLand (Enköping)
Kontakt:

Inlägg av MadModder »

Bilden är inscannad från boken 501 elektroniska byggprojekt, så någon har ju kollat att det funkar.
Nerre
Inlägg: 27201
Blev medlem: 19 maj 2008, 07:51:04
Ort: Upplands väsby

Inlägg av Nerre »

Zenerdioden fungerar ju som en "spänningsragulator".

Ett motstånd i serie med en zenerdiod eller en konding i serie med en zenerdiod ger ju samma resultat.
peter555
Inlägg: 6047
Blev medlem: 12 februari 2006, 10:02:22

Inlägg av peter555 »

Ett litet motstånd i serie är som sagt på sin plats. Lite tufft för zenern om det kommer in 2 kV spikar.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 46945
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Inlägg av TomasL »

Eller också en liten varistor mellan L och N.

I u-Chips AN, som jag länkade till tidigare finns faktiskt allt beskrivit, ink formler mm.
Användarvisningsbild
SA4AQS
Inlägg: 505
Blev medlem: 14 september 2007, 19:56:30
Ort: Falun
Kontakt:

Inlägg av SA4AQS »

Mobiltelefon laddare är ju små och och finns i flera spänningar en sån skulle du kunna slakta.
Mindmapper
Inlägg: 7104
Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
Ort: Jamtland

Inlägg av Mindmapper »

TomasL skrev:Eller också en liten varistor mellan L och N.

I u-Chips AN, som jag länkade till tidigare finns faktiskt allt beskrivit, ink formler mm.
I den AN finns inte ett exempel utan serieresistor !
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 46945
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Inlägg av TomasL »

Naturligtvis seriemotståndets uppgift är att begränsa rus-strömmarna vid uppladdning av kondingen.
Användarvisningsbild
Staffan
Inlägg: 23
Blev medlem: 12 augusti 2008, 14:25:57
Ort: NACKA

Inlägg av Staffan »

Det finns ju 1000 varianter på det här temat. Jag har iallafall gått i mål med mitt projekt. Så här ser det ut:

Bild

Kondingen är från Elfa, 65-603-38
Optokopplaren bottnar rejält men det spiller naturligtvis ändå lite 50 Hz över på sekundärsidan men inte tillräckligt för att behöva glätta i mitt fall.
DS2405 är en 1-wire-sensor för vidare koppling till övrig logik.

Jag är supernöjd. Går knappast att åstadkomma med färre komponenter.

Tack för alla tips.

/Staffan
peter555
Inlägg: 6047
Blev medlem: 12 februari 2006, 10:02:22

Inlägg av peter555 »

Ptja, du kan väl sätta dit en optokopplare med antiparallella LEDar så kan du skippa bryggan.
Mindmapper
Inlägg: 7104
Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
Ort: Jamtland

Inlägg av Mindmapper »

Jag skulle behålla bryggan den är mera transienttålig än en optokopplare och skulle kräva ett större seriemotstånd för att få samma tillförlitlighet.
Edit: Jag skulle nog sätta dit ytterligare ett seriemotstånd i serie med opton samt en konding tvärs över dioden.
Användarvisningsbild
Staffan
Inlägg: 23
Blev medlem: 12 augusti 2008, 14:25:57
Ort: NACKA

Inlägg av Staffan »

Fast med ytterligare motstånd och konding skulle man bara åstadkomma det där lilla "sparkontot" som behövs runt nollgenomgången.
Med en väl avvägd C (som jag fick mycket hjälp av på http://www.marcspages.co.uk/tech/6103.htm) och ett "skyddsmotstånd" i serie så räcker det. Jag tittade på utgången i mitt scop och det blir en liten liten transient precis vid nollgenomgången. Mer blir det inte. Och ska man bara driva en lysdiod, då är frågan akademisk.

/S
xxargs
Inlägg: 10189
Blev medlem: 23 september 2006, 14:28:27
Ort: Södertälje

Inlägg av xxargs »

Mindmapper skrev:Jag skulle behålla bryggan den är mera transienttålig än en optokopplare och skulle kräva ett större seriemotstånd för att få samma tillförlitlighet.
Edit: Jag skulle nog sätta dit ytterligare ett seriemotstånd i serie med opton samt en konding tvärs över dioden.
fast i den kopplingen så skyddar inte likriktarbryggan alls då den bara förmedlar strömmen och LED får ändå ta allt.

skall man skydda LED så måste man göra någon skyddarragemang kring just LED med strömbegränsing mot LED och spänningsbegränsning före strömbegränsaren (typ en seriemotstånd och en Zener/transildiod före)

beror också på hur stora transienter och spikar man vill säkra sig emot - för direktträff av åska så hjälper ingenting...
Senast redigerad av xxargs 16 augusti 2008, 18:43:50, redigerad totalt 1 gång.
Skriv svar