Avstämning parallellresonans ?

Frippe · Inlägg av **Frippe** » 27 december 2004, 19:46:12

Tjena på er.

Jag har ju fastnat helt på radio just nu (Skall ta amatörradio certifikat snart).
Samtidigt sitter jag och testar lite olika mottagare och undrar om det går att mäta "mottagningen", om ni förstår vad jag menar.
Lite bättre förklaring:

Jag kan ju räkna mig fram till en viss avstämningsfrekvens som en L/C krets skall "jobba" runt, men kan jag mäta fram vilken den faktiskt jobba på. Jag tänker mig att man skickar en "skur" av olika frekvenser igenom en parallellresonans krets och mäter över dito vilken frekvens som är optimal.

// Fredrik

matseng · Inlägg av **matseng** » 27 december 2004, 20:03:04

Du menar en Grid Dip Meter?

Frippe · Inlägg av **Frippe** » 27 december 2004, 20:11:44

Denna krets skall enbart användas för mottagning, men eftersom jag inte kan ett jota om "Grid Dip Meter" så kanske du har rätt

matseng · Inlägg av **matseng** » 27 december 2004, 20:20:20

Jag här ingn radiopulare så jag kanske har fel, men jag har för mig att man med hjälp av en grid dip meter kan mäta up en LC-krets (eller annan resonansbildande enhets) resonansfrekvens.

Googla efter "Grid Dip Meter" så får du se.

Fast jag förstår inte riktigt din originalfråga. I ärlighetens namn hittar jag inte nån riktigt definierad fråga överhuvudtaget...

evert2 · Inlägg av **evert2** » 27 december 2004, 20:23:49

För att krångla till det lite: Spolen i en resonanskrets är ju inte enbart induktiv, utan även resistiv. Detta förändrar ekvationen för resonansfrekvensen:

W0=resonansfrekvens=Rot( 1/(L*C) - (R/L)^2 )

Det visar sig att "resonansfrekvensen" och "frekvens vid maxamplitud" inte nödvändigtvis är samma.

WM= "frekvens vid maxamplitud" = ROT( ROT ( (1/LC)^2 * (1+ 2*R/Rg)+ (R/L)^2 * (2/(LC)) ) - (R/L)^2 )

Å jag antar att det optimala är då: W0=WM

Lycka till

Frippe · Inlägg av **Frippe** » 27 december 2004, 20:28:09

Skall se om jag kan förklara bättre.

Jag skall plocka ihop ett antal mottagare för olika frekvenser. Jag har räknat ut i stort vilket värde spolen skall ha i en L/C krets för att kunna funka vid en specifik frekvens. Om jag skall ta emot på 518 kHz eller 77,5 KHz så vill jag kunna mäta mig till att min krets fungerar på just 518 kHz eller 77,5 kHz för att kunna optimera spolen och kanske göra den mindre.

Så finns det någon möjlighet att mäta fram vilken frekvens L/C kretsen fungerar optimalt ?

Schnegelwerfer · Inlägg av **Schnegelwerfer** » 27 december 2004, 20:29:40

Nätverksanalysator borde ju gå att använda, men det är väl inget man har hemma i garderoben direkt.

evert2 · Inlägg av **evert2** » 27 december 2004, 20:34:57

Ahaa.......

Frippe · Inlägg av **Frippe** » 27 december 2004, 20:54:32

Jag har fått tag i en "HAMEG Spectrum Analyzer HM8028" och en "HAMEG Tracking Generator HM8038"

Frågan är: går den att använda?

Micke_71 · Inlägg av **Micke_71** » 28 december 2004, 01:36:58

När jag gick på el tele och vi mätte resonans kretsar i radiomottagare då vi byggde så kopplade vi en frekvensgenerator till en räknare (dvs om det inte fanns en inbyggd) och mätte sedan över resonanskretsen. Vid en icke justerbar krets så sökte vi max amplitud med generatorn. Hade vi en frekvens vi skulle justera till så körde vi på den och justerade resonanskretsen till max amplitud.

Men som sagt det innebär inte att det är resonansfrekvensen då utan att förstärkarsteget gav högsta förstärkning vid den önskade frekvensen. Lokaloscillatorn mäter man enkelt med en frekvensräknare. Ingångs kretsen justerar man enkelt till max amplitud genom att låta signalgeneratorn agera som sändare med en trådstump på 1/2 meters avstånd till mottagaren.

Huruvida det är det bästa eller enklaste sättet vet jag inte men det fungerade gott åt oss.

Mikael

$tiff · Inlägg av **$tiff** » 28 december 2004, 18:26:32

Jag vet inte om jag missförstått frågan, men vad är det för fel på funktionsgenerator och oscilloskop?

Frippe · Inlägg av **Frippe** » 28 december 2004, 23:32:06

Jag provade som Micke_71 skrev och det funkade ju jättebra.
$tiff: Jag vill ju kunna testa om det går med lite roligare grejjer också. Dessutom går bara mina funktionsgeneratorer till ca. 5.5 MHz, HAMEG Tracking Generator HM8038 går till 500MHz.

// Fredrik

Micke_71 · Inlägg av **Micke_71** » 29 december 2004, 01:23:42

Kul att du hängde med i min beskrivning. Såg så här i efterhand att den var minst sagt en aning luddig....

Mikael

Frippe · Inlägg av **Frippe** » 29 december 2004, 09:59:38

Nu gäller det bara att kunna få en bra antenn på taket, jag bor högst upp på tredje våningen, men jag kan inte få in ett smack på mina mottagare.
De vanliga radiokanalerna går att få in med stor antenn placerad nära yttervägg.
Någon som har förslag på en enkel aktiv antenn?

// Fredrik

Macce · Inlägg av **Macce** » 29 december 2004, 10:08:41

En butterfly tar ju in ganska mycket, och går att använda till sändning på amatörbanden också. Skulle tippa att du får in mellanvåg och långvåg ganska bra med den också, med dipoler får man bra in mellanvåg och långvåg fast antennen är anpassad för 40meter (7Mhz).