paralellkoppla LM317T

Andy · Inlägg av **Andy** » 2 mars 2008, 01:28:50

När jag läser de sista meningarna i artikeln vet jag inte riktigt vad jag ska tro.

kimmen · Inlägg av **kimmen** » 2 mars 2008, 02:54:19

Jag tror att författaren förvirrat sig, den negativa strömmen är den som dras av styrkretsen och 100-ohmsmotståndet. Sen så är det inte kretsen med lägst referensspänning utan den med högst som lämnar ström vid låg last. Kan ju vara ett fel i översättningen iofs, det har hänt förut i den där tidningen

Kopplingen är förresten snodd från sid 21 i databladet:
http://cache.national.com/ds/LM/LM117.pdf

På sid 8 står om skyddsdioder: Diod mellan adj och out behövs ej för att skydda mot kondensatorn på adj om utspänningen är lägre än 25V. Om diod mellan in och ut så står det att den inte behövs om utgångskapacitansen är lägre än 25uF. Inte direkt något man kan garantera på ett labbaggregat. Att du använde en diod i serie när du laddade batterier Illuwatar var nog en bra idé.

Andy · Inlägg av **Andy** » 2 mars 2008, 12:46:57

Nu ser jag hur det fungerar med adj. anslutningarna, enkelt om man bara tänker till lite.

Men jag anser fortfarande att det är minst sagt dumdristigt på ett labagg att inte skydda regulatorerna mot backspänning. Det är bara en tidsfråga innan det blir ett haveri.

kimmen · Inlägg av **kimmen** » 2 mars 2008, 13:27:08

Jag håller med dig

Det står i databladet att LM317 faktiskt klarar ström bakvägen - men inte exakt hur mycket och hur länge. Att de föreslår att diod inte behövs om utgångskapacitansen är lägre än 25uF gör att det känns som en bra idé att ha med en sån.

wolie · Inlägg av **wolie** » 16 mars 2008, 12:09:20

Vad tror ni om detta om man endast har två LM317?

http://img291.imageshack.us/img291/2214 ... lelsn2.png

Andy · Inlägg av **Andy** » 16 mars 2008, 12:39:19

Det blir kritiskt med inställningen av pottarna!

blueint · Inlägg av **blueint** » 16 mars 2008, 12:43:09

Kanske man kan koppla adjust så att dom balanserar varandra..?
Eller om man kan ställa en av dom att fungera som "slav" ..?

Andy · Inlägg av **Andy** » 16 mars 2008, 12:46:09

kimmen tipsade tidigare om sidan 21 i databladet: http://cache.national.com/ds/LM/LM117.pdf

wolie · Inlägg av **wolie** » 16 mars 2008, 13:13:36

Men då skulle man ha en LM308, vilket inte fanns tillgängligt.

Andy skrev:Det blir kritiskt med inställningen av pottarna!

Tror det är lättast att använda vanliga motstånd.

Electricguy · Inlägg av **Electricguy** » 16 mars 2008, 13:23:10

eller en stereo-pot kanske.

Mindmapper · Inlägg av **Mindmapper** » 16 mars 2008, 15:52:32

Du behöver ingen LM308. Det vktiga är att båda adjust får samma spänning, dvs kopplas ihop. Då kan du använda pot eller zenerdiod eller.... Var har du gömt de små resistorerna på utgången från regulatorerna innan du kopplar ihop dom till UT! De är inte så dumma att ha.

kimmen · Inlägg av **kimmen** » 16 mars 2008, 18:17:15

Klarar man sig med c:a 0.1 ohms utgångsimpedans så kan man skippa LM308:an ja

Mindmapper · Inlägg av **Mindmapper** » 16 mars 2008, 18:33:55

Andy skrev:kimmen tipsade tidigare om sidan 21 i databladet: http://cache.national.com/ds/LM/LM117.pdf

Trillade ur cachen här är bättre
http://www.national.com/ds/LM/LM117.pdf

kimmen> Inte så dåligt jämfört med wolies ritning

kimmen · Inlägg av **kimmen** » 16 mars 2008, 21:09:17

Ja de kommer definitivt inte dela strömmen. Om man nu parallellkopplar två rakt av ben för ben är det lite bättre men fortfarande troligtvis inte då de har en hel del förstärkning i reglerslingan. Den med högst spänningsreferens kommer ta hela utströmmen tills strömbegränsning eller temperaturbegränsning sätter in. Inte så jättebra för hållbarheten då den ena troligen kommer ligga i konstant temperaturbegränsning och ta så mycket ström den kan medan den andra puttrar på med det som blir över.