Senate kittet till XWisp2 från Rob Hamerling

PIC, AVR, Arduino, Raspberry Pi, Basic Stamp, PLC mm.
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43251
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Senate kittet till XWisp2 från Rob Hamerling

Inlägg av sodjan »

Nu har Rob officiellt släppt sitt kompletta kit till Wisp648.
D.v.s ett kit med både firmware och matchande PC program.
Se XWisp2 1.9.4 på http://www.robh.nl/ eller direkt till ZIP'en :
http://www.robh.nl/zip/xwisp2194.zip


Alla (?) Wisp648 som kommer från mig ska ha haft en extra
16F648A medskickad. Denna var tänkt för uppgradering av firmware...
Användarvisningsbild
Andy
Inlägg: 5893
Blev medlem: 26 september 2004, 18:24:52
Ort: Södern

Inlägg av Andy »

Är det ”riskfritt” att skaffa sig en Wisp648 nu? Jag blir lite fundersam på ett par punkter; vilken programvara ska man köra i PC’n och i 648’an för att det ska täcka ”alla” PIC’ar? Den tabell som förekommer med PIC’arna som har div ” (+) [*] firmware före och efter” o s v verkar lite rörig och osäker. :oops:

Det är inte speciellt tilltalande att ev. behöva byta firmware mellan två olika PIC’ar, eller är det inte så illa kanske? :?

Sodjan; kan du få mig att känna trygghet så är en beställning inte långt borta! :D
Användarvisningsbild
Icecap
Inlägg: 26659
Blev medlem: 10 januari 2005, 14:52:15
Ort: Starup (Haderslev), Danmark

Inlägg av Icecap »

Den extra PIC är helt enkelt för att man kan programmera den "andra" då man har den "första" i WISP'en. På det vis kan man aldrig göra nerköp.

Köp du en WISP direkt, den är stadig och du kan som sämst köra den i WISP628-läge (= skitbra) fram till det kommer en final release... som tydligen är här nu.

Jag ska bygga om min WISP628 vid tillfälle...
Användarvisningsbild
Andy
Inlägg: 5893
Blev medlem: 26 september 2004, 18:24:52
Ort: Södern

Inlägg av Andy »

Tack för det Icecap, jag menade dock inte bytet av PIC’en i WISP’en. Jag menade att det ev. skulle vara nödvändigt att byta firmware mellan att man ”bränner” den ena eller andra modellen av PIC’ar.
Jag förstår mig inte riktigt på tabellen över de olika PIC’arna där några är märkta med ett ”+” framför och andra inte och olika versioner av firmware nämns. :?
Användarvisningsbild
Icecap
Inlägg: 26659
Blev medlem: 10 januari 2005, 14:52:15
Ort: Starup (Haderslev), Danmark

Inlägg av Icecap »

Efter vad jag förstår betyder "(+)" att det är inte testat med den exakta krets men programmeringsalgoritmen är identisk med en annan som ÄR testat så det SKA fungera.

Edit: Se sodjans svar nedan, jag är fel ute här.
Senast redigerad av Icecap 27 januari 2008, 08:17:28, redigerad totalt 1 gång.
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43251
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Inlägg av sodjan »

Jag ser inte vad som är otydligt med :

Kod: Markera allt

[+] Wisp6x8 firmware >= 1.10, [*] firmware >= 1.12"
Dessutom är både 1.10 och 1.12 ganska gamla versioner idag, och ingen
Wisp648 levereras med dom idag...
Användarvisningsbild
Andy
Inlägg: 5893
Blev medlem: 26 september 2004, 18:24:52
Ort: Södern

Inlägg av Andy »

OK, då skulle det i princip gå bra att ändra listan nu så att alla PIC’arna går att programmera rakt av med samma program i PC’n och samma program i 648’an?

I så fall är jag lugn på den punkten! 8)

Vilken programvara rekommenderar du, Xwisp från VOTI eller XWisp2 från Rob Hamerling?

Tack Sodjan!
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43251
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Inlägg av sodjan »

Personligen föredrar jag Xwisp2 p.g.a en betydligt mindre "footprint".
Dessutom har Rob varit snabbare med att lägga in nya modeller...

> då skulle det i princip gå bra att ändra listan

Kanske det, det avgör Rob.
Skriv svar