Funderingar vid simulering

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
JBV
Inlägg: 411
Blev medlem: 4 maj 2006, 11:44:28
Ort: Älvsbyn

Inlägg av JBV »

Jag har prövat lite olika kopplingar på högsidan (dock ej med på bilderna) och bara fått underliga resultat, så jag tog bort det och koncentrerade mig på lågsidan för att se så den fungerade korrekt.. När jag bytte ut den övre FETen mot ett motstånd fungerade lågsidan perfekt på den drivning som jag har ritat in på de tidigare bilderna!

Hittade en intressant application note från IRF: Gate Drive Characteristics and Requirements for HEXFET Power MOSFETs
http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-937.pdf
JBV
Inlägg: 411
Blev medlem: 4 maj 2006, 11:44:28
Ort: Älvsbyn

Inlägg av JBV »

Jag har undersökt lite runt high side drivningen... Jag tänkte att man kanske kunde inspereras av en driver IC! Jag kollade i ett datablad för IR2104 och hittade ett "functional block diagram", tog bort en RS flip-flop och ett "pulse filter" samt lade till 2 externa komponenter: D1 och C2

Bild

Skulle detta kunna fungera? Har inte lyckats simulera det i ordning ännu, men vill gärna veta om jag är på rätt spår!
bearing
Inlägg: 11677
Blev medlem: 2 mars 2006, 01:01:45
Ort: Ängelholm

Inlägg av bearing »

Kan säkert gå, om inte småfetarna har så stor kapacitans på gaten, samt tål spänningen. Du måste kanske begränsa spänningen över kondensatorn.

Inspiration:
http://www.innovatia.com/Design_Center/ ... rivers.htm
JBV
Inlägg: 411
Blev medlem: 4 maj 2006, 11:44:28
Ort: Älvsbyn

Inlägg av JBV »

Jo jag har prövat att simulera dom där samt några andra varianter, men jag hade lite problem, VGH ska väl ligga på Vg + 15V eller så?
JBV
Inlägg: 411
Blev medlem: 4 maj 2006, 11:44:28
Ort: Älvsbyn

Inlägg av JBV »

Jag testade lite snabbt den här kopplingen för högsidorna. Lågsidorna och h-bryggan är samma som tidigare!

Bild

Blev inte speciellt vackert :lol:
Gatespänningen mätt mot S är 4,57V.
Bryggan ger +/- 9,28V
bearing
Inlägg: 11677
Blev medlem: 2 mars 2006, 01:01:45
Ort: Ängelholm

Inlägg av bearing »

Du måste ha ett motstånd mellan basen på Q2/Q3 och kollektorn på Q4, annars drar ju Q4 ner hela "paketet" s.a.s bl.a.
JBV
Inlägg: 411
Blev medlem: 4 maj 2006, 11:44:28
Ort: Älvsbyn

Inlägg av JBV »

En enkel variant från IRF:
http://www.irf.com/technical-info/designtp/dt94-12.pdf

Har inte lyckats simulera den i ordning ännu dock!
JBV
Inlägg: 411
Blev medlem: 4 maj 2006, 11:44:28
Ort: Älvsbyn

Inlägg av JBV »

Baserat på PDFen ovan:
http://img508.imageshack.us/img508/2747/hbryggazn8.jpg

Ser allt ut att vara ok?
macgyver
Inlägg: 321
Blev medlem: 8 juni 2005, 00:24:09
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av macgyver »

Resistansen på R8 är aningens hög, en tiondel av värdet hade nog varit mer lämpligt

De optokopplarna är inte så lämpliga heller, omslagstid på ett antal uS, bör klara minst 200-300nS iaf beroende på switchfrekvens

Har du kikat på lösningar med pulstransformatorer?

Så här har jag byggt drivningen till min induktionsvärmare:
http://img220.imageshack.us/img220/9007 ... verdv2.jpg
JBV
Inlägg: 411
Blev medlem: 4 maj 2006, 11:44:28
Ort: Älvsbyn

Inlägg av JBV »

Aha.. Ska kolla efter en annan optokopplare. Behöver den verkligen ha ingång till basen? Kan man inte sätta ett pulldown motstånd innan transistorerna istället? Jag såg just att det var 4N25 och inte 4N35 på IRFs app-note!

Schemat jag klistrade in sist är för en lågbudget servodriver jag tänkte bygga, så jag antar att pulstransformator inte är så lämpligt i det fallet!? Dom klarar väl inte låga dutycycles om jag förstått rätt? Switchfrekvensen blir väl på 20kHz...

Till induktionsugnen kanske man ska fundera på pulstransformator ändå.. verkar säkert och enkelt! :)
JBV
Inlägg: 411
Blev medlem: 4 maj 2006, 11:44:28
Ort: Älvsbyn

Inlägg av JBV »

Jag räknade lite och kom fram till att jag behöver en optokopplare med stig och falltid bättre än: (1 sek / 20000 hz) / 256 = 0.0000001953125 s eller ~0,19µS! Hittade ingen sådan med ben till basen (på elfa), och dom utan kostade för mycket för att det ska vara värt att köra diskret motför en trefasbrygga för ca 100 spänn!

Simulerade istället vidare med diskret drivning:
Bild
Stigtid: 400ns, falltid: 200ns, Gatespänning på ~7V

Verkar det här vettigt? Vore kanske bäst att pröva i verkligheten men jag har inget oscilloskop :P
Skriv svar