Någon som gjort en 3D probe.
-
- Inlägg: 504
- Blev medlem: 30 december 2006, 22:53:06
- Ort: Bollnäs
Någon som gjort en 3D probe.
Hej på er alla.
Har någon forummedlem gjort en sådan där 3D probe liknade denna
Hur noga är det med att kulorna hamnar med lika avstånd och med rätt delning samt hur dessa stål pinnar som kortsluter mellan kulorna har fästen i centrumdelen. Kommer probespetsen/kulan att alltid hamna i centrum på proben. Vilka parametrar gör att probespetsen hamnar i centrum. Inbillar mig att då sätena för kulorna är gjorda av plast och även att pinnarna är inborrade i ett plast centrum så kommer det att kunna ändra inbördes lägen pga. tryck, temperatur, kanske fuktighet.
Det finns flertalet olika videosnuttar på Youtube som behandlar detta område. I en del av så verkar probespetsen justeras mha. fyra justerskruvar och vissa justeras med 3 skruvar. Inbillar mig att det är lättare att justera med 4 skruvar. Med tanke på att det är enkelt att hitta ett centrum i en cylinder med en kantavkännare som känner fyra punkter i cylindern. Är det någon dold fördel att justera med 3 skruvar?
Verkar annars vara bra då det går att proba mot material som inte är för mjuka eller material som inte är ledande.
Mvh Joghn Eriksson i Bollnäs.
Har någon forummedlem gjort en sådan där 3D probe liknade denna
Hur noga är det med att kulorna hamnar med lika avstånd och med rätt delning samt hur dessa stål pinnar som kortsluter mellan kulorna har fästen i centrumdelen. Kommer probespetsen/kulan att alltid hamna i centrum på proben. Vilka parametrar gör att probespetsen hamnar i centrum. Inbillar mig att då sätena för kulorna är gjorda av plast och även att pinnarna är inborrade i ett plast centrum så kommer det att kunna ändra inbördes lägen pga. tryck, temperatur, kanske fuktighet.
Det finns flertalet olika videosnuttar på Youtube som behandlar detta område. I en del av så verkar probespetsen justeras mha. fyra justerskruvar och vissa justeras med 3 skruvar. Inbillar mig att det är lättare att justera med 4 skruvar. Med tanke på att det är enkelt att hitta ett centrum i en cylinder med en kantavkännare som känner fyra punkter i cylindern. Är det någon dold fördel att justera med 3 skruvar?
Verkar annars vara bra då det går att proba mot material som inte är för mjuka eller material som inte är ledande.
Mvh Joghn Eriksson i Bollnäs.
- Lennart Aspenryd
- Tidigare Lasp
- Inlägg: 12607
- Blev medlem: 1 juli 2011, 19:09:09
- Ort: Helsingborg
Re: Någon som gjort en 3D probe.
Krille Krokodil har nogsamt redogjort för hur man gör. Kolla historik.
- Lennart Aspenryd
- Tidigare Lasp
- Inlägg: 12607
- Blev medlem: 1 juli 2011, 19:09:09
- Ort: Helsingborg
Re: Någon som gjort en 3D probe.
Krille Krokodil har erfarenhet och har nogsamt redogjort för hur man gör. Kolla historik.
Re: Någon som gjort en 3D probe.
Sökte litet i "historiken" men blev inte på det klara vad som avsågs. Denna länk verkar vara åt rätt håll.
http://www.vinland.com/touch-probe.html
http://www.vinland.com/touch-probe.html
- Lennart Aspenryd
- Tidigare Lasp
- Inlägg: 12607
- Blev medlem: 1 juli 2011, 19:09:09
- Ort: Helsingborg
Re: Någon som gjort en 3D probe.
Här är en länk
viewtopic.php?p=1530723#p1530723
Och en till, såg att swapper startade den, tiden går .
viewtopic.php?p=1042339#p1042339
viewtopic.php?p=1530723#p1530723
Och en till, såg att swapper startade den, tiden går .
viewtopic.php?p=1042339#p1042339
Re: Någon som gjort en 3D probe.
Den här ser ut att vara en bra design:
Tuning A Micro CNC Touch Probe, milled on the PocketNC!
Tuning A Micro CNC Touch Probe, milled on the PocketNC!
-
- Inlägg: 504
- Blev medlem: 30 december 2006, 22:53:06
- Ort: Bollnäs
Re: Någon som gjort en 3D probe.
Hej på ER alla.
Hittade en annan lösning på detta med probning.
https://www.cnczone.com/forums/diy-cnc- ... probe.html
Rulla ner till inlägg 10 i tråden så finns bilder på hur denna Jerry Burks har löst probningen.
Mvh John Eriksson i Bollnäs.
Hittade en annan lösning på detta med probning.
https://www.cnczone.com/forums/diy-cnc- ... probe.html
Rulla ner till inlägg 10 i tråden så finns bilder på hur denna Jerry Burks har löst probningen.
Mvh John Eriksson i Bollnäs.
-
- Inlägg: 504
- Blev medlem: 30 december 2006, 22:53:06
- Ort: Bollnäs
Re: Någon som gjort en 3D probe.
Hej på ER.
Lite "brainstorming". Skulle det fungera att byta ut dessa kulor mot magneter och ta bort fjädrarna. Eller använda induktiva gränslägesbrytare.
Mvh John Eriksson i Bollnäs.
Lite "brainstorming". Skulle det fungera att byta ut dessa kulor mot magneter och ta bort fjädrarna. Eller använda induktiva gränslägesbrytare.
Mvh John Eriksson i Bollnäs.
Re: Någon som gjort en 3D probe.
Kulor mot pinnar blir väldigt exakt. Bad gar du för precision på en induktiv givare, centimeter?
-
- Inlägg: 504
- Blev medlem: 30 december 2006, 22:53:06
- Ort: Bollnäs
Re: Någon som gjort en 3D probe.
Hej.
Jag satte tre stycken induktiva givare som gränslägesbrytare/home switchar på min Modig UBM-AM CNC konvertering. Innan detta kopplade jag upp en givare och mätte upp repeterbarhet i den.
Kom fram till att beronde på storlek och avstånd till givaren så regerade givaren på olika avstånd. Men med samma "test prob" så blev repeterbarheten på några hundradels mm. Så jag tycker att detta är ganska bra. Mycket bättre än en vanlig gränslägesbrytare.
Mvh John Eriksson i Bollnäs.
Jag satte tre stycken induktiva givare som gränslägesbrytare/home switchar på min Modig UBM-AM CNC konvertering. Innan detta kopplade jag upp en givare och mätte upp repeterbarhet i den.
Kom fram till att beronde på storlek och avstånd till givaren så regerade givaren på olika avstånd. Men med samma "test prob" så blev repeterbarheten på några hundradels mm. Så jag tycker att detta är ganska bra. Mycket bättre än en vanlig gränslägesbrytare.
Mvh John Eriksson i Bollnäs.
Re: Någon som gjort en 3D probe.
Jag gjorde en prob som experiment, till min hembyggda cnc.
Se bilder.
Skannade in några grejer, som t.ex hägern.
Det funkade.
Det inskannade resultatet konverterades till STL och kunde sedan öppnas i Sketchup.
Den skannade med ett rutnät med max X och Y avstånd.
När höjdskillnaden inom den rutan översteg ett inställt värde, skannades den rutan i mindre delrutor rekursivt.
Men det blev fel bredd.
Probspetsen, en M3-gänstång slipad till halvkula, dess bredd kom med i det skannade resultatet.
Jag kom aldrig på hur man skulle kunna räkna bort det.
Sen blev även den skannade ytan otät i övergångarna mellan olika rutstorlekar.
Se bilder.
Skannade in några grejer, som t.ex hägern.
Det funkade.
Det inskannade resultatet konverterades till STL och kunde sedan öppnas i Sketchup.
Den skannade med ett rutnät med max X och Y avstånd.
När höjdskillnaden inom den rutan översteg ett inställt värde, skannades den rutan i mindre delrutor rekursivt.
Men det blev fel bredd.
Probspetsen, en M3-gänstång slipad till halvkula, dess bredd kom med i det skannade resultatet.
Jag kom aldrig på hur man skulle kunna räkna bort det.
Sen blev även den skannade ytan otät i övergångarna mellan olika rutstorlekar.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.