hjälp räkna ohm ?

[MadModder]

Med en simpel räknare:

AC
MC
1/390=
M+
C
1/470=
M+
C
1/
MR
=
Klart.

[Jan Almqvist]

Huvudräkning med "produkt genom summa".

Kod: Markera allt

39*47 
-----
39+47

täljaren = 39*47 = 3*13*47 = 3*(30-17)*(30+17) = 3*(900-17^2) = 3*(900-(16^2+2*16*1+1^2)) = 3*(900-(256+32+1)) = 3*(900-289) = 3*611 = 1833

nämnaren = 39 + 47 = 86

Från 86 till 100 "fattas" det ungefär 15%, lägger på 10% och 5%.

183 + 18 + 9 = 183 + 27 = 210 som är nästan rätt.

[Castor]

Som det går att stöka till det, TS bör vara rejält förvirrad nu.

[Nerre]

Sånt man får räkna med på ett forum, trådar lever vidare sitt eget liv.

Vill man inte det är det nog enklare att googla på "parallellkoppla motstånd".

[Castor]

Ny tråd kommer snart: Vad är en räknesticka?

[rvl]

Kanske så här, om man inte orkar använda separat räknare.
390*470 / (390+470)

[lillahuset]

Hahaha, det var länge sedan jag använde lmgtfy. I ett annat elektronikforum fick jag hot om avstängning av en moderator för att jag svarade på frågor på det sättet. Jag skrev ett surt svar och lämnade forumet.

[rvl]

Ser ut att finnas lmddgtfy också , men poängen var att webläsarens defaultsökmotor är en utmärkt räknare för diverse enkla beräkningar, när man redan har läsaren öppen.

[lillahuset]

Tack för tipset. Jag är en hängiven DDG-fan.

[breflabb]

Är det inte mycket enklare att ohmmäta sig fram?
Stackars TS, fick inte ett riktigt svar.Jag kom fram till 213 ohm( 220 ohm närmaste värde)
Leve räknestickan

[davidi]

Jag är fortfarande intresserad av hur TS hamnade i situationen att han "har råkat montera ihop två parallella motstånd" och blev så nyfiken på vad resistansen egentligen blev

[xxargs]

Kanske så här, om man inte orkar använda separat räknare.
390*470 / (390+470)

Formeln fungerar bara när det är två motstånd

egentligen förstår jag inte att man lär ut denna som 'förstaalternativet' då det är mycket mer generellt med obegränsat antal motstånd med:

1/R1 + 1/R2 + 1/R3 ... 1/Rn = 1/Rtot


Dvs. genom att göra motståndsvärden till konduktanser (ledningsförmåga) med 1/Rx=Gx så räknar man parallellkopplade motstånd på samma sätt som om de vore seriekopplade och sedan växlar man till baka till resistans med 1/Gtot = Rtot.

Det finns många sådana 'spegelbilder' inom ellära och kretslära och det som ser att vara seriekopplat när man har spänning som 'riktfas' så kan det se ut som parallellkopplat när man har ström som 'riktfas'

Det är så 'speglat' att när man håller på med impedanser mer seriöst så vänder man Smithchart 180 grader när man skall räkna på parallellkopplade system istället för seriekopplade system etc.

[lillahuset]

Ja det är en gåta. Men mycket i livet är ju gåtor.

[xxargs]

Med en simpel räknare:

AC
MC
1/390=
M+
C
1/470=
M+
C
1/
MR
=
Klart.

Ser komplicerat ut och flera lägen för misstag, tex. att glömma 'CM' i början, 'C' eller 'M+' i någon av momenten och man får göra om alltihop från början... ...om man inser felet i tid.

med RPN-räknare ala hp:

ON ;slå på räknaren
390
1/x-knapp
470
1/x-knapp
+
1/x-knapp ;ger svar 213.1


11 knapptryckningar totalt varav 6 förbrukas av de inmatade värdena och 1 för att starta räknaren

Om jag räknade rätt av ovanstående din lista så behövde du 23 tryckningar - nu är du förvisso handikappad över att inte ha en x/1-knapp som de flesta tekniska räknare ändå har.

[lillahuset]

Jomen det vet väl alla att vi RPN-människor har en gräddfil baserad på vår overlägsna begåvning. Parentespatrasket får köra sitt eget race.