Måste du använda dig av Profibus? Att de kräver det kan vara av lätt okunskap
Antingen om Siemens PLCn har ethernet direkt, eller utöka den med ett ethernet-kort, så slipper du dessa problem iaf.
CP 343 för S7-300, CP 443 för S7-400.
Använder du sedan bibliotek som tex Libnodave, så kan du läsa och skriva direkt i datablocken från tex en C#applikation.
Jan Almqvist: Jo jag hade tänkt mig en sådan lösning men var inte säker på att det skulle vara rumsrent i PLC-världen.
Erikk: Det dök just upp ett mail med mer info. Tydligen har de ett ganska stort Profibus-system redan med flera bussar och bortåt 200 noder. Ethernet nämndes också i mailet.
Om man kan köra acykliskt mellan en PLC och en slav har jag ingen aning om. Jag tycker informationsläget när det gäller Profibus är lite dåligt. Eller också ser jag bara inte skogen för alla träd.
Via Ethernet? Gärna för mig. Det verkar som om PLC-människorna börjat fundera på det också.
Ett skäl skulle kunna vara att RS485 finns i närheten. Jag har föreslagit WiFi men hittills har ingen visat intresse. Kanske låter annorlunda när vi träffar dem om några dagar.
@lillahuset
Tyvärr har jag inte jobbat med Siemens på massor av år... Tycker det låter som en bra idé att använda InTouch över Ethernet eller möjligen någon OPC-lösning.
Lycka till med ditt spännande projekt!
Jag håller med er båda. Det skulle innebära en burk mindre och ett program mindre. Men om det skulle innebära en massa kabeldragning är det kanske inte rimligt.
WiFi är naturligtvis inte speciellt önskvärt men saknas koppar och viljan att installera koppar är det någorlunda vettigt alternativ.
Och nu vet vi resultatet av mötet. Det finns ett ethernetnätverk över hela anläggningen.
Första test kommer med stor sannolikhet att ske med ~100m Cat5 till en dedikerad PC (W7) vi får installera vad vi vill i. Modbus TCP blir protokollet. WiFi verkade lite som något katten släpat in även om de använder det.
Lite antiklimax men ganska skönt. Oavsett vilket är jag fortfarande intresserad av att diskussionen fortsätter.