Drog av dragfjädern… vanligt?

[MiaM]

Tur att det finns rätt bra marginaler i de flesta elinstallationer (speciellt räknat mot hur de faktiskt används till skillnad från max belastning).

Har man en 40W-lampa över brytaren och en laptopladdare i vägguttaget så kvittar väl kanske lite silikonklegg. Hänger man upp 2kW belysning i bautagaraget kopplat över en enda brytare, eller kör man 3½ kW kontinuerlig last på vägguttaget, så är det kanske inte lika lyckat med silikonrester...

[grottan]

Säger bara som det är...
Har ca 15 års erfarenhet som elektriker.

Även den klassiska gula smörjan förekommer...



Men skulle säga att den inte är lika vanlig längre.

Sprej finns hos elgrossister, för ändamålet. T ex

https://www.storel.se/smorjmedel-rostlo ... ct/1693456

Spelar ingen roll huruvida en produkt finns hos en grossist eller vad dom tycker den är lämplig till, det är fortfarande inte tillåtet enligt SS4364000 (som du skall följa i ditt yrkesutövande) att använda silikonbaserade smörjmedel. En lite skev jämförelse men... "Om en grossist skriver på sin webbsida att det är okey att köra 1.5mm2 och avsäkra den 32A till svetsuttaget då man ändå bara kör korta intervaller så tråden hinner kallna mellan varven - är det okey?"

[Miramithe]

Jag som går utbildning till installationselektriker har fått lära mig att en hård tvål är bland det bästa att använda.
Men vid nya installationer krävs det ju inte nya rör och slangar glider så lätt så.

[Millox]

grottan: Du har fel. Man bör uppfylla standarden, men det är inget krav. Kavet är att du skall uppfylla god elteknisk praxis, men om du gör en riskbedömning är det mesta acceptabelt att göra. Inklusive att säkra en 1,5 med 32 A, om du kan göra en riskbedömning som du kan stå för.

Det enda som man inte får göra står i elsäkfs 2008:1, kap 4 1-4§.

Kan vi göra en repetition: SS4364000 är inte lag, den utgör rekommendationer. Lagen (föreskrifterna) säger, Elsäkfs 2008:1 2 kap. 1§ "En starkströmsanläggning skall vara utförd enligt god elsäkerhetsteknisk praxis så att den ger betryggande säkerhet mot person- eller sakskada på grund av el." Ett bra sätt att uppfylla "god elsäkerhetsteknisk praxis" är att följa SS4364000, men det är inte det enda sättet eller alltid rätt (bla undantaget ovan, 4 kap.).

Jag tror förvirringen stammar ur att elektrikerna inte orkar eller klarar av att lära sillnaden, och då gör man det enkelt för sig och bara säger att standarden skall följas punkt, ingen diskussion.

[Akzid]

Elektrikern ska inte göra egna bedömningar, han ska följa elinstallatörens instruktioner.. Tror inte heller det är många som frångår ss4364000 i normala installationer.. Hade varit kul att läsa deras dokumentation för att frångå då...

[Halvorsen]

Silikonolja har orsakat störningar både i gamla telefonväxlar och i järnvägens reläställverk, i båda fallen har den ingått i någon form av skärvätska som har använts vid bearbetning av bakelit/plast. oljan har krypit ut på reläkontakterna och där förvandlats till sand och givit upphov till kontaktfel.

[Millox]

Ja, personen på firman med allmän behörighet då, montörerna bör inte ta några beslut.

Min poäng är inte att man inte ska följa elinstallationsreglerna, utan att man inte behöver göra det. Det är en stor skillnad. Det är lämpligt att följa dem, för de har ofta rätt.

På jobbet är det egentligen bara arbetsbrytare som vi regelmässigt inte monterar, trots krav i ss4364000. Övriga regler följer vi.

[Rohan]

Så vad bör jag som glad amatör göra när jag vill ha i ett par nätverkskablar i VP-rör. Klockan är fredag och något smörj från en elgrossist är inget alternativ. Det som kan hittas i städskåp eller garage är det alltså som gäller.

1) Grönsåpa - kanske blir lite kladdigt runtom
2) Hård handtvål - verkar ju smidigt att dra kabeln mellan två bitar innan den åker i röret
3) Diskmedel - samma som såpan, lätt att det blir kladdigt
4) Silikonspray - rakt ner i röret och bra nu, men kan bli problem senare
5) Annat alternativ?

[MiaM]

Första alternativet då det kärvar, om man inte redan provat det, är givetvis att vara två som jobbar samtidigt, där en matar på och en drar.

Ursäkta om jag upprepar sånt som redan sagts (kanske till och med av mig).

[grottan]

grottan: Du har fel. Man bör uppfylla standarden, men det är inget krav. Kavet är att du skall uppfylla god elteknisk praxis, men om du gör en riskbedömning är det mesta acceptabelt att göra. Inklusive att säkra en 1,5 med 32 A, om du kan göra en riskbedömning som du kan stå för.

Generaliserade lite men du har så rätt, med en dokumenterad riskanalys kan man göra avsteg från standard - tror dock det fuskas/slarvas en del här och man gör "som man alltid gjort". En förutsättning till avsteg är att beställaren inte har specificerat att en given standard skall föjas. Skulle dock tro varje elkonsult med lite självaktning (enkelt sätt att säkra sin rygg) hänvisar till att SS4364000 skall gälla om annat inte anges i sina handlingar.

[Nerre]

Poängen med en sån riskanalys är väl att den skall visa att det blir mindre lika bra risknivå med den metod man valt än den som standarden anger. Och det är nog VÄLDIGT svårt. När det gäller silikonolja måste man ju i princip bevisa att det aldrig nånsin i framtiden kommer att finnas en situation där det kan bli problem med elektriska kontakter. Och det blir ju inte lätt eftersom det handlar om en elinstallation...

[Sverige]

Ja, det är något att beakta...