Engelska för strömbudget?

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
rolex42
Inlägg: 523
Blev medlem: 11 augusti 2009, 17:12:49
Ort: Uppsala

Engelska för strömbudget?

Inlägg av rolex42 »

Vad heter strömbudget på engelska?
Användarvisningsbild
13th.Marine
EF Sponsor
Inlägg: 7315
Blev medlem: 31 december 2004, 16:26:37
Ort: Trelleborg

Re: Engelska för strömbudget?

Inlägg av 13th.Marine »

Sammanhang?

Power Budget tror jag är en använd term.
xxargs
Inlägg: 10189
Blev medlem: 23 september 2006, 14:28:27
Ort: Södertälje

Re: Engelska för strömbudget?

Inlägg av xxargs »

Bero på om det avser ström mätt i ampere eller om det handlar om 'ström till en grej'

svenska ordet 'ström' är inte helt entydig...

om det handlar om ström mätt i ampere så torde 'current budget' vara närmast

'power budget' ser jag snarare som 'effekt budget'
rikkitikkitavi
Inlägg: 16502
Blev medlem: 21 juni 2003, 21:26:56
Ort: Väster om Lund (0,67 mSv)

Re: Engelska för strömbudget?

Inlägg av rikkitikkitavi »

Men i svenskan avser man ofta tillåten effektförbrukning, fast mätt i ampere då spänningen sätts som konstant och given, när man talar om strömbudget.

Power budget är nog det bästa i detta sammanhanget.
Användarvisningsbild
Andy
Inlägg: 5893
Blev medlem: 26 september 2004, 18:24:52
Ort: Södern

Re: Engelska för strömbudget?

Inlägg av Andy »

Man brukar använda "energy budget".
Användarvisningsbild
Andax
Inlägg: 4379
Blev medlem: 4 juli 2005, 23:27:38
Ort: Jönköping

Re: Engelska för strömbudget?

Inlägg av Andax »

Power budget måste väl anses mer korrekt än energy budget eftersom det mycket oftare dimensionerad efter effektbehov än energibehov.
Användarvisningsbild
Andy
Inlägg: 5893
Blev medlem: 26 september 2004, 18:24:52
Ort: Södern

Re: Engelska för strömbudget?

Inlägg av Andy »

"det mycket oftare dimensionerad efter effektbehov än energibehov" ?? :humm:
Nerre
Inlägg: 27423
Blev medlem: 19 maj 2008, 07:51:04
Ort: Upplands väsby

Re: Engelska för strömbudget?

Inlägg av Nerre »

Ja det handlar väl om att t.ex. en generator eller en säkringsgrupp ska kunna försörja ett visst antal kraftförbrukare?

Energi där är då irrelevant eftersom energin beror på tiden.

Ska man dimensionera batteribankar så är det väl annorlunda, men det kallar man väl ändå inte för strömbudget?
xxargs
Inlägg: 10189
Blev medlem: 23 september 2006, 14:28:27
Ort: Södertälje

Re: Engelska för strömbudget?

Inlägg av xxargs »

och vad menar man med effektbehov?.

När det gäller dimensionering av säkringar och ledningar så är det ofta efter skenbara effekten i form av VA (VoltAmpere) man använder som effektbehov då det speglar effektförbrukningen i RMS-ström form av el-ledningsuppvärmning och säkringsuppvärmning. (detta gäller oavsett om det är fasförskjuten reaktiv ström från en elmotor eller distorderad kurvform strömmen med hög krest-faktor från en switchad nätaggregat)

Till detta bruka det också anges en ström på märkplåten - den anger den maximala strömmen som kan inträffa vid bruk av apparaten och brukar räknas av intergralen under ett antal perioder vid påslag, nätinkoppling eller start av motor.

Med andra ord på ett kylskåps märkplåt så kan det står 10 ampere, 230 VA (~ 1 ampere i strömförbrukning), 160 Watt och reklambladet så kanske det står 280 kWh/år

dvs. strömmen anger om det finns behov av trög säkring för att klara starten av kompressorn, den andra VA-värdet är en dimensionerande effektförbrukning om flera saker är inkopplad på samma säkring och underförstått max 2300 VA på en 10 A säkring, och det sista hur mycket energi per timme kompressorn drar när den arbetar, och av informationen från reklambladet så kan man estimera hur många timmar per dygn kompressorn arbetar och bestämmer driftsekonomin räknat över året.
Nerre
Inlägg: 27423
Blev medlem: 19 maj 2008, 07:51:04
Ort: Upplands väsby

Re: Engelska för strömbudget?

Inlägg av Nerre »

Nu börjar ju översättningarna gå åt fel håll här, det var från det svenska "strömbudget" till engelska som det skulle översättas. "Effektbehov" kan vi alltså glömma.

Problemet är ju att på engelska betyder "power" så mycket. "kraftelektronik" heter "power electronics", "nätspänning" heller "mains power". Fast vi är ju inte bättre som pratar om 230 V som "starkström" oftare än "nätspänning".
Användarvisningsbild
Andy
Inlägg: 5893
Blev medlem: 26 september 2004, 18:24:52
Ort: Södern

Re: Engelska för strömbudget?

Inlägg av Andy »

Inväntar sammanhang då.......
Användarvisningsbild
Andax
Inlägg: 4379
Blev medlem: 4 juli 2005, 23:27:38
Ort: Jönköping

Re: Engelska för strömbudget?

Inlägg av Andax »

Min invändning var väl mer riktad mot att blanda in energi i det hela. Energi förhåller sig ju till effekt som laddning förhåller sig till ström.
rikkitikkitavi
Inlägg: 16502
Blev medlem: 21 juni 2003, 21:26:56
Ort: Väster om Lund (0,67 mSv)

Re: Engelska för strömbudget?

Inlägg av rikkitikkitavi »

Jag håller med. Håll energi utanför.

Och vad gäller power budget vs current budget så:

http://www.googlefight.com/index.php?la ... wer+budget

I princip oavgjort :)
Användarvisningsbild
Micke_s
EF Sponsor
Inlägg: 6741
Blev medlem: 15 december 2005, 21:31:34
Ort: Malmö

Re: Engelska för strömbudget?

Inlägg av Micke_s »

Jag har använt "power budget"
rolex42
Inlägg: 523
Blev medlem: 11 augusti 2009, 17:12:49
Ort: Uppsala

Re: Engelska för strömbudget?

Inlägg av rolex42 »

Ooops .. har varit borta ett tag från forumet ...
Jo, jag har ju inte hittat på det svenska ordet själv utan snappat upp det (troligen här på forumet).
Jag tycker det är rätt bra beskrivning på det man gör när man beräknar den ström olika ledare och komponenter kommer att hantera när man kopplar på strömmen.
Strömbudgeten gör man väl förslagsvis när man är ganska nöjd med sin krets och tänker börja testa.
Det aktuella exemplet är mkt enkelt, en PWM-signal (Arduino) till en N-FET som styr en halogen-lampa (12V, 20W).
Då tänkte jag söka (googla) efter nån bra sida men "current budget" blev inge bra.
Sökning på "power budget" blev lite bättre (bla expert-mosfet-selection-utilizing-power-budget)
Ja det var sammanhanget. Ber om ursäkt att det inte var med från början men man tycker ju det e självklart när man sitter å kastar ur sig en fråga i all hast :-)
Skriv svar