Opamp, enkel eller dubbel matning, vad är skillnaden?

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
janaf
EF Sponsor
Inlägg: 2275
Blev medlem: 14 september 2009, 14:51:03
Ort: Stockhom Söder

Opamp, enkel eller dubbel matning, vad är skillnaden?

Inlägg av janaf »

Alltså; vad är det egentligen för skillnad på operationsförstärkare specificerade för enkel respective dubbel matning?

Kretsen kan ju inte veta om vi kallar den negativa matningen för jord eller minus :humm:
Användarvisningsbild
prototypen
Inlägg: 11109
Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
Ort: umeå

Re: Opamp, enkel eller dubbel matning, vad är skillnaden?

Inlägg av prototypen »

Nej det har den ingen aning om, men nu var det väl så att historisk så hade man dubbel matning för OP kunde inte styra ut till drivspänningarna. Sedan kom då lite nya teknologier och de kunde åtminstone styra ut till GND och då kunde man göra lite roligare kopplingar med enkel matning.

Protte
ElectricNooB
Inlägg: 600
Blev medlem: 26 juli 2011, 20:58:06

Re: Opamp, enkel eller dubbel matning, vad är skillnaden?

Inlägg av ElectricNooB »

Jag "tror" att det har att göra med att en single supply måste klara att arbeta nära GND medan en dual inte är lika noga då GND ligger i "mitten".
Användarvisningsbild
psynoise
EF Sponsor
Inlägg: 7246
Blev medlem: 26 juni 2003, 19:23:36
Ort: Landvetter

Re: Opamp, enkel eller dubbel matning, vad är skillnaden?

Inlägg av psynoise »

En operationsförstärkare benämnd för enkel matningsspänning har som sagt utspänningssving till mycket nära negativ matningsspänning. Däremot har en operationsförstärkare benämnd med rail-to-rail utspänningssving närmare både negativ och positiv matningsspänning. Dock vill jag påpeka att dessa beteckningar är ren marknadsföring. Det finns operationsförstärkare med bättre egenskaper fast med helt andra benämningar på databladet första sida.

Liknande marknadsföring finns även för transistorer där beteckningen logiknivå har blivit populärt för anrikningstyper. Problemet kan jag tycke är att akademisk litteratur använder ord från fysiken medan komponentdistributörerna använder applikationsspecifika beteckningar. Senast letade jag efter enhancement mode hos Digikey men kom snabbt på att folk här på elektronikforumet säger logic level vilket gav fler resultat.
janaf
EF Sponsor
Inlägg: 2275
Blev medlem: 14 september 2009, 14:51:03
Ort: Stockhom Söder

Re: Opamp, enkel eller dubbel matning, vad är skillnaden?

Inlägg av janaf »

Då var det ungefär som jag trodde. Jag var lite fundersam på om det var något mer subtilt gömt i benämningarna. Visst, det är förvillande att det blandas lite hur som helst, tex rail-rail opampar med dubbel matning, rail-rail på ingång fast inte utgång etc. Man får helt enkelt lusläsa databladen och försöka se vad som avses.
Användarvisningsbild
prototypen
Inlägg: 11109
Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
Ort: umeå

Re: Opamp, enkel eller dubbel matning, vad är skillnaden?

Inlägg av prototypen »

Det finns OP där insignalerna tom får vara mer negativ än drivspänningen.

Protte
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43289
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Re: Opamp, enkel eller dubbel matning, vad är skillnaden?

Inlägg av sodjan »

Det finns idag opamp med full spec ner till 1.8V single-supply.
Det var helt omöjligt med äldre teknik där man ibland inte
kom närmare matningen än ett par volt i "varje ände".
Och den kan drivas "200mV Beyond Rails".
TI's LMV981 är ett exempel:
http://www.tradera.com/50-st-single-low ... _199591864
http://www.ti.com/product/lmv981-n
Pucco
Inlägg: 912
Blev medlem: 11 december 2006, 14:48:08
Ort: Linköping

Re: Opamp, enkel eller dubbel matning, vad är skillnaden?

Inlägg av Pucco »

psynoise skrev:Liknande marknadsföring finns även för transistorer där beteckningen logiknivå har blivit populärt för anrikningstyper.....Senast letade jag efter enhancement mode hos Digikey men kom snabbt på att folk här på elektronikforumet säger logic level vilket gav fler resultat.
Nu är ju "enhancement mode" och "logic level" beskrivning på två helt olika saker.
Enhancement mode innebär att feten är avstängd med 0V Vgs och en ökad spänning (positiv för NFET och negativ PFET) slår på den.
Depletion mode (utarmningsmod) innebär att feten normalt är på vid 0V Vgs och stryps av att lägga spänning på gaten.
Logiknivå för en fet innebär bara att gatespänningen för att transistorn ska vara fullt på ligger i spänningsområdet under 5V. Normal gatespänning för garanterat fullt på brukar vara ungefär 10V.
Nu är ju nästan alla N/P-MOS-FETar av typen enhancement mode. Depletion mode FETar används där man vill ha FETen normalt påslagen som till exempel i växlande halvledarreläer där man ska ha en normal closed.
JFET brukar ofta vara depletion mode.
Användarvisningsbild
psynoise
EF Sponsor
Inlägg: 7246
Blev medlem: 26 juni 2003, 19:23:36
Ort: Landvetter

Re: Opamp, enkel eller dubbel matning, vad är skillnaden?

Inlägg av psynoise »

Tack, måste vara jag som blandat ihop det någon gång när jag letat transistorer.
Användarvisningsbild
MiaM
Inlägg: 13730
Blev medlem: 6 maj 2009, 22:19:19

Re: Opamp, enkel eller dubbel matning, vad är skillnaden?

Inlägg av MiaM »

prototypen skrev:Det finns OP där insignalerna tom får vara mer negativ än drivspänningen.
Jag trodde det var just detta som avsågs med att de var avsedda för enkel matning.

Exempelvis så kan en CA3140 ta emot -0,5V, och kan då direkt ta emot insignalen på en enklare förstärkarkrets och andra ingången vara motkoppling direkt från högtalarutgången efter utgångskondensator på en förstärkare med enkel matningsspänning.

Fast jag har kanske fått det om bakfoten...

(Det här är ju annars en fallgrop speciellt om man tänker använda en vanlig OP som komparator. Så länge man håller sig inom specat område så funkar OP'n som komparator, men går man över specat fungerande område så kan den ge fel utsignal trots att insignalerna 'pekar' på en viss utsignal).
Skriv svar