Nån på detta forum (och andra forum) har påstått
att en bläckis funkar utmärkt att printa monsterkorts
mastrar med!
Nu har jag testat.(ta detta för vad det är, dvs en grovkorning test).
Skrivare:
1:Canon Pixma 4200i
2:Canon old.
3:HP2710.
4:Epson old.
Expo tider:
1.1,5.2.2,5.3.4.och 5 minuter.
Papp.(orkar inte ta redapå vilket fab och typ).
1:Standard kopiernigs/laser maskin.
2:Tunt HP billigt foto.
3:Bläckis standard.
Framkallare:
1:kaustiksoda, natriumoxid( samma gunko som använts till laser mastrarna).
2: I varierande styrke blandningar.
UV box:
Hemmagjord, 2st 8W rör, 4cm från objektet, 5mm glasskiva.
Ettstjosan:
Scankemis standard.
Jämfört med laser så funkar det skit dåligt!
För att överhuvudtaget få till det för SO och 20mil ledare
så måste man ha välldigt lång exponerings tid och betydligt
starkare framkallare ändå så får man skärpeproblem!
Skärpan i bläckis fallet är betydligt mera kopplat
till styrkan på framkallaren jämfört med lasern.
Vilken printer spelade ingen roll däremot ju tunnare
paper desto bättre. När jag studerade korten efter ettsning
under ett mikroskop så framgick det att merparten av korten
var perforerade av små cirkulära hål, som en swiss cheese,
bostavligen. Hålen var mindre än 0,5mil men ändock, där var dom?
Mysko, kan detta ha något med bläcket att göra för när man
studerade mastern under microskopet så är de fullständigt
täckta av bläck?!
Kontentan bidde en liten besvikelse, det hade ju varit roligt att få till
mastrar med en bläckis i stället för en laser men eftersom det knappt
gick att få fram SO kappsel så äre bara att forgetta det hela.
Hoppas någon har det motsatta att redovisa, vore kul!
/funkis
Monsterkort, alla behöver dem!
-
MadModder
- Co Admin
- Inlägg: 31459
- Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
- Ort: MadLand (Enköping)
- Kontakt:
Pappersfibrerna sprider ljuset på ett helt okontrollerat sätt, och det ger suddiga kanter.
Jag rekommenderar OH-film, och då med utskriftsidan ner mot laminatet.
Jag har alltid kört med OH-film. Från början med bläckstråleskrivare, och på senaste tiden med laser. Har aldrig blivit ett dåligt resultat pga exponering eller framkallning.
Dock blir inte filmen heltäckande vare sig med bläck eller laser. Jag måste ha dubbla filmer, som jag tejpar ihop. Annars blir det såna småhål överallt som du berättar om.
Jag rekommenderar OH-film, och då med utskriftsidan ner mot laminatet.
Jag har alltid kört med OH-film. Från början med bläckstråleskrivare, och på senaste tiden med laser. Har aldrig blivit ett dåligt resultat pga exponering eller framkallning.
Dock blir inte filmen heltäckande vare sig med bläck eller laser. Jag måste ha dubbla filmer, som jag tejpar ihop. Annars blir det såna småhål överallt som du berättar om.
Jag har påstått att det går jättebra att använda bläckstråleskrivare. I vissa fall bättre än laser, då min laserjet4 iallafall har svårt att få ett heltäckande tonerskikt där det ska vara. Jag får sitta och fylla i med finspetsad märkpenna efteråt vilket inte är önskvärt.
Jag använde bläckstråleskrivare så länge den levde och fick perfekt resultat varje gång, något som inte är lika självklart med laser.
Men du måste självklart använda OH-film avsedd för bläckstråleskrivare. Denna har ett gelskikt som suger upp bläcket. Utan detta rinner det bara.
Skaffa sådan hos din lokala ockrare och testa igen.
Jag använde bläckstråleskrivare så länge den levde och fick perfekt resultat varje gång, något som inte är lika självklart med laser.
Men du måste självklart använda OH-film avsedd för bläckstråleskrivare. Denna har ett gelskikt som suger upp bläcket. Utan detta rinner det bara.
Skaffa sådan hos din lokala ockrare och testa igen.
Jag har en Canon Pixma IP4200. Funkar jättebra med OH. Har sedan tidigare en laser, HP LaserJet 1000w.
Laser
Bläck
Båda är utskrivna på OH film för respektive skrivare, och har legat i en byrålåda så de är repiga och gamla. Laserfilm fabrikat "Pelikan" bläckstrålefilm "Impega". Bilderna är tagna med film mot en glödlampa.
Lånad ljuslåda
Efter framkallning (5:30 belysning)
Reslutat,12 mil SSOP
Använder aldrig dubbla utskrifter.
Laser
Bläck
Båda är utskrivna på OH film för respektive skrivare, och har legat i en byrålåda så de är repiga och gamla. Laserfilm fabrikat "Pelikan" bläckstrålefilm "Impega". Bilderna är tagna med film mot en glödlampa.
Lånad ljuslåda
Efter framkallning (5:30 belysning)
Reslutat,12 mil SSOP
Använder aldrig dubbla utskrifter.
kör med en hp laserjet 4p och har samma bekymmer att den inte täcker helt
men två utskrifter på varandra och möjligtvis en finspetsad röd spritpenna hjälper, en anna sak som retar en lite är att lasern ger en aningens skev bild
om man har lite större kretskort så skriver man ut två ohfilmer och dom är perfekta om man lägger dom ovanför varandra
men om man skriver ut samma bild två gånger på samma film och klipper itu så är det lite ojämt, är detta bättre på bläckstråle eller led skrivare?
en annan sak, framkallaren har inget med skärpan i kortet att göra
däremot så är placeringen av uvljus lite kinkigt när man gör fina ledare
lite längra avstånd (ca 20 cm) hjälper för min del för att få bra ledare
, sedan brukar jag etsa en aningens extra för att verkligen få ren mellan tunna närliggande ledningsbanor,
men två utskrifter på varandra och möjligtvis en finspetsad röd spritpenna hjälper, en anna sak som retar en lite är att lasern ger en aningens skev bild
om man har lite större kretskort så skriver man ut två ohfilmer och dom är perfekta om man lägger dom ovanför varandra
men om man skriver ut samma bild två gånger på samma film och klipper itu så är det lite ojämt, är detta bättre på bläckstråle eller led skrivare?
en annan sak, framkallaren har inget med skärpan i kortet att göra
däremot så är placeringen av uvljus lite kinkigt när man gör fina ledare
lite längra avstånd (ca 20 cm) hjälper för min del för att få bra ledare
, sedan brukar jag etsa en aningens extra för att verkligen få ren mellan tunna närliggande ledningsbanor,
kör med en hp laserjet 4p och har samma bekymmer att den inte täcker helt
men två utskrifter på varandra och möjligtvis en finspetsad röd spritpenna hjälper, en anna sak som retar en lite är att lasern ger en aningens skev bild
om man har lite större kretskort så skriver man ut två ohfilmer och dom är perfekta om man lägger dom ovanför varandra
men om man skriver ut samma bild två gånger på samma film och klipper itu så är det lite ojämt, är detta bättre på bläckstråle eller led skrivare?
en annan sak, framkallaren har inget med skärpan i kortet att göra
däremot så är placeringen av uvljus lite kinkigt när man gör fina ledare
lite längra avstånd (ca 20 cm) hjälper för min del för att få bra ledare
, sedan brukar jag etsa en aningens extra för att verkligen få ren mellan tunna närliggande ledningsbanor,
men två utskrifter på varandra och möjligtvis en finspetsad röd spritpenna hjälper, en anna sak som retar en lite är att lasern ger en aningens skev bild
om man har lite större kretskort så skriver man ut två ohfilmer och dom är perfekta om man lägger dom ovanför varandra
men om man skriver ut samma bild två gånger på samma film och klipper itu så är det lite ojämt, är detta bättre på bläckstråle eller led skrivare?
en annan sak, framkallaren har inget med skärpan i kortet att göra
däremot så är placeringen av uvljus lite kinkigt när man gör fina ledare
lite längra avstånd (ca 20 cm) hjälper för min del för att få bra ledare
, sedan brukar jag etsa en aningens extra för att verkligen få ren mellan tunna närliggande ledningsbanor,
-
funkis
- Utsparkad, på semester
- Inlägg: 1158
- Blev medlem: 28 januari 2006, 16:15:54
- Ort: Lite här och lite där!
Kul att det är fler som prövat!
Märkväl, testet var för användanet av ""papper" som master.
Fagge! Det vara bara en test, jo jag har prövat med OH och bläckis för ett par år sedan och resultatet var ännuvärre, bläcket satte sig bara som en
massa droppar på OH filmen! Jo och den filmen var avsedd för Bläckis!
MadModder: har du nummer och fabrikant på OH filmen du använder?
har du bilder?
PaNiC:har du nummer och fabrikant på OH filmen du använder?
har du bilder?
Henrik: ser bra ut men har du ett foto på filmen rakt framifrån i stället?
har du och så typ nymmret på filmerna.
grym: Ofta när du får skeva printningar är att mekaniken
i lasern drar en aning. Och jo, om man inte får bort resisten
helt så påverkar det skärpan på grund av att ettsen inte äter jämt!
(skulle jag vilja påstå,lite lätt bara).
Glömde säga att de senaste 20 åren har jag kört enbart på en
film som kallas för kartfilm/reprofilm, den ser ut som den Cyr kör
med fast en aningen mjölkvitare.
TQFP och 10mils ledare är inget problem med denna och en skabbig laser.
/funkis
Märkväl, testet var för användanet av ""papper" som master.
Fagge! Det vara bara en test, jo jag har prövat med OH och bläckis för ett par år sedan och resultatet var ännuvärre, bläcket satte sig bara som en
massa droppar på OH filmen! Jo och den filmen var avsedd för Bläckis!
MadModder: har du nummer och fabrikant på OH filmen du använder?
har du bilder?
PaNiC:har du nummer och fabrikant på OH filmen du använder?
har du bilder?
Henrik: ser bra ut men har du ett foto på filmen rakt framifrån i stället?
har du och så typ nymmret på filmerna.
grym: Ofta när du får skeva printningar är att mekaniken
i lasern drar en aning. Och jo, om man inte får bort resisten
helt så påverkar det skärpan på grund av att ettsen inte äter jämt!
(skulle jag vilja påstå,lite lätt bara).
Glömde säga att de senaste 20 åren har jag kört enbart på en
film som kallas för kartfilm/reprofilm, den ser ut som den Cyr kör
med fast en aningen mjölkvitare.
TQFP och 10mils ledare är inget problem med denna och en skabbig laser.
/funkis
-
MadModder
- Co Admin
- Inlägg: 31459
- Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
- Ort: MadLand (Enköping)
- Kontakt:
OH-film för HP funkar exempelvis inte i Epson-skrivare. Det blir just såna droppar, precis som om man försöker måla med vattenfärg på plast...
Jag köpte OH-film för bläckstråle i den lokala bokhandlen här. Om du slickar på filmen ska tungan fastna ordentligt
Dock bara på ena sidan! Den andra sidan går inte att använda.
Till lasern använder jag OH-film för färglaser. Tål högre värme. Corporate express är märket.
Jag köpte OH-film för bläckstråle i den lokala bokhandlen här. Om du slickar på filmen ska tungan fastna ordentligt
Dock bara på ena sidan! Den andra sidan går inte att använda.
Till lasern använder jag OH-film för färglaser. Tål högre värme. Corporate express är märket.
-
tecno
- Inlägg: 27252
- Blev medlem: 6 september 2004, 17:34:45
- Skype: tecnobs
- Ort: Sparreholm, Södermanland N 59° 4.134', E 16° 49.743'
- Kontakt:
Det verkar som om OH för bläckisar försvinner mer och mer från marknaden. Har för mig att bl.a Epson har slutat med sitt OH. Sen så är det viktigt att använda HP's OH på HP skrivare/bläck osv... dessa ytterst svåra material är anpassade till bläcket. Att köra med noname = skit resultat.
Själv har jag bara kört med en speciell ritfilm och laser.
Själv har jag bara kört med en speciell ritfilm och laser.
-
JimmyAndersson
- Inlägg: 26579
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Jag har två bläckstråleskrivare: HP PSC1315 (köpt för ett år sedan) och en 7-8 år gammal Epson StylusColor450.
Epson-skrivaren:
Fördelar: Skarpa kanter. Noggrann pappersmatning.
Nackdelar: Det kan bli ränder om man skriver ut för fort.
HP-skrivaren:
Fördelar: Färgen täcker bra.
Nackdelar: Ger suddiga kanter om man inte "värmer upp den" genom att skriva ut 1-2 papper precis innan. Man måste ändra fler inställningar för att den inte ska skriva ut för fort.
Jag kan köra vilket OH-papper som helst till dessa, förutsatt att de är avsedda för bläckstråle-skrivare eller har "coating", dvs en sida som inte är lika blank.
Brukar använda 3st OH-papper för att få maximal svärta. Då syns ingenting igenom där det är svart. Brukar vara noga och använda förstoringsglas eller mikroskop för att rikta in filmerna exakt på varandra. Sedan tejp längs kanterna.
OH-pappret jag kör nu heter "Herma Injet-Folie. No 4260." Det kostade 179kr för 10 A4-ark. Köpt i en bokhandel.
Framkallare och etspulver från Elfa.
Belysning från ett ansiktsolarie med 4st lysrör.
Fungerade lysande första gången jag provade den här varianten. Andra gången hade jag lite otur och fick ledningsbanor som satt ihop. Belysningen är den svagaste länken i min ets-procedur så därför ska jag bygga en ljuslåda med "riktiga" UV-rör.
Epson-skrivaren:
Fördelar: Skarpa kanter. Noggrann pappersmatning.
Nackdelar: Det kan bli ränder om man skriver ut för fort.
HP-skrivaren:
Fördelar: Färgen täcker bra.
Nackdelar: Ger suddiga kanter om man inte "värmer upp den" genom att skriva ut 1-2 papper precis innan. Man måste ändra fler inställningar för att den inte ska skriva ut för fort.
Jag kan köra vilket OH-papper som helst till dessa, förutsatt att de är avsedda för bläckstråle-skrivare eller har "coating", dvs en sida som inte är lika blank.
Brukar använda 3st OH-papper för att få maximal svärta. Då syns ingenting igenom där det är svart. Brukar vara noga och använda förstoringsglas eller mikroskop för att rikta in filmerna exakt på varandra. Sedan tejp längs kanterna.
OH-pappret jag kör nu heter "Herma Injet-Folie. No 4260." Det kostade 179kr för 10 A4-ark. Köpt i en bokhandel.
Framkallare och etspulver från Elfa.
Belysning från ett ansiktsolarie med 4st lysrör.
Fungerade lysande första gången jag provade den här varianten. Andra gången hade jag lite otur och fick ledningsbanor som satt ihop. Belysningen är den svagaste länken i min ets-procedur så därför ska jag bygga en ljuslåda med "riktiga" UV-rör.
Då har du antingen vänt filmen på fel håll eller så har den varit kass på annat vis.funkis skrev:Fagge! Det vara bara en test, jo jag har prövat med OH och bläckis för ett par år sedan och resultatet var ännuvärre, bläcket satte sig bara som en
massa droppar på OH filmen! Jo och den filmen var avsedd för Bläckis!
PaNiC:har du nummer och fabrikant på OH filmen du använder?
har du bilder?
Har tyvärr inte namn/nummer på filmen jag använde, den har jag tillskansat mig styckvis.
