Felbyglat slusteg NAD c356bee brunnit? LÖST!

[hanzibal]

Sitter här med en NAD-stereoförstärkare som någon fyllerist (inte jag) felbyglat slutsteget på.

Man har alltså bryggat slutstegsingångarna Hö och Vä med varandra istället för med respektive Hö- och Vä-utgång från förförstärkaren.

Allt ser optiskt bra ut och funkar, dock helt utan minsta ljud eller sprak på högtalarplintarna. Både signal och kraft går fram till förstärkarchipen som ju tycks ha dött men är det verkligen rimligt att de gör det pga en sån här flytande ingång/ingång-felbyglingsfadäs?

En modern maskin där metallbyglarna sitter lättåtkomliga i RCA-kontakter på bakplanet och som dessutom (dumt nog) passar lika bra horisontellt (rätt) som vertikalt (fel).

EDIT: Ändrat rubrik.

[prototypen]

Fattar inte hur det blivit felkopplat, är det 4 kanaler som går bryggkoppla till stereo och varför ska man göra det i förförstärkaren.

(Jag tror det är en fyllerist som startat tråden )

Prutte

[rikkitikkitavi]

Ingångarna är inte flytande. De har resistor till jord för en flytande ingång fångar upp ALLT om du har en lös sladd ansluten tex. Ingångsimpedans typ 47 k , ibland lägre.

Att bygla ihop två ingångar skall inte göra något med slutsteget för det är samma sak som oanslutna ingångar.
Det är samma sak som att sätta en y split och lämna den oansluten.
Så om förstärkaren inte fungerar ligger felet annnastans. Man kan ju ha kortar utgångarna och de brunnit utan att se något på förstärkar ICn. Eller byglat utgång till ingång eller något...
(Vertikalt/horisontell förvirrning...)

Eller något annat.

Bara till att byta "isena"

[hanzibal]

Ok, troligen något annat som orsakat felet då. Felbyglingen har nog bara gjorts i försök att få igång den på plats.

[hanzibal]

@Prutte: Förstärkaren är från jobbet, jag var inte med när det hände.

Såhär ser byglarna ut, de satt alltså vertikalt förut.

image.jpg

[rikkitikkitavi]

Detdär är fullt normal. Försteget byglas ihop med slutsteget. En feature som försvann, efteesom du då lätt kan kombinera olika slurt och försteg.

Felet är annorstädes.

[svanted]

om det satt en bygel vetikalt mellan L och R på PRE OUT 2
KAN förstegets utgång ha pajjat om det är lågimpedivt och inte har kortslutningsskydd..
om du skaffar en övergång RCA -> 3.5mm... kan du lyssna på utgångarna med ett par lurar om du är försktig med volymen!!!!
om du tar bort byglarna och pillar med ngt på mittstiftet på MAIN IN ska det brumma i högtalarna...



btw...
slutsteget tar inte skada för att man byglar ingångarna..MAIN IN

[prototypen]

Det enda som skulle tänkas ha hänt med felbyglingen är att försteget skulle vara bränt men det är så otroligt att avrundat så blir det 0,0%

Men det är väl bara att börja mäta, ligger spänningen på slutstegets utgång (före ev utgångskondensator) någorlunda mitt mellan drivspänningarna?

Protte

[hanzibal]

Alltså, jag är inte helt rudis

Givetvis är det en fullt normalt att man kan bygla försteg och slutsteg.

Jag har konstaterat att förförstärkaren är ok genom att kolla pre out 1 och 2 - hörlursförstärkaren sitter efter "main in" och den funkar nämligen.

Jag har mätt upp korrekt matning och signal till slutsteget och är nästan säker på att det är förstärkarchipen som pajat.

I detta läget ville jag mest få bekräftat att chipen inte lär ha tagit skada av felbyglingen utan mer troligt av något annat.

EDIT: Nästa steg blir att ta bort flänsen och kika på chipen.

[hanzibal]

Hmm, utgångstrissorna ser helt ok ut.

Jag får det till att hörlursuttaget (som har ljud) är kopplat (via motstånd) till högtalarutgången, dock före ett 2-poligt högtalarrelä så verkar ju som att högtalarskyddet löst ut och sen "låst sig"

Smidigt och enkel lösning såklart men är det vanligt att man konstruerar stereoförstärkare så, alltså att man kör hörlurarna parallellt med högtalarna?

[rikkitikkitavi]

Japp. De flesta hörlurar har en impedans som överstiger högtalarna, men kräver ändå lite spänning.
Motståndet ser säkert till att begränsa denna spänning

Enklast så istället för en extra hörlursförstärkare.

Inte ovanligt att ett utgångsrelä falerar.

Men jag förstår inte, är det en diskret förstärkare med transiatorer eller är det power IC?

[hanzibal]

Aha, tack för input. Den är diskret, jag har tidigare bara pillat med förstärkare som haft helintegrerade förstärkarchip så därför trodde jag först att denna också var det. Ursäkta begreppsförvirringen.

Det finns en knapp på fronten för att styra utgångsreläet och det märkliga är att reläet tycks klicka när man manövrerar knappen. Inte kan väl själva bläcken ha brunnit av båda polerna?

Det blir också en kort ljudpaus i hörlurarna när relået arbetar. Lite märkligt kanske det också, särskilt då ju reläet sitter efter hörlursuttaget.

[Rolf Zetterberg]

Och fortfarande vet vi inte vilken NAD.....?

[hanzibal]

Ja förlåt, det är en C356BEE

Ingen som råkar ha servicemanual till en sån? Jag hittar "bara" till 355:an på nätet, de tycks iofs vara rätt lika.

EDIT: Här är servicemanualen till 355:an:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/download.php?id=647215

[hanzibal]

Lade märke till att power-LED lyser rött och mkt riktigt så skall den lysa blått.

Enligt manualen betyder rött att skyddskretsen löst ut så möjligt att själva skyddskretsen pajat och håller högtalarreläerna brutna. Frågan är då vad som klickar, kanske är det mute-reläet som körs för att det inte skall smälla i högtalarna när man kopplar in och ut dem.

Skall sätta en skruvmejsel mot reläet och andra änden mot örat, det borde avslöja vilket relä som körs...