Qi eller den andra standarden!

[Lennart Aspenryd]

nu när IKEA går i framkant med dolda sladdlösa laddstationer.
Vem har testat vad?
Det är ju inga stora pengar för en laddare.

[Miramithe]

Själva kretsen är ju inte så dyr och antagligen köpt från billigaste tillverkare i Kina. man kan ju köpa kretsen löst på ebay http://www.ebay.com/itm/Qi-Wireless-Cha ... 43d5f93675
OBS! inte samma som i IKEA laddaren.
vem som testar det vet jag inte men dom lär ju vara testade för den europeiska marknaden.
Sen dolda laddare är ju att ta i, det går att fixa det mycket snyggare

[ronnylov]

Verkar inte särskilt miljövänligt det här med trådlös laddning om man tänker verkningsgrad för laddaren?
Känns som en hel del energi går förlorad. Enligt databladet på ebay-laddaren är det 2A in och 500 mA till 1000 mA ut.
I bästa fall hälften av effekten man matar in går vidare till laddning.
Men det kanske finns konstruktioner med bättre verkningsgrad?

Edit: Lite googlande ger uppgifter på ca 75% verkningsgrad för trådlös laddning.
Känns ändå som oerhört slöseri bara för att slippa koppla in en sladd.

[Nerre]

För att inte tala om påverkan på "elmiljön". Verkar som "strålningsmupparna" ännu inte fattat att trådlös laddning sker genom samma typ av "strålning" som elallergiker inte tål.

[Miramithe]

nej elallergiker tycker nog inte om det, men oss då som är allergiska mot elallergiker? hur gör vi?

[baron3d]

Vi klarar oss för att elallergikerna hålls borta.

[ronnylov]

Läste något om ny Qi-standard som kan fungera för köksmaskiner på upp till 2 kW.
http://www.wirelesspowerconsortium.com/ ... stance.pdf

I och för sig har vi en induktionshäll på spisen i köket. Kanske går att använda för trådlös laddning?

[Miramithe]

kan du inte testa att lägga luren där och filma samtidigt?

[Lennart Aspenryd]

Om man har den inbyggda IKEA prylen. Vad tar den i ström när det inte ligger en pryl för laddning där?
Vi har ju länge använt slik metod för den elektriska tandborsten!