TG165 är ju ingen riktig värmekamera utan en "visuell IR-termometer"..
Skillnaden är att mätningen sker på samma sätt som med en vanlig billig IR-termometer, sen sitter det en ganska enkel bildsensor som ser IR-ljuset och kan visa det, men inte mäta någonting på det.
C2'an är ju en "riktig" värmekamera där sensorn i sig läser temperaturen i varje pixel och kan då tex. mäta högsta/lägsta temperatur i bilden och liknande istället för bara på en punkt i mitten.
Dessutom så har ju den billiga problemet att om du håller den nära det du mäter på, blir det plötsligt ett markant fel i var man mäter temperaturen i bilden eftersom att termometer-delen och bildsensorn sitter lite förskjutna.
C2 har ju dessutom den fantastiska funktionen (särskilt när det gäller felsökning av elektronik) att den kan göra ett overlay av en vanlig visuell bild vilket väldigt förbättrar "sikten" då det kanske inte är så stora temperaturskillnader, på ett kretskort kan man ju då lätt se vilken komponent som är varm, rätt svårt att se direkt ifrån enbart värmebilden.
Men visst, ska du bara leta dåligt isolerade fönster kan det säkert räcka med TG165'an, men de är inte likvärdiga i funktion.
