Dissekering av en 5W LED-lampa av märket "Bright"

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
Användarvisningsbild
YD1150
Inlägg: 1974
Blev medlem: 29 oktober 2010, 22:41:10

Dissekering av en 5W LED-lampa av märket "Bright"

Inlägg av YD1150 »

En lokal affär sålde ut 5W LED lampor för 15kr.

Köpte en och plockade isär den, passade på att mäta upp strömmar och spänningar på in och utgången.

Lite bilder:
Bright.jpg
Vad lampan är märkt med.
Bright_text.jpg
De tre lysdioderna.
LED.jpg
Var lite förvånad när jag hittade detta, en liten switchad konstant-ström regulator.
Fast det finns ingen avkänning av lysdiodströmmen utan det sker på primärsidan.
Regulator1.jpg
Undersidan med en IC märkt LNK605, kommer från en tillverkare i Österrike.
Regulator2.jpg
Hade anodspänningsaggregatet (för rörbyggen) som strömförsörjning, vart enklare med strömmätningen med DC.
Kretsen klarar enligt databladet från typ 85 till 265VAC med likriktarbrygga före förstås.

Uppmätta värden:
In: 268V(DC) 17,5mA ger 4,69W ineffekt.
Ut 12,09V 0,3A ger 3,62W som lysdioderna drar.

Verkningsgraden blir typ 77%.

Slutsats: en LED-lampa märkt med 5W ger 3,62W till lysdioderna.
Den lyser rätt hyggligt ändå för den effekten och med tanke på att den kommer från P.R.C. :wink:
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Användarvisningsbild
Lennart Aspenryd
Tidigare Lasp
Inlägg: 12607
Blev medlem: 1 juli 2011, 19:09:09
Ort: Helsingborg

Re: Dissekering av en 5W LED-lampa av märket "Bright"

Inlägg av Lennart Aspenryd »

Tack
Jag har också dissekerat slika tingestar. Vi behöver mer sånt. Bruksvaror som kan bli speciella med lite handpåläggning
Användarvisningsbild
hcb
Moderator
Inlägg: 6003
Blev medlem: 23 februari 2007, 21:44:50
Skype: hcbecker
Ort: Lystrup / Uppsala
Kontakt:

Re: Dissekering av en 5W LED-lampa av märket "Bright"

Inlägg av hcb »

Har du mätt hur mycket den stör?
Användarvisningsbild
YD1150
Inlägg: 1974
Blev medlem: 29 oktober 2010, 22:41:10

Re: Dissekering av en 5W LED-lampa av märket "Bright"

Inlägg av YD1150 »

Inga radiostörningsmätningar är gjorda så här långt.
I databladet för kretsen så står det att det finns avsiktligt jitter på
switchfrekvensen för att "smeta ut" störningen på ett större område.
Det kanske är bättre att lampan stör på EN stabil frekvens än bredbandigt.
Men är väl EMC-krav som bestämmer nivåer m.m.
Mindmapper
Inlägg: 7167
Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
Ort: Jamtland

Re: Dissekering av en 5W LED-lampa av märket "Bright"

Inlägg av Mindmapper »

När mängder av sådana produkter installeras som smetar ut störningar över ett stort spekrum så ökar störningsnivån i hela spektrat. Problemet om man ska få denna störning att samlas till en bestämd del av spektrat blir ju att denna del av spektrat blir totalt oanvändbart. Samt att det kostar mycket att samla störningarna från dessa produkter till ett bestämt frekvensområde.
gkar
Inlägg: 1598
Blev medlem: 31 oktober 2011, 15:28:29
Ort: Linköping

Re: Dissekering av en 5W LED-lampa av märket "Bright"

Inlägg av gkar »

YD1150 skrev: I databladet för kretsen så står det att det finns avsiktligt jitter på
switchfrekvensen för att "smeta ut" störningen på ett större område.
Det kanske är bättre att lampan stör på EN stabil frekvens än bredbandigt.
Men är väl EMC-krav som bestämmer nivåer m.m.
Japp, det har att göra med att man mäter med CISPR 16, Quasi-peak detector.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quasi-peak_detector
qx5
Inlägg: 1678
Blev medlem: 14 augusti 2014, 04:23:04

Re: Dissekering av en 5W LED-lampa av märket "Bright"

Inlägg av qx5 »

YD1150, Någon närbild på "transformatorn" ..?

Datablad för LNK605.. https://www.mouser.com/ds/2/328/linkswi ... t-8160.pdf
Användarvisningsbild
YD1150
Inlägg: 1974
Blev medlem: 29 oktober 2010, 22:41:10

Re: Dissekering av en 5W LED-lampa av märket "Bright"

Inlägg av YD1150 »

Oscilloskops-bild på spänningen till den "kopplade" induktansen som finns under den gula tejpen
(ingen 100% äkta transformator).

5us / div och 50V /div
Vågform.jpg
Någon som vill fourierserie-utveckla vågformen ovan? Bra tentauppgift :D

En labbsladd till radion som antenn för att kunna lyssna på störningarna på kortvågen gav detta på 80m.
QRM på 80m.jpg
Med yttre antenn (80m-dipol) så steg störningarna till S4 på en del frekvenser.
På 10m typ 29,99MHz så var det tyst med yttre antenn, men rejält med brus med labbsladden som antenn.
Lyssnar man på AM-läge så låter det "iiiiiiiiii" i radion.
Frekvensmoduleringen som syns på bilden ovan måste sprida ut störningen mer på högre frekvenser då svinget multipliceras.
Grundfrekvensen ger ett flackt maximum typ 64-65kHz, S-metern visar då S7 i AM-läge.
Då S-metern visar noll men störningen svagt hörbar så är frekvenserna typ 56 och 75kHz
Tar man grundfrekvensen 64kHz x 100 = 6400kHz då får de övriga gränserna 5600 och 7500kHz efter x100 multiplikation,
och då är det bara en överton jag har tagit med. Lampan är alltså en lokal störsändare med begränsad räckvidd som tur är.

En 2,2mH spole finns som EMC-filter efter likriktarbryggan. Elektrolytkondensatorn till likriktarbryggan har
krympslang på sig, märkt med 5mH :humm:

Vanlig glödlampa är 100% radiostörningsfri :D
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Användarvisningsbild
maDa
Inlägg: 4080
Blev medlem: 11 november 2005, 22:13:16
Ort: Malmö
Kontakt:

Re: Dissekering av en 5W LED-lampa av märket "Bright"

Inlägg av maDa »

Switchmodulen ser ändå ut att vara av hyfsad kvalité tycker jag.
xxargs
Inlägg: 10189
Blev medlem: 23 september 2006, 14:28:27
Ort: Södertälje

Re: Dissekering av en 5W LED-lampa av märket "Bright"

Inlägg av xxargs »

Finns det någon vedertagen norm och översättningstabell för angiven signalstyrka S0 - S7 ?? - typ till dBm, dBµV eller liknande samt använda bandbredd vid avlyssning.

Sedan att lampan kanske anses som punktstrålare hjälper inte när de är uppsatta i jämna mönster över stora ytor lokaler - dessa tillsammans lägger ut en matta av störning var man än vänder sig och att man spread-spectra för att närmast slippa användningen av filter är ett oskick som enbart är för att kringå gällande EMC-normer då man olyckligtvis har missat och lämnat hål för denna typ av kringgående.
Användarvisningsbild
YD1150
Inlägg: 1974
Blev medlem: 29 oktober 2010, 22:41:10

Re: Dissekering av en 5W LED-lampa av märket "Bright"

Inlägg av YD1150 »

De uppgifter jag har sett är att S9 motsvarar 50 eller 100uV på antenningången i 50ohm.
Typ 6dB per S-enhet har jag för mig.
Men S-metern är inget kalibrerat instrument endast en relativ indikering på signalstyrkan.
Utslaget varierar säkert en del beroende på vilket frekvensområde radion är inställd på,
känsligheten dyker rätt fort på låga frekvenser < 100kHz (utanför spec) även om det hörs en del stationer där.
I radion ICOM IC-R70 jag har så finns det 455kHz 2,4kHz kristallfilter installerat (är extra tillbehör).
Impedansanpassningen är inte den allra bästa med en 50cm labbsladd som antenn på 100kHz i 50ohm :)
S-metern visar lägre med CW-filtret på 250Hz inkopplat. AM har större bandbredd, har ingen uppgift på den just nu.

En S-meter lista är t.ex. denna.
http://www.qru.de/dbm.htm
gkar
Inlägg: 1598
Blev medlem: 31 oktober 2011, 15:28:29
Ort: Linköping

Re: Dissekering av en 5W LED-lampa av märket "Bright"

Inlägg av gkar »

xxargs skrev:Finns det någon vedertagen norm och översättningstabell för angiven signalstyrka S0 - S7 ?? - typ till dBm, dBµV eller liknande samt använda bandbredd vid avlyssning.

Sedan att lampan kanske anses som punktstrålare hjälper inte när de är uppsatta i jämna mönster över stora ytor lokaler - dessa tillsammans lägger ut en matta av störning var man än vänder sig och att man spread-spectra för att närmast slippa användningen av filter är ett oskick som enbart är för att kringå gällande EMC-normer då man olyckligtvis har missat och lämnat hål för denna typ av kringgående.
Det som gäller för amatörradio är: IARU Region 1 Technical Recommendation R.1
http://en.wikipedia.org/wiki/S_meter

Detta är ju i effekt(Eller dBuV i 50 ohmsystem, vilket är samma sak), så bandbredden spelar egentligen ingen roll för S sifforna. Bredare filter, högre S värde.

Om QP och spreadspektrum är ett kryphål eller inte är en bra fråga. Standarden avser att radiokommunikationen är analog. Med QP krav blir radiokommunikation störd, men inte helt utstörd.
Att använda peakdetektor ger att enstaka störningar, tex start-stop som kanske inträffar en gång / dag sätter nivån för störningarna, med QP kan man kanske ignorera dem.
Över 1GHz använder man inte QP utan peak- och average-detektor.

När man mäter EMC används normalt
Band A: 9 kHz -150 kHz 200Hz RBW (6dB)
Band B: 150 kHz -30 MHz 9 kHz RBW (6dB)
Band C: 30 MHz -300 MHz 120 kHz RBW (6dB)
Band D: 300 MHz -1000 MHz 120 kHz RBW (6dB)
Band E: 1 GHz -18 GHz 1 MHz RBW (6dB)

Band A 200 för telegrafi på långvåg, ultralångvåg
Band B 9KHz för AM, kortvåg etc.
Band C&D FM-radio mm
Dessa bandbredder motsvarar i någon form de bandbredder man typiskt har i en radio så då skulle man kunna korrelera IARU S-värde med EMC mätstandard CISPR 16 förutom att man kanske har fel detektor...

Bra dokument angående CISPR-krav för mätmottagare.
http://www.schwarzbeck.de/appnotes/EMIRcvrCISPR16.pdf
Skriv svar