En "fattigmans avkalkare".
Har en sådan själv (dock inte en hemmabyggd ) som förra ägaren installerade.
Skillnad gör det, men inte i närheten mot en ordentlig avhärdare.
VOF har en fin artikel där man försökt gå till botten med Aqua 2000.
Den forskning som finns visar att ett STATISKT magnetfält TVÄRS FLÖDET kan minska kalkavlagringar i RECIRKULERANDE system.
Aqua 2000 lägger på ett elektrostatiskt fält på 15 kHz eller nåt sånt, den där kretsen verkar lägga ett växlande magnetfält i serie med flödet. Och tappvatten är ju aldrig recirkulerande...
Occhams rakkniv: Om såna där avkalkare fungerar, varför använder industrin mycket dyrare grejer? De skulle tjäna miljoner på att kunna avkalka enklare.
Den fungerar genom att järnjoner "fastnar" i magnetfälten. Egentligen ska det vara två band runt vattenröret mellan vilka järnet fastnar. När nu kalkkristallerna kommer, och vilka är som nålar som kan kila in sig överallt, kolliderar de med järnet, trumlar runt och slås mer runda. På så vis kilar de inte in sig överallt och täpper till.
Nerre: Occams rakblad är en filosofisk förklaringsmodell som innebär att när man försöker förklara något man (okänt) ska man använda den enklaste modellen (= raka bort allt krångligt). Det är inte riktigt rätt benämning i det här fallet.
En snabb titt på den sidan och mitt förtroendet för företaget rasade direkt i botten.
MHD tekniken är ERKÄNT den bästa och mest miljövänliga av-härdnings tekniken enligt US Department of Energy ! Har dom FEL? Vi och våra kunder anser INTE det.
Om det är joner som gör vattnet hårt så borde väl en negativ elektrod effektivt samla in dom?
Och om ett statiskt magnetfält inverkar kanske det fungerar under förutsättning, OM man ökar på styrkan rejält?
Kanske det inte är att magnetfältet skall vara statiskt utan att det inte får svänga för fort. Så att AC går bra under förutsättning att frekvensen är låg nog.
Krille Krokodil skrev:En snabb titt på den sidan och mitt förtroendet för företaget rasade direkt i botten.
MHD tekniken är ERKÄNT den bästa och mest miljövänliga av-härdnings tekniken enligt US Department of Energy ! Har dom FEL? Vi och våra kunder anser INTE det.
Som hämtat från TV-Shop...
Från artikeln jag länkade till:
This 1998 document which has been withdrawn from circulation was a Federal Technology Alert from the U.S. Department of Energy that presented a suspiciously uncritical case for both magnetic and electrostatic water treatment. It provided no references to support the claims made, and the explanations of how these devices are supposed to work were scientifically naive.