HewlettPackard och HPL (program-språk) !

[Platis]

Hur avancerat är detta högnivåspråk? Varför valde man att utveckla ett eget språk? Vad jag förstår så påminner det en del om BASIC ,men vad tillför HPL som inte BASIC har?

[hummel]

På HP9825 kunde man köra interrupt-baserat i HPL. Man gjorde en funktion för att läsa på serieporten och varje gång ett tecken kom in (Eller om det var fler, minns inte) så stoppades huvudprogrammet och interruptrutinen exekverades.
Det är vad jag minns just nu, så mer avancerat än normal-basic...
Inte som basic... P+2→P

[Platis]

Användes HPL till plottrar och sånt också?

[hummel]

Nä

[TomasL]

Nä det är något helt annat, du menar HPGL.
HPL skapades till en serie programmerbara "Miniräknare" tidigt 70-Tal, tja du kunde ju inte stoppa dem i fickan, resväska behövdes för att transportera dem.
HPL är vill jag minnas RPN baserat (eftersom räknarna var det).

HPL description

In HPL instead of variables such as A1 and J2, there were numbered registers r1, r2, up to r199999. This HPL program for the HP 9825 generates a list of prime numbers:

0: fxd 0
1: prt 1
2: prt 2
3: 1→P
4: for C=2 to 1000000
5: P+2→P
6: for N=3 to P/3
7: if int(P/N)*N = P; gto 4
8: next N
9: prt P
10: next C

Another unique characteristic of HPL was the right arrow. This arrow was known as the gazinta (slang for "goes into"). The statement 1→P would be pronounced "One gazinta P".

[sodjan]

> men vad tillför HPL som inte BASIC har?

Det är en helt irrelevant jämförelse!

Om du har en dator för din mätuppkoppling som bara kör HPL
så är det självklart att man kör HPL. Och de HPL versioner som
kördes i t.ex 9825 och 9826 var maximalt anpassade för att
styra och kontrollera mätinstrument i mätuppkopplingar.

> Hur avancerat är detta högnivåspråk?

Jämfört med det som fanns innan, väldigt avancerat.
Jämfört med vad vi har idag, inte speciellt avancerat.

> Varför valde man att utveckla ett eget språk?

Alla gjorde i princip så på den tiden. Det var nog naturligt
att ha ett "HP-Language" också...

Skrev att program som räknade ut stryktips system i HPL 80-81 ca...

[TomasL]

Ja framförallt HP hittade på många kul saker dessutom synnerligen bra saker på den tiden.
HPGL, HPIB, HPIL bl.a.
Det är väl bara HPIL som tyvärr försvunnit.

[Platis]

> men vad tillför HPL som inte BASIC har?

Det är en helt irrelevant jämförelse!

Om du har en dator för din mätuppkoppling som bara kör HPL
så är det självklart att man kör HPL.

Jo så klart! Som jag förstod det så hade man valmöjligheten att välja mellan basic och HPL på vissa HP maskiner, därav min fråga!


Vad är HPIL?


HP är verkligen intressant, speciellt 70-80-tal!

[TomasL]

Nja det är väl så här, HPL fanns sedan tidigt 70-tal, när datorerna kom runt 10 år senare, så hade många labb program skrivna i HPL, och HP skickade med en kompilator/runtime mm med sina "PC" hm, tja de var allt annat än PC-kompatibla, just för att man skulle kunna köra sina gamla program, samt slippa lära sig något nytt, som dessutom inte var avsett för att hantera mätinstrument, till exempel.

[Platis]

Har Tektronix, Fluke m.fl använt sej av HPIB i nån omfattning?

[TomasL]

Du hittar HPIB på i stort sett samtliga kvalitetsinstrument oavsett tillverkare.
HPIB kallas också för GPIB och IEE-488, Det är samma sak.

[Glenn]

Snarare blev det GPIB när HP började låta andra tillverkare licensiera det, när det sedan standardiserades blev det IEE-488, även om det vanligen kallas GPIB fortfarande.