Ledande flux?

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
lekman123
Inlägg: 138
Blev medlem: 19 februari 2011, 07:07:34
Ort: Ekshärad

Ledande flux?

Inlägg av lekman123 »

Sitter o tittar i ett amerikanskt forum om Hammondorglar och deras rör-förstärkare. En senior member, som verkar vara insatt i det mesta, hjälper folk att felsöka, mm. Han påpekar att det är viktigt att hålla rent inne i förtärkaren, o det är ju inte nåt konstigt, när det är grejer som är 40 -60 år gamla, men han säger också att man måste tvätta bort fluxet från lödningsjobben man gjort, att fluxet är ledande. Har väl aldrig hört på maken. Jobbar han med nåt uråldrigt tenn/flux, eller är det lite myter inblandat här?

/Lars
limpan4all
Inlägg: 8512
Blev medlem: 15 april 2006, 18:57:29
Ort: Typ Nyköping

Re: Ledande flux?

Inlägg av limpan4all »

Han har både fel och rätt samtidigt.
Fel så till vida att jag har aldrig varit med om ledande fluss.
Rätt så till vida att fluss absorberar extremt gärna fukt ur luften och då blir ledande.

Dessutom så är alla de "flusserna" korrosiva när de blir fuktiga. De moderna "no-clean" flussen är så pass utspädda så de är ofarliga att lämna kvar.
Användarvisningsbild
Icecap
Inlägg: 26809
Blev medlem: 10 januari 2005, 14:52:15
Ort: Starup (Haderslev), Danmark

Re: Ledande flux?

Inlägg av Icecap »

De gamla fluss var baserat på kåda. De samlar på sig fukt vilket tillsamman med de orenheter som finns i flusset ger en ledande förmåga. Samtidig vet de flesta hur klibbigt kåda kan vara, alltså kan det samla skit o damm som rent faktisk kan vara ledande.

Och med så gammal elektronik kan det vara rör inblandat och där är strömmarna sällan speciellt stora, iaf. inte i de styrande kretsloppen, alltså kan en svag avledning ställa till en del problem.

Sedan finns den korrosiva effekten, precis som limpan4all skriver, och den har också betydelse.

Så ja, man bör rensa sina kretskort från fluss helt generellt och definitivt om det är den gamla typen.
sneaky
Inlägg: 1621
Blev medlem: 22 juni 2009, 18:38:42

Re: Ledande flux?

Inlägg av sneaky »

Jag har använt ett gel-flux som var ledande. Upptäckte det när det sprakade lite mellan matningspinnarna (bara 12V). Problemet försvann så fort jag tvättat bort resterna.
Användarvisningsbild
Hedning
Inlägg: 425
Blev medlem: 27 november 2011, 15:19:00
Ort: Linköping

Re: Ledande flux?

Inlägg av Hedning »

Riktigt gammalt flussmedel är rent harts = kåda.
Ren kåda är en mycket bra isolator och absorberar inte vatten.

Det fanns lödtenn med salmiak som flussmedel men det var aldrig avsett för
elektronik utan för andra lödningar på rör och metalltankar och liknande.
Salmiak avger saltsyra vid upphettning och är döden för elektronik.

Nyare flussmedel är ibland hartsbaserade men har tillsatser ( Aktiverade ) som varierar
stort i egenskaper. Vissa behöver inte tvättas bort och andra kräver rengöring.
RTFM !!

Andra nyare flussmedel kan vara vattenbaserade, hartsfria med en massa olika
egenskaper. Det som används i maskinella lödprocesser finns sällan i lödtenn
i trådform för handlödning med kolv.

Leta rätt på halvgammalt lödtenn med oaktiverat harts-flussmedel så slipper man
rengöringen efteråt om man löder i vintage-prylar. Finns även nyare lågaktiverade
sorter som inte kräver någon rengöring.

Ledningsförmågan (konduktiviteten) i rent harts är mindre än 0,1 nS mellan två
probspetsar några tiondels millimeter från varandra. Testat på tre olika varianter
av fiolharts (som är helt ren kåda). 1 nS [nanosiemens] = 10000000000 Ohm
Skriv svar