PWM i trafiken?!

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
ElectricNooB
Inlägg: 600
Blev medlem: 26 juli 2011, 20:58:06

PWM i trafiken?!

Inlägg av ElectricNooB »

Hej!

Är det någon mer än jag som stör sig på att bilar använder sig av PWM modulering för tex. baklysen?

Jag tycker att det är otroligt störande att ha ett pärlband som efterbild varje gång man rör på blicken vid nattkörning.

Finns det något regelverk som bestämmer saker som tex. Frekvens, stigtid, falltid osv?

Hur f*n kan detta vara tillåtet i ett land som, när det gäller trafikfrågor är så thigtass så att Sydafrikas diamantproduktion borde känna sig hotad säger ”Ah förfan!” till att montera stroboskop på bilar?!

Frustrerad billist! :lol:
Användarvisningsbild
13th.Marine
EF Sponsor
Inlägg: 7314
Blev medlem: 31 december 2004, 16:26:37
Ort: Trelleborg

Re: PWM i trafiken?!

Inlägg av 13th.Marine »

Gäller speciellt modernare Volvo-bilder =)
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43289
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Re: PWM i trafiken?!

Inlägg av sodjan »

> Volvo-bilder...

Hm, var det inte ett problem IRL, så att säga? :-)

Men visst, som far till 2 grabbar med epilepsi så reagerar jag på allt som blinkar tex:
- Just bakljus.
- Billiga CRT'er i bankomater (grabben måste ha solgalsögon vid uttag).
- Gamla skärmar i t.ex väntsalar (grabben måste sitta med ryggen till dom).
- Reklam och andra program som inte klarar av att hålla uppmärksamheten utan ljuseffekter.

Men just i fallet med belysningar i trafiken är det ju inget annat än väldigt
märkligt att det släpps igenom PWM styrningar med så pass låg frekvens
så att det upplevs som störande! Notera att epilepsi triggas av högre
frekvenser än vad som av andra uppfattas som störande eller ens synligt...

Grabben störs även av låg sol genom skog vid sidan av vägen som ger ett
blinkade ljus i bilen. Svårare att åtgärda dock... :-)
Användarvisningsbild
13th.Marine
EF Sponsor
Inlägg: 7314
Blev medlem: 31 december 2004, 16:26:37
Ort: Trelleborg

Re: PWM i trafiken?!

Inlägg av 13th.Marine »

Jag har tydligen dagar jag inte kan stava... kan inte ens skylla på att jag sitter med en telefon :wall:
Användarvisningsbild
Icecap
Inlägg: 26809
Blev medlem: 10 januari 2005, 14:52:15
Ort: Starup (Haderslev), Danmark

Re: PWM i trafiken?!

Inlägg av Icecap »

Jag har ett antal gångar tyckt att det var något störande när jag körde bil (nej, inte en svärmor i baksätet) och nästan alltid insett att det är de jävla blinkande lampor i bakljuset på någon bil.

Jag förstår att de gör på detta vis men varför tusan har de inte vald en högre frekvens att PWM'a på?
Användarvisningsbild
MadModder
Co Admin
Inlägg: 31900
Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
Ort: MadLand (Enköping)
Kontakt:

Re: PWM i trafiken?!

Inlägg av MadModder »

Ligger runt 100Hz. De kunde väl iaf ha valt 1kHz tycker jag.
Användarvisningsbild
Icecap
Inlägg: 26809
Blev medlem: 10 januari 2005, 14:52:15
Ort: Starup (Haderslev), Danmark

Re: PWM i trafiken?!

Inlägg av Icecap »

250Hz hade räckt långt, 500Hz är definitivt nog.
Gimbal
Inlägg: 8854
Blev medlem: 20 april 2005, 15:43:53

Re: PWM i trafiken?!

Inlägg av Gimbal »

Jodå vi stör oss, eller många gör det i alla fall.
Se http://elektronikforumet.com/forum/view ... de+bakljus
Seroster
Inlägg: 1317
Blev medlem: 5 oktober 2010, 23:50:04
Ort: Kristianstad

Re: PWM i trafiken?!

Inlägg av Seroster »

Jo, man hade kunnat välja kilohertz istället för 100, men vid de frekvenserna uppstår problem med EMCdirektiv och annat skräp.
ElectricNooB
Inlägg: 600
Blev medlem: 26 juli 2011, 20:58:06

Re: PWM i trafiken?!

Inlägg av ElectricNooB »

Jag tycker att det borde vara helt förbjudet med blinkande lampor på bilar.
Att välja en låg frekvens bara för att "vara säker" vid EMC tester är ju helt absurt... byråkrati at it's finest.... :lol:
blueint
Inlägg: 23238
Blev medlem: 4 juli 2006, 19:26:11
Kontakt:

Re: PWM i trafiken?!

Inlägg av blueint »

400 Hz brukar väl vara en vanlig PWM frekvens?

Kan bara instämma i övriga skrivebenter. Kanske det är värt att driva? det är ett offentligt otyg. Inget som kan plockas bort likt reklam på TV:n osv.
Användarvisningsbild
PeterH
Inlägg: 8649
Blev medlem: 15 mars 2006, 15:57:10
Ort: Gävle/Valbo

Re: PWM i trafiken?!

Inlägg av PeterH »

Är inte det en "finess" som Volvo säljer under namnet "adaptivt bromsljus"? Har för mig att tjejens nya Volvo hade detta och jag frågade vad det var men säljaren kunde inte säkert säga :humm: Någon som jobbar på Volvo här i forumet borde veta mer...

Sökte lite på nätet och hittade detta, verkar vara det som är adaptivt bromsljus, men jag har aldrig sett tjejens bil agerat på något ovanligt sätt med bakljusen/blinkers. Kan inte heller säga att jag tänkt på eller störts av PWM-styrda bakljus. Bara för att ni tagit upp det nu kommer man väl börja se dom och störas av det :badgrin:
Gimbal
Inlägg: 8854
Blev medlem: 20 april 2005, 15:43:53

Re: PWM i trafiken?!

Inlägg av Gimbal »

Det är någon volvo kombi med några år på nacken som är den värsta syndaren i mina ögon. Är det mörkt ute och man möter ett gäng med bilar så noterar jag bara bil, bil, volvo kombi, bil, bil. Volvon är den enda vars bakljus flimmrar kopiöst när den passerar. Sen finns det andra också men volvon står i en klass för sig.
Användarvisningsbild
SM7CZR
Inlägg: 2217
Blev medlem: 14 februari 2011, 22:45:08
Ort: Lund

Re: PWM i trafiken?!

Inlägg av SM7CZR »

Jag har inte märkt något switchat ledbakljus på bilar. Att vissa ser det men inte andra tror jag beror på ögonen.
Kan det vara relaterat till åldern?
Intressant att läsa inläggen från http://www.jagrullar.se/forum/viewtopic ... 56&t=54580
bl.a. om en häftig inbromsning för att rädda en ekorre men ändå hann kolla så att ingen låg bakom. :D
Användarvisningsbild
13th.Marine
EF Sponsor
Inlägg: 7314
Blev medlem: 31 december 2004, 16:26:37
Ort: Trelleborg

Re: PWM i trafiken?!

Inlägg av 13th.Marine »

Helt klart beror det på ögonen, jag skulle anta att samma människor även ser panoreringshack i 24fps-filmer, jag vet att jag gör detta iaf.

Jag vill minnas att 24fps valdes för att 95% eller så inte kunde uppfatta hacken då, synd på de andra 5%.
Skriv svar