SvD Näringsliv (förr en tidning med kvalité) skriver en artikel om att "man bara behöver bygga solceller på 4% av jordens ökenyta för att ge el till hela planeten". Man konstaterar att det räcker med bara täcka Gobiöknen med solceller så är problemet löst.
(tur att dom stora 80x120cm panelerna har gått ner i pris, det kommer att behövas några stycken)
1,295,000 km2
Bara... Inte. Mer. Än. Så. Jaha... (Gotland är 3'000km2, Sverige är 450'000km2)
Tyvärr är det inte SvD som har hittat på detta på egen hand. Tyvärr är det en avskrivning av scientific american, som startade tramset.
Så dom som jobbar seriöst med energiproblemen ignoreras och löjliga påståenden lyfts fram för att skapa sensation. Trams och BS. Sen är påståenden fel till att börja med. 4% räcker troligen om man inte har överföringsförluster. Det har man. Över en hel planet, 20'000km. Drifttiden för en solpanel är 20år om man har tur. Sen är det bara att bygga nytt.
1 gram damm per m2 räcker för att sänka effekten med 40%, men det ska tydligen inte vara så svårt att fixa ... i en öken. Bara spola med vatten över 1,295,000 km2.
Det framgår tydligt att det "bara är ett politiskt problem", det är "den politiska viljan som saknas". Det är också "den knäppa marknadsekonomins fel att det inte genomförs" ... PK-språk för det som vi normala skulle översätta till "priset har en betydelse".
Ett annat alternativ är att bygga 100 kärnkraftverk fördelade över jorden, men varför vara realistiskt?
Kan inte någon tidning anställa en riktigt tekniker så att det går att läsa lite relevanta artiklar?
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/ ... 408012.svd
http://www.scientificamerican.com/artic ... olar-power
