Funktionen hos en Flip Coil?

[4kTRB]

Upptäckte att det finns en intressant pryl som
kallas för Flip Coil. Den snurras i ett magnetfält
för att sedan hastigt "flippas" 180 grader och då
ska man kunna utläsa riktning och styrka på ett
magnetfält med hjälp av en ansluten galvanometer.

Fast jag har inte riktigt greppat hur den fungerar än
men det vore kul att bygga en och experimentera med.
Jag råkar ha en galvanometer.

Tänkte mig att jag kunde få den att snurra med en nedväxlad
motor och sedan flippa över den med kanske en uppspänd fjäder
eller en snabb stegmotor.

Finns det någon här som kan ge en enkel beskrivning av
funktionen?

[4kTRB]

Känslan är att den genererar en spänning när den roterar,
som en generator. Ska den drivas med elmotor får man nog ha
den en bra bit ifrån annars plockar den väl upp magnetfältet
från motorn. Men vad händer då den flippas snabbt?

[SvenW]

Det behövs ingen motor. Det ser ut att finnas en vev.
Ansluter man till en ballistisk galvanometer får man ut magnetfältet direkt efter ett flip.
B-fältet räknas i tesla, dvs Vs/m2, så det kan nog inte bli enklare.
Har man ingen ballistisk galvanometer kan man göra en integrator mha en bra OP-förstärkare och en kondensator.
Jag har en hemgjord sådan med en precisions-OP och en dykspole, och det är inga problem att mäta
magnetfält med den. Kanske inte så lågt som jordens magnetfält, men med spole på bilden ovan går det säkert bra.
Jag gissar att det finns rätt många varv i spolen. (?)

[4kTRB]

Jo jag såg en enkel integrator med op att ansluta.
Fast ska man ha riktningen antar jag att man får vrida hela
apparaten tills man får maxutslag?



Här var en kul liknande pryl som snurrar på en vinylsvarv:
"Homodyne measurement of Earth's rotation with a motion-sensing videogame controller and a record player"
http://www.pabr.org/copernitron/copernitron.en.html

[Icecap]

Man får inte max utslag av att ha den i en viss riktning - om inte magnetfältet varierar.

Vill man mäta ett statisk magnetfält (jordens?) får spolen röra sig i förhållande till magnetfältet, det induceras då en spänning som man kan relatera till positionen vilket bör ge en sorts kompass-funktion.

Dock är en flux-gate bättre på detta, mycket mer känslig.

[SvenW]

Jag är inte säker på att en fluxgate-magetometer ger bättre noggrannhet.
Den ger kanske en högre utsignal, men signalen är också beroende av kärnans egenskaper.
Man kan jämföra med diskussionen om en spole med kärna har högre Q-värde än en luftspole.
En välgjord luftspole vinner i allmänhet, har jag för mig. Det finns inget kärnmatertial som är helt perfekt.
Ok, jag är väl lite på djupt vatten här, men detta är vad jag har fått för mig
Flipspolen och dykspolen vinner väl i alla fall i enkelhet i sin princip.

[4kTRB]

Jag begriper fortfarande inte hur magnetfältets riktning ska kunna fås fram.