Reglertekniken slår tillbaka!

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
bossen
Inlägg: 8
Blev medlem: 12 februari 2013, 15:51:07

Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av bossen »

Tjena gubbar! Sitter och filar på en fråga här som kan räknas ut på flera sätt, blir lite osäker så jag tänkte höra med er och se hur ni tolkar detta!

"En temperaturomvandlare har mätområdet 100-200 grader och dess utsignal är 4-20 mA. Hur stor skall utsignalen vara om temperaturen är 120 grader?"
sodjan
EF Sponsor
Inlägg: 43289
Blev medlem: 10 maj 2005, 16:29:20
Ort: Söderköping

Re: Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av sodjan »

Vad är det som behöver "tolkas"?
Bara att räkna ut, grundskolenivå.
Användarvisningsbild
bit96
Inlägg: 2536
Blev medlem: 3 september 2007, 10:04:29
Ort: Säffle

Re: Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av bit96 »

Utan mer information är väl enklaste tolkningen att utsignalen varierar linjärt och positivt från 4 till 20 mA när tempen ändras från 100 till 200 grader.
Användarvisningsbild
adent
Inlägg: 4294
Blev medlem: 27 november 2008, 22:56:23
Ort: Utanför Jönköping
Kontakt:

Re: Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av adent »

Utan mer information tycker jag det där är solklart och det kan bara tolkas på ett sätt.

MVH: Mikael
petercab
Inlägg: 676
Blev medlem: 4 juli 2012, 16:00:54
Ort: Göteborg

Re: Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av petercab »

Ja den hjälpen kan du lätt få på en mellanstadieskola :)
salle
Inlägg: 896
Blev medlem: 28 oktober 2004, 09:41:45
Ort: Växjö

Re: Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av salle »

Du skriver att det går att räkna ut detta på flera olika sätt, varför inte göra det då, bör väl ge pluspoäng om man kan fixa det på ett antal olika vis.
Får du sedan flera olika rätta svar så visar du ju bara att frågan kanske inte var så genomtänkt, innebär ju att läraren bör få ett gott öga till dig......

Salle
Användarvisningsbild
PHermansson
EF Sponsor
Inlägg: 4340
Blev medlem: 22 december 2004, 00:46:38
Ort: Särestad Grästorp
Kontakt:

Re: Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av PHermansson »

Det är ju bara att svara att det inte går att räkna ut, man kan ju aldrig förutsätta att en tempgivare är linjär.
Användarvisningsbild
13th.Marine
EF Sponsor
Inlägg: 7311
Blev medlem: 31 december 2004, 16:26:37
Ort: Trelleborg

Re: Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av 13th.Marine »

Är inte att ställa upp en förstagradekvation t.o.m. gymnasiematte, MaB om jag inte missminner mig...

Mitt svar är: kx+m, lösning lämnas åt den flitige läsaren.
Användarvisningsbild
Meduza
EF Sponsor
Inlägg: 10718
Blev medlem: 30 april 2005, 22:48:05
Ort: Ekerö, Stockholm
Kontakt:

Re: Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av Meduza »

Spontant så håller jag med Phermansson i sakfrågan, men tror att 13th.Marine's lösning är vad som söks :)

Ett annat sätt att lösa det på är:
((20-4)/(200-100)*(120-100)-(4-20)

((Max utsignal-Min utsignal) / (Max mätnivå - Min mätnivå) * (Mätning - Min mätnivå)) - (Min utsignal - Max utsignal)
Senast redigerad av Meduza 14 februari 2013, 13:49:19, redigerad totalt 3 gånger.
Nerre
Inlägg: 27410
Blev medlem: 19 maj 2008, 07:51:04
Ort: Upplands väsby

Re: Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av Nerre »

Grejen med såna där uppgifter är ju att de oftast går att lösa på flera sätt. Och det spelar ofta ingen roll om man får fram fel svar (på grund av räknefel) om man ändå har tänkt rätt.

När mina barn kommer med skoluppgifter så kollar jag alltid i boken vad det är som de nyss har läst, så jag vet hur det är tänkt att uppgiften skall lösas. Ofta vet jag att det är enklare att lösa på nåt annat sätt, men det sättet har de inte lärt sig ännu.
Användarvisningsbild
Meduza
EF Sponsor
Inlägg: 10718
Blev medlem: 30 april 2005, 22:48:05
Ort: Ekerö, Stockholm
Kontakt:

Re: Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av Meduza »

La till ett annat lösningsförslag ovan :)
Nerre
Inlägg: 27410
Blev medlem: 19 maj 2008, 07:51:04
Ort: Upplands väsby

Re: Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av Nerre »

Fast det är samma, bara skriven på annat sätt.
Användarvisningsbild
Meduza
EF Sponsor
Inlägg: 10718
Blev medlem: 30 april 2005, 22:48:05
Ort: Ekerö, Stockholm
Kontakt:

Re: Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av Meduza »

Absolut är det baserat på att det är en linjär funktion, men det är ett sätt som kanske är lättare att förstå om man inte är helt bekväm med kx+m :)
Nerre
Inlägg: 27410
Blev medlem: 19 maj 2008, 07:51:04
Ort: Upplands väsby

Re: Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av Nerre »

Ja men alltså, det där är ju i princip hur man räknar ut kx+m:)
Användarvisningsbild
Meduza
EF Sponsor
Inlägg: 10718
Blev medlem: 30 april 2005, 22:48:05
Ort: Ekerö, Stockholm
Kontakt:

Re: Reglertekniken slår tillbaka!

Inlägg av Meduza »

Ja men allt blir ju rätt likt om vi ska räkna på en linjär ekvation, en rak linje går inte att beräkna på så många sätt ;)
Skriv svar