Motståndstoleranser?

[AndersG]

OK. Jag måste medge att jag kanske missuppfattat något alla dessa år, men vad är max och minresistansen på ett 10% motstånd? är det 10% kring det nominella värdet, eller +/-5% eller +/-10%

[ochkl0620]

Bra fråga!

[gyj]

Vad jag kommer ihåg är det på ett 10% motstånd så är det 10% kring det nominella värdet,
dvs 1% motstånd har +- 1% runt det nominella värdet.

[AndersG]

Jo, men hur definierar du "10 kring"?? 0,95R < R < 1.05R eller 0,90R < R < 1.1R

[gyj]

0,90R < R < 1.1R dvs +- 10%

[psynoise]

Finns det verkligen någon max eller min gräns, jag tror resistanserna är fördelade enligt normalfördelning. Dock kommer jag inte ihåg för vilken sannolikhet toleransen brukar vara definerad för, men praxis borde vara 99% eller väldigt högt iaf.

[Klas-Kenny]

Sevärt:

[AndersG]

jag tror resistanserna är fördelade enligt normalfördelning

Det är de ofta inte. Oftast finns det ett 1% gap kring det rätta värdet där man plockat ut och märkt som 1%

[janaf]

För ny produktion så verkar toleranserna vara väldigt små. Jag tycker att varje gång jag kollar så är värdena väldigt nära det nominella, betydligt bättre än specificerat. Fast jag aldrig antecknat eller först statistik för att verifiera det.....

[AndersG]

Jo, kan hålla med, men om vi nu går in på semantik, hur tolkar du "Inom 10%" är det +/-5% eller +/-10%

[Nerre]

Inom 10% är +/-10%.

Det är ju "inom 10% från det nominella" eller om man vill "felet är max 10%".

Att tolka 10% som att det skulle kunna vara +/-5% eller +2%/-8% blir rätt konstigt.

[Glenn]

Själv tolkar jag det +/-10%, alltså att värdet kan skilja upp till 10% från angivet värde på varje enskild individ.

[AndersG]

Inom 10% är +/-10%.

Nej, det är 20%. Tänk dig en tallinje och gå +/-10 från noll, då får du ett 20% band.

Bättre då skriva +/-10% så kan det inte misstolkas.

[calmar]

Jag tolkar det som "inom 10% från angivet värde", dvs +/-10% (max avstånd till angivet värde: 10%).
Dave Jones har kikat på resistorer, EEVblog #215 och EEVblog #216.

[psynoise]

Står det 10% måste det väl ändå menas med ±10% då det är på detta sätt man normalt skriver ett mätvärde. Att ± inte hänger med i beteckningar beror nog på tradition och gamla datorsystem.

Hur stor sannolikhet att man hittar en resistor som ligger 10 % från väntevärdet beror på sannolikhetsfördelningen. Det vill säga om även ±10% låter mycket behöver det inte vara särskilt stor sannolikhet att vi hittar en resistorn med denna avvikelse.

jag tror resistanserna är fördelade enligt normalfördelning

Det är de ofta inte. Oftast finns det ett 1% gap kring det rätta värdet där man plockat ut och märkt som 1%

Mäter verkligen tillverkaren alla resistorer på detta sätt. Jag trodde att de endast gjorde stickprov och då olika tillverkningsmetoder för olika precision.