Paralellkoppla regulator för att klara mer effekt?

[ochkl0620]

Går det paralellkoppla 2 st ställbara regulatorer avsedda för exempelvis 5A för att de skall klara 10A?

[NULL]

Läste nyss en jättegammal text, de hade en diod på varje utgång, men någon annan kanske har färskare information...

[prototypen]

Det jag reagerar mot är "ställbart" du måste justera in de separat så lastfördelningen blir någorlunda lika.
Vanliga 78XX fasta skulle jag kunna tänka mig parallella direkt.

Annars så finns det många kopplingar med extra transistorer för att klara högre strömmar.
Det finns även regulatorer som klarar 10 A

[4kTRB]

Ett exempel från EDN visar på en koppling:

http://www.edn.com/article/477490-High_ ... ulator.php
http://www.edn.com/file/16692-Figure_1.pdf?force=true

Sedan kan man koppla flera ty 78xx regulatorer parallellt om man adderar ett
lågohmigt motstånd i serie med varje utgång. Ger ett litet dropp.
Ungefär som man har ett litet emittermotstånd på varje transistor när man
parallellkopplar många transistorer. Det isolerar utgångarna från varandra en aning.

[rikkitikkitavi]

syftet med resistorn är att öka impedansen i de enskilda spänningskällorna.

på så sätt minskas påverkan av att de inte ger exakt samma utspänning.

ju större skillnad, eller tolerans på utspänningen desto större resistor.

om man inte har dessa resistorer blir maximalt utström inte fullt lika stor som antalet spänningskällor.
i exemplet med LM7805 tror jag att man inte riktigt kan räkna med det.

dioderna är samma sak, men de har en fördel till och de hindrar den ena spänningskällan att mata ström in i den andra.
tanken är också att diodernas spänningsfall är så pass mycket större än skillnader i utspänning mellan källorna.

sedan har man alltid "samma" spänningsfall vilket gör att det går att kompensera i reglerkretsen. I andra fallet i länken gör man det genom att sätta en diod mellan jordpinnen. Utspänningen är alltid 12V över jordpinnen, så om man tappar 0,6 V i dioden på utgången kompenseras detta av att dioden mot jord lyfter spänningen 0,6V. Typish...

båda metoderna introducerar ett fel i regleringen nämligen eftersom utspänningen mäts FÖRE diod eller resistor. Det går att komma runt, men det blir lite mera komplicerad reglerkrets.

[prototypen]

Vad händer om man inte har varken dioder eller motstånd?
Vill hemskt gärna ha en förklaring.

Protte

[xxargs]

sjävsvängning är en risk, speciellt om reglerloopen är oberoende av varandra och kretsarna är för lika så kan man få läge att båda tror att det är dom som bestämmer.

att sätta resistans mm. är metoder för att minska känsligheten för detta och lura kretsen att tro att den driver sin egen värld utan inblandning utifrån.

[rikkitikkitavi]

Vad händer om man inte har varken dioder eller motstånd?
Vill hemskt gärna ha en förklaring.

Protte

tänk dig två spänningskällor U1 och U2 som båda har en resistans Ri1 och Ri2, parallelkopplade.

U1/ri1 parallellt med U2/ri2.
Dessa driver Rl.
Antag att U1> U2.

Om U1 inte är lika med U2 kommer de därför ge olika ström. Är då r1 väldigt lågt (som det är när varken diod eller resistor finns) kommer därför ena källan, den med högre spänning driva ström in i andra källan, , och ner genom lasten Rl.
Strömmen blir då beroende av U1/Rl och hur mycket ström U2 kan absorbera. (förmodligen ingenting)

Max ström är då U1/Rl. dvs samma sak som endast en spänningskälla.

Formler:
Ul = Il*Rl
I1 = (U1-Ul)/Ri1
I2 = (U2-Ul)/Ri2
Il = I1+I2

Man kan lösa ut både I1 och I2.

[prototypen]

MEN nu har ju 7805 strömbegränsning och då går ju Rut från regulatorn mot oändligheten.
Sedan kan inte utgången från regulatorn sänka ström inom rimliga gränser för delta V.

Medveten om att ena regulatorn kan ta hela lasten upp till halva totala utströmmen.

[SeniorLemuren]

syftet med resistorn är att öka impedansen i de enskilda spänningskällorna.

på så sätt minskas påverkan av att de inte ger exakt samma utspänning.

Lite OF men måste fråga. Är impedans rätt ord i sammanhanget?

[prototypen]

Allt är impedanser men det är väl frågan vilken av delarna som är dominant.

Protte

[SeniorLemuren]

Ok. Jag har alltid trott att impedans är växelströmsmotstånd som alltså är en kombination av resistans och induktans. I det här fallet är det ju frågan om DC?

[4kTRB]

Här finns lite förklaringar...
http://www.reuk.co.uk/High-Current-Volt ... lation.htm

[prototypen]

Ok. Jag har alltid trott att impedans är växelströmsmotstånd som alltså är en kombination av resistans och induktans. I det här fallet är det ju frågan om DC?

Men det finns växelström överallt, börjar det att självsvänga så har du en växelström att hantera.
Om regulatorn ska svara på en stegvis ökning eller minskning av strömmen så går steget att beskriva med en massa olika frekvenser.
Därför ska avkopplinskondensatorer sitta nära det som ska avkopplas.

Protte

[4kTRB]

Intressant är ju om det kommer fungera i praktiken.
Att inte förglömma att det ofta brukar finnas ett schema över hur
IC-regulatorn är internt uppbyggd. Det kan ge mycket info om
lämpligt sätt att utföra en eventuell parallellkoppling.

Man kan tänka sig tex 3 st. 78xx, en på 5V, en på 8V och en på 12V
i parallell. Det säger sig självt att det inte blir bra. Varje regulator
kommer få kämpa till max för att bibehålla sin respektive spänning.