Trådlös mottagare i komponent form, finns det?
Trådlös mottagare i komponent form, finns det?
Hej!
Undrar vart jag kan få tag på en väldigt liten och enkel trådlös mottagare.
Dessa egenskaper är viktigast:
* Storlek. Den ska vara så liiiiiiten som möjligt, nästan bättre att kalla den mikromottagare =D.
* Liten ström förbrukning.
* Den ska vara i "komponentform". Är ej ute efter färdiga paket som tar stor plats utan ute efter en
mottagare som man kan koppla/löda till ett större system.
Själva sändarens storlek spelar ingen roll, och inte heller vill jag ha flera kanaler. Allt jag behöver är egentligen att mottagaren ska ställa om från AV till PÅ och tvärtom.. frekvens område och avstånd spelar ej heller roll.. så gott som några meter räcker som avstånd mellan sändare och mottagare..
Vet du om det finns något liknande? tacksam för svar!!
Undrar vart jag kan få tag på en väldigt liten och enkel trådlös mottagare.
Dessa egenskaper är viktigast:
* Storlek. Den ska vara så liiiiiiten som möjligt, nästan bättre att kalla den mikromottagare =D.
* Liten ström förbrukning.
* Den ska vara i "komponentform". Är ej ute efter färdiga paket som tar stor plats utan ute efter en
mottagare som man kan koppla/löda till ett större system.
Själva sändarens storlek spelar ingen roll, och inte heller vill jag ha flera kanaler. Allt jag behöver är egentligen att mottagaren ska ställa om från AV till PÅ och tvärtom.. frekvens område och avstånd spelar ej heller roll.. så gott som några meter räcker som avstånd mellan sändare och mottagare..
Vet du om det finns något liknande? tacksam för svar!!
Re: Trådlös mottagare i komponent form, finns det?
Går det bra med IR, eller behöver det vara radio?
Re: Trådlös mottagare i komponent form, finns det?
Antar att små kretskort är uteslutna också?
Liknande projekt: Radiomodul för 868 MHz
@AndLi, Vad är det för konstruktion som ryms på 5x5 mm?
IEEE 802.15.4 är också värt att kika på.
Liknande projekt: Radiomodul för 868 MHz
@AndLi, Vad är det för konstruktion som ryms på 5x5 mm?
IEEE 802.15.4 är också värt att kika på.
-
- Inlägg: 2
- Blev medlem: 18 november 2010, 08:55:44
Re: Trådlös mottagare i komponent form, finns det?
Si4010 kanske kan vara något. Kräver bara en extern komponent och nånting som påminner om en antenn
http://www.silabs.com/products/wireless ... i4010.aspx
http://www.silabs.com/products/wireless ... i4010.aspx
Re: Trådlös mottagare i komponent form, finns det?
painpotato: fast Si4010 är TX only
blueint: tja de flesta helintregerade rx chip ska du nog kunna pressa in på den ytan, ska det bara nå några meter kan du säkert dumpa en hel massa av anpassningsfiltrena. TICC1110 kan jag väll ta som exempel, och då kan man säkert få bre ut sig lite eftersom den tar bort behovet av en extern µC
blueint: tja de flesta helintregerade rx chip ska du nog kunna pressa in på den ytan, ska det bara nå några meter kan du säkert dumpa en hel massa av anpassningsfiltrena. TICC1110 kan jag väll ta som exempel, och då kan man säkert få bre ut sig lite eftersom den tar bort behovet av en extern µC
Re: Trådlös mottagare i komponent form, finns det?
Tack för era svar =)
ZN414, TICC1110 och små kretskort går alla bra för mig=). AndLi 5X5 mm är nog litet i min värld också =D Tror jag hittat min "hjälpgrupp" eftersom alla era förslag passade skitbra.
Men jag har problem med :
* lagstiftningen, har hört att post och telestyrelsen har en massa regler man måste anpassa sig till, gäller det även mig?
* Standarder, har ingen aning om den standariserade världen för vågor och strålning, måste jag det?
* Sändaren, hur och vilken typ av sändare ska man använda för dessa mottagare? Jag är ute efter ENKELHET. Som
sagt så är avståndet mellan sändare och mottagare endast 5-10 meter långt. Sedan skulle jag bli väldigt glad om antennen inte måste vara stor..
Lite mer om mitt projekt: jag är ute efter ett armband som vibrerar när någon trycker på en knapp 5-10 meter ifrån personen med armbandet. (därav storleksbetydelsen, lilla avståndet). Jag vill bara ha en sändare och en mottagare som fungerar UTAN att man ska bli professor i vågfysik..
Undrade dessutom om bluetooth är ett alternativ för mig? eller blir det då bara extra krångligt? För då kan man ju ha sin mobil som sändere (genom att fixa en enkel app til detta)..
ZN414, TICC1110 och små kretskort går alla bra för mig=). AndLi 5X5 mm är nog litet i min värld också =D Tror jag hittat min "hjälpgrupp" eftersom alla era förslag passade skitbra.
Men jag har problem med :
* lagstiftningen, har hört att post och telestyrelsen har en massa regler man måste anpassa sig till, gäller det även mig?
* Standarder, har ingen aning om den standariserade världen för vågor och strålning, måste jag det?
* Sändaren, hur och vilken typ av sändare ska man använda för dessa mottagare? Jag är ute efter ENKELHET. Som
sagt så är avståndet mellan sändare och mottagare endast 5-10 meter långt. Sedan skulle jag bli väldigt glad om antennen inte måste vara stor..
Lite mer om mitt projekt: jag är ute efter ett armband som vibrerar när någon trycker på en knapp 5-10 meter ifrån personen med armbandet. (därav storleksbetydelsen, lilla avståndet). Jag vill bara ha en sändare och en mottagare som fungerar UTAN att man ska bli professor i vågfysik..
Undrade dessutom om bluetooth är ett alternativ för mig? eller blir det då bara extra krångligt? För då kan man ju ha sin mobil som sändere (genom att fixa en enkel app til detta)..
- HUGGBÄVERN
- Tidigare soundbrigade
- Inlägg: 34937
- Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
- Ort: Lilla Paris
- Kontakt:
Re: Trådlös mottagare i komponent form, finns det?
HAH!!
Precis som en annan rackare börjar tänka i dessa banor dyker det upp en tråd.

Re: Trådlös mottagare i komponent form, finns det?
Ska du bara ha en, eller ska du tillverka många och sälja?
Det finns redan en produkt som är en liten fjärrstyrd vibrator, behöver du bara en så är det billigast och enklast att köpa en sån och montera på ett armband (klädesplagget som medföljer kan du ju ge bort).
Antagligen går dessa att köpa betydligt billigare i storpack om man får reda på tillverkaren av själva mottagaren.
Såg nu att den drivs av 2st AAA, kanske i största laget.
Det finns redan en produkt som är en liten fjärrstyrd vibrator, behöver du bara en så är det billigast och enklast att köpa en sån och montera på ett armband (klädesplagget som medföljer kan du ju ge bort).
Antagligen går dessa att köpa betydligt billigare i storpack om man får reda på tillverkaren av själva mottagaren.
Såg nu att den drivs av 2st AAA, kanske i största laget.
- HUGGBÄVERN
- Tidigare soundbrigade
- Inlägg: 34937
- Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
- Ort: Lilla Paris
- Kontakt:
Re: Trådlös mottagare i komponent form, finns det?
Ingen programmering eller sådan "skit".
Den där trådlöst vibrerande trosan verkar ju hur kul som helst.
Den där trådlöst vibrerande trosan verkar ju hur kul som helst.

Re: Trådlös mottagare i komponent form, finns det?
Det finns en massa regler du måste följa ja, ETSI EN 300 220-1 kan väll vara en början. Följer du dem (eller vilka de nu är som gäller idag) så ska du få använda din utrustning i EU länder, vilka bör ha anpassat den lokala lagstiftningen efter ETSI standarden...
Utgår från att du satsar på något av ISM banden? 433MHz, 866MHz eller 2.45GHz

http://processors.wiki.ti.com/index.php ... hronoswiki
Känns som ett omptimalt kit för dig att börja experimentera med? Verkar iof inte ha någon vibrator, men det går sannolikt att bygga till.
Utgår från att du satsar på något av ISM banden? 433MHz, 866MHz eller 2.45GHz

http://processors.wiki.ti.com/index.php ... hronoswiki
Känns som ett omptimalt kit för dig att börja experimentera med? Verkar iof inte ha någon vibrator, men det går sannolikt att bygga till.
- HUGGBÄVERN
- Tidigare soundbrigade
- Inlägg: 34937
- Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
- Ort: Lilla Paris
- Kontakt:
Re: Trådlös mottagare i komponent form, finns det?
Jag börjar grubbla i termer av IR. Den stora klumsiga låda med styrelektroniken ligger mitt på golvet. Sätter man dit en stor och klar lins, innanför vilken det sitter en fotodiod kan man ju enkelt rikta sändaren. Avståndet är kanske max 5 meter.
En idé är att köpa en 72" platt-TV och slakta den och bara ta fjärren OCH mottagarmodulen ...
En idé är att köpa en 72" platt-TV och slakta den och bara ta fjärren OCH mottagarmodulen ...

Re: Trådlös mottagare i komponent form, finns det?
89,95 USD (600 kronor) är bra betalt för en trosa och lite elektronik. Där kan man snacka om marginal 

- HUGGBÄVERN
- Tidigare soundbrigade
- Inlägg: 34937
- Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
- Ort: Lilla Paris
- Kontakt:
Re: Trådlös mottagare i komponent form, finns det?
Jag pratar hundralapp..... Tjifen betalar inget här utan jag får betalt i plåt och dubbelhäftande tejp.