Tidräknare
-
- Inlägg: 145
- Blev medlem: 20 april 2011, 19:14:44
- Ort: Gnesta
Tidräknare
hej jag undrar om någon skulle kuna hjälpa mig hitta något bra system att bygga ska ej vara för svårt men den ska kuna göra detta:
mätta tiden det tar för en laser att träffa en viss yta. alltså när du trycker på en knapp så sätts lasern på och tidtagaren och stoppas när lasern träffar en vis ytta.
den ska kunna räkna i ska kunna räkna i micro och nano sekunder.
har inga programerins erfaretter men kan lära mig något enkelt men hälls att det är i byggsatser som man kan koppla ihop.
mätta tiden det tar för en laser att träffa en viss yta. alltså när du trycker på en knapp så sätts lasern på och tidtagaren och stoppas när lasern träffar en vis ytta.
den ska kunna räkna i ska kunna räkna i micro och nano sekunder.
har inga programerins erfaretter men kan lära mig något enkelt men hälls att det är i byggsatser som man kan koppla ihop.
Senast redigerad av blueint 13 juli 2011, 22:49:52, redigerad totalt 1 gång.
Anledning: sär skrivning
Anledning: sär skrivning
Re: tid räknare
Räknardelen är rimligt enkel men sensorn blir en bitch! Hur har du tänkt dig att strålens träff ska detekteras?
-
- Inlägg: 145
- Blev medlem: 20 april 2011, 19:14:44
- Ort: Gnesta
Re: tid räknare
hade tänkt mig använda en fotosensor som upptäcker strållen och då brytts strömen.
Re: tid räknare
Rent spontant så tror jag det är enklare för dig att reflektera lasern mot något, räkna hur lång tid det tar för den att komma tillbaka och dela det med två.
Problemet med att ha sensorn någon annanstans är hur du ska få fram signalen att lasern kommit fram alternativt att lasern börjat lysa. En signal i en lång kabel kommer röra sig ungefär lika snabbt som lasern, och det samma gäller en trådlös signal, och en optisk fiber... ja...
Eventuellt skulle det gå att lösa med lite nästlade atomer, kvantfysik och sådant, men då börjar det bli lite för svårt för ett nybörjarprojekt.
Om du berättar mer om vad det är du vill åstadkomma. Mäta avstånd? Kan du säkert få massor förslag på alternativa sätt att lösa det som förmodligen är mycket enklare.
Problemet med att ha sensorn någon annanstans är hur du ska få fram signalen att lasern kommit fram alternativt att lasern börjat lysa. En signal i en lång kabel kommer röra sig ungefär lika snabbt som lasern, och det samma gäller en trådlös signal, och en optisk fiber... ja...
Eventuellt skulle det gå att lösa med lite nästlade atomer, kvantfysik och sådant, men då börjar det bli lite för svårt för ett nybörjarprojekt.
Om du berättar mer om vad det är du vill åstadkomma. Mäta avstånd? Kan du säkert få massor förslag på alternativa sätt att lösa det som förmodligen är mycket enklare.
-
- Inlägg: 145
- Blev medlem: 20 april 2011, 19:14:44
- Ort: Gnesta
Re: tid räknare
hade tänk mig använda den för att se hur långt tid det tar för lasern att passera en viss distans och genom olicka föremål.
Re: Tidräknare
hadde inte tänkt skriva i tråden men
det är helt klart över nybörjar och plocka ihop nivå om man ska göra det i gigahertsklass
i och för sig, snabbt oscilloskop, djävligt bra ooch snabba optokomponenter, går att få från gigabit nätverksprylar
så kan du få din tidsräkning
jag hadde inte gett mig in på det
med lite tur och ett par års arbete kan du nog ha fått ihop det på allvar
det är helt klart över nybörjar och plocka ihop nivå om man ska göra det i gigahertsklass
i och för sig, snabbt oscilloskop, djävligt bra ooch snabba optokomponenter, går att få från gigabit nätverksprylar
så kan du få din tidsräkning
jag hadde inte gett mig in på det
med lite tur och ett par års arbete kan du nog ha fått ihop det på allvar
Re: Tidräknare
"ska ej vara för svårt"
Tyvärr, där föll det! Även veteranerna här skulle rygga inför den uppgift och "ej för svårt" kan du helt enkelt glömma bort totalt!
Tyvärr, där föll det! Även veteranerna här skulle rygga inför den uppgift och "ej för svårt" kan du helt enkelt glömma bort totalt!
- Swech
- EF Sponsor
- Inlägg: 4750
- Blev medlem: 6 november 2006, 21:43:35
- Ort: Munkedal, Sverige (Sweden)
- Kontakt:
Re: Tidräknare
Om man tar det ett steg till
"hade tänk mig använda den för att se hur långt tid det tar för lasern att passera en viss distans och genom olicka föremål."
Varför?
Lasern går ju med ljusets hastighet så länge det är fritt. hastigheten är känd
Om man skickar den genom t.ex. vatten så går den långsammare. även denna är känd.
Det är inte så att du egentligen vill mäta hur lång tid det tar för lasern
att t.ex. bränna igenom ett papper?
Swech
"hade tänk mig använda den för att se hur långt tid det tar för lasern att passera en viss distans och genom olicka föremål."
Varför?
Lasern går ju med ljusets hastighet så länge det är fritt. hastigheten är känd
Om man skickar den genom t.ex. vatten så går den långsammare. även denna är känd.
Det är inte så att du egentligen vill mäta hur lång tid det tar för lasern
att t.ex. bränna igenom ett papper?
Swech
Re: Tidräknare
Det är ju onekligen enklare..
Men om det inte handlar om att bränna igenom saker så skulle jag nog försöka mig på en annan lösning. Modulera laserstrålen med en hög frekvens och dela upp strålen i två med samma sträcka. I ena strålen sätter du det du vill mäta. Därefter mäter du fasskillnaden i den modulerade signalen så exakt du kan, och räknar ut hur mycket den en strålen är fördröjd utifrån det. Jag har inte räknat på det men det blir nog inte trivialt ändå, mycket beroende på hur tjock material du vill mäta. Det skulle gå att göra utan att dela upp strålen i två också, genom att gämföra fasen med och utan prov.
Men om det inte handlar om att bränna igenom saker så skulle jag nog försöka mig på en annan lösning. Modulera laserstrålen med en hög frekvens och dela upp strålen i två med samma sträcka. I ena strålen sätter du det du vill mäta. Därefter mäter du fasskillnaden i den modulerade signalen så exakt du kan, och räknar ut hur mycket den en strålen är fördröjd utifrån det. Jag har inte räknat på det men det blir nog inte trivialt ändå, mycket beroende på hur tjock material du vill mäta. Det skulle gå att göra utan att dela upp strålen i två också, genom att gämföra fasen med och utan prov.