TTL 74hc

[Generator]

74hc är high-speed CMOS? Det är är den uppfattningen som jag fått så jag förstår inte hur TTL kommer in i namnet innan 74hc, TTL är ju transistor-transistor logic av bipolära transistorer medans CMOS är FET så jag får inte "TTL 74hc" att gå ihop. Någon som skulle kunna förklara?

[Klas-Kenny]

Jag antar att det handlar om att spänningarna för 0 och 1 följer TTL-standarden.

[Icecap]

De är moderna varianter av de gamla TTL-kretsar helt enkelt. De är dock INTE helt kompatibla med spänningsnivåerna för "riktig" TTL-kretsar.

Du har helt rätt i att det att kalla dom "TTL-kretsar" är fel men det är helt enkelt för att de är kompatibla i funktion och pinout, så för att inte virra till det för mycket för de gamla gubbar som pillar med sådana kretsar håller man kvar det gamla namnet.

Ska man ha kretsar som är kompatibla med gammaldags TTL ska man använda 74HCT, de är fortfarande CMOS-kretsar men spänningsnivåerna är anpassat till TTL-nivåer.

[AndLi]

I elfas faktablad kan man läsa följande

74HC och 74HC4000 är ersättare till 74C och 4000-familjerna. Benkonfigurationen är oförändrad men de är betydligt snabbare. Fördröjningen är ca 8 ns per
grind. Matningsspänningen kan tillåtas ligga mellan 2 och 6 V. Störmarginalerna är 1,4 V mot hög och låg nivå.

74HCT utgör en variant av HC, anpassad för TTL-nivåer. Den har samma snabbhet som HC. Matningsspänningen tillåts ligga mellan 4,5 och 5,5 V.
Störmarginalerna är 0,7 V mot låg och 2,4 V mot hög nivå om HCT är kopplad till HCT. För HCT kopplad till LS-TTL gäller 0,47 resp 2,4 V och från LS-TTL till HCT
gäller 0,4 resp 0,7 V, d.v.s. samma värde som för LS-TTL till LS-TTL.

Så en TTL 74HC borde väll varit en 74HCT?

[Generator]

IceCap: Tack för att du redde ut detta!