Hjälp med "review" av sub filter
Hjälp med "review" av sub filter
Jag har skissat lite på ett subbas filter som ska klippa runt 100hz. Detta skall byggas in i ett bilslutsteg som inte har inbyggt subfilter. Power delen är inte med i schemat men jag kommer ha en 7809 regulator och ngt störfilter om det behövs. Ska även ha med en switch som styrs av remote kabeln .
Vad sägs annars om ritningen?
http://www.ladda-upp.com/bilder/53346/sub-filter
Ritning version 2
http://www.ladda-upp.com/bilder/53357/subfilter2
Ritning vers 3
http://www.ladda-upp.com/bilder/53376/lpfilter
Vad sägs annars om ritningen?
http://www.ladda-upp.com/bilder/53346/sub-filter
Ritning version 2
http://www.ladda-upp.com/bilder/53357/subfilter2
Ritning vers 3
http://www.ladda-upp.com/bilder/53376/lpfilter
Senast redigerad av newbadboy 20 maj 2011, 09:53:17, redigerad totalt 2 gånger.
Re: Hjälp med "review" av sub filter
Ja, ritningen är vacker. Det är lätt att göra snygga strukturerade scheman med programvara avsedd för elektronik-CAD.
Re: Hjälp med "review" av sub filter
Kan bara hålla med, snyggt ritat!
Att kretsloppet sedan inte fungerar är ju bara tråkigt...
Att kretsloppet sedan inte fungerar är ju bara tråkigt...
Re: Hjälp med "review" av sub filter
Tackar.. det är jävligt sällan jag kör projekt på detta "strukturerade" sätt. Det är iof lite fusk då det är faktiskt ritat i Pspice och inget riktigt elcad program.
Icecap: Vad är fel?
Icecap: Vad är fel?
Re: Hjälp med "review" av sub filter
Ja, det kan ju vara lite tråkigt men han frågade inte efter om hur kretsen fungerar
.
Skämt åsido. Eftersom den är ritad i PSpice så går det ju att simulera och då ser man hur konstruktionen beter sig. Schema-editorn som är använd är för övrigt en elektronik-CAD applikation även om den ingår i PSpice.

Skämt åsido. Eftersom den är ritad i PSpice så går det ju att simulera och då ser man hur konstruktionen beter sig. Schema-editorn som är använd är för övrigt en elektronik-CAD applikation även om den ingår i PSpice.
Re: Hjälp med "review" av sub filter
Hmm nu blir jag bara mer förvirrad. Är kretsen felkopplad?
Har ritat den på ett mycket fulare sätt innan för att hålla nere noderna och kunna simulera den med Pspice demo. Då såg det hyffsat ut. Nu har jag ritat om den för att lättare kunna följa schemat men den går nu inte att simulera då antal noder verstiger vad som är tillåtet.
Har ritat den på ett mycket fulare sätt innan för att hålla nere noderna och kunna simulera den med Pspice demo. Då såg det hyffsat ut. Nu har jag ritat om den för att lättare kunna följa schemat men den går nu inte att simulera då antal noder verstiger vad som är tillåtet.
Re: Hjälp med "review" av sub filter
Ladda hem LT Spice och kör den där. Den är gratis och har inga begränsningar när det gäller antal noder. Googla på LT Spice så tittar du Linear Tecs hemsida där den ligger.
Re: Hjälp med "review" av sub filter
Ja, kretsloppet är felkopplat! Ett tips: leta efter "VDD/2" och se antalet...
Re: Hjälp med "review" av sub filter
Hmm. Jag kan inte se om jag missat sätta en Vdc/2 någonstans. Eller är du efter att jag måste sätta motstånd lokalt på alla fyra ställen där Vdc/2 sitter nu.
Sedan undrar jag en sak till.
Jag tar ljudsignalen till steget från högtalar kablarna, är det ok att koppla ena högtalarkabeln som jord och den andra som signal eller är det risk att jag blåser stereon? Ska jag sätta en cap på jord kabeln oxå eller hur löser jag detta?
Sedan undrar jag en sak till.
Jag tar ljudsignalen till steget från högtalar kablarna, är det ok att koppla ena högtalarkabeln som jord och den andra som signal eller är det risk att jag blåser stereon? Ska jag sätta en cap på jord kabeln oxå eller hur löser jag detta?
Re: Hjälp med "review" av sub filter
Med tag'en "Vdc/2" på 3 ställen betyder det att du kopplar ihop alla 3 och jag känner mig ganska säker på att du inte vill det.
Till råga på allt behöver du ingen av C3, C4 och C9, om du istället bara "kortslöt" dom ville du få ett stabilt DC-arbetspunkt, baserat på första stegets DC-nivå som just kan vara Vdc/2. Nu kan det vara att C3, C4 & C9 har en filtermäsig betydelse men jag kan inte se den omedelbart.
Till råga på allt behöver du ingen av C3, C4 och C9, om du istället bara "kortslöt" dom ville du få ett stabilt DC-arbetspunkt, baserat på första stegets DC-nivå som just kan vara Vdc/2. Nu kan det vara att C3, C4 & C9 har en filtermäsig betydelse men jag kan inte se den omedelbart.
Re: Hjälp med "review" av sub filter
Men för fan hur kunde jag missa det... shit asså jag tänkte bara med hänsyn till spännings potential, inte till att det eg är helt olika punkter.... tack
C3,C4,C9 är rena dc blockerare och ska inte påverka filtergenskapen vad jag vet, så dem tar jag bort. Menar du att om jag tar bort dessa så slipper jag även att koppla separata motsånd för Vdc/2. Att det alltså räcker med den som sitter på U1A pinne3
C3,C4,C9 är rena dc blockerare och ska inte påverka filtergenskapen vad jag vet, så dem tar jag bort. Menar du att om jag tar bort dessa så slipper jag även att koppla separata motsånd för Vdc/2. Att det alltså räcker med den som sitter på U1A pinne3
Re: Hjälp med "review" av sub filter
Om du ersätter dom med en kortslutning så ja.
Sedan är väl LM324 knappast en HiFi-op-amp...
Sedan är väl LM324 knappast en HiFi-op-amp...
Re: Hjälp med "review" av sub filter
Normalt kopplar man också lågpassfilter på lågnivån, klarar din design av spänningen som kommer på högtalarutgången?
Re: Hjälp med "review" av sub filter
Icecap skrev:Om du ersätter dom med en kortslutning så ja.
Sedan är väl LM324 knappast en HiFi-op-amp...
Icecap: Hifi nä inte direkt

Peter: Jag hade gärna använt lågnivå men det finns inte på stereon. Så jag kommer sätta en späningsdelare innan. Har inte ritat in det bara på schemat.
Re: Hjälp med "review" av sub filter
Sätt in en impedansanpassad dämpkrets i pi-form istället för spänningsdelare, tre motstånd går det åt tänk på att det första motståndet måste tåla full effekt ut från stereoburken.