Söker schema på bra notch-filter

[Fritzell]

Jag söker ett bra men ändå relativt simpelt schema till ett notch-filter som skall användas för att dämpa tendens till rundgång i ett Hifi PA-system, så det är ganska viktigt med lite högre Q-värde. Ställbar frekvens är också mer eller mindre ett måste.

Hur står sig till exempel en sån simpel koppling som denna? Sen finns ju även den här varianten som kombinerar ett hög och låg-pass filter. Det blir ju dock inget äkta notchfilter. Någon som har erfarenhet av liknande kopplingar?

Tacksam för tips.

[4kTRB]

Jag har byggt gyrator-filter där op-förstärkarna används för att
efterlikna induktanser. Det blir väldigt bra resultat.

[Fritzell]

Låter mycket intressant. Skall läsa på inom ämnet.

[4kTRB]

http://www.ece.sunysb.edu/~aleuciuc/research/csi98.pdf

Antoniou gyrator är väldigt poppis. Det är den jag byggt.

[4kTRB]

Låter mycket intressant. Skall läsa på inom ämnet.

Köp den här boken och läs.
Handbook of Analog Circuit Design
http://www.amazon.com/Handbook-Analog-C ... 0122542401

[psynoise]

http://www.ece.sunysb.edu/~aleuciuc/research/csi98.pdf

Antoniou gyrator är väldigt poppis. Det är den jag byggt.

Det är väl för att den är en av få gyratorkopplingar som fungerar med lite toleranser hos komponenterna. Microelectronic Circuits av Sedra och Smith tar också snabbt upp kopplingen.

[4kTRB]

Den boken har jag och det stämmer bra.
I övrigt en väldigt bra bok med mix av avancerat, enklare och praktiska kopplingar.

[Fritzell]

Tackar så mycket för svaren. Visade sig dock att det redan fanns en finfin EQ i PA-systemet så genom att mäta frekvensen(erna) på rundgången och ställa ner dessa på EQn försvann en stor del av problemet. Men har antecknat litteraturtipsen för kommande projekt.

[4kTRB]

Ska du inhandla en bok så köp Sedra och Smith först och inte den
jag tipsade om. Feucht-boken är väldigt bra också men väldigt dyr
om du inte får tag i en begagnad, den innehåller mycket info om
diskret uppbyggda kopplingar. Filtret jag byggt konstruerade jag
enligt formlerna i Sedra/Smith-boken.

Sedra och Smith Kapitel 16.6.1

• 16.6 Second-Order Active Filters Based on Inductor Replacement
  
  16.6.1 The Antoniou Inductance-Simulation Circuit
  16.6.2 The Op Amp-RC Resonator
  16.6.3 Realization of the Various Filter Types
  16.6.4 The All-Pass Circuit

http://www.oup.com/us/companion.website ... /?view=usa

[psynoise]

Håller med då Sedra och Smith säkert har skrivit den vanligaste förekommande boken i ämnet. Boken är billig, innehåller nästan all grundläggande kretselektronik för utom passiva komponenter, bättre förklarat än svenska motsvarigheter, Sedra och Smith har skrivit flera kända artiklar innan och är kända inom ämnet, Chalmers och andra högskolor använder boken.

[4kTRB]

Jag fick lust att testa det här filtret som har väldigt få komponenter.
Resistorerna kan väljas godtyckligt förhållandet mellan de 2 kondensatorerna
ska vara en faktor 10. R2 och R3 ska vara en potentiometer där man kan
ställa djupet på notchen. Med R2 = 1k så fås ett djup på ca: -7dB.
Om man ökar för mycket på R2 så vänder dippen uppåt igen.

Notchfrekvensen fås som 1/R/C/2/pi C2 ska vara = 10C och C1 ska vara C/10.
Ger man C1 och C2 efter den formeln får man ändra potentiometern för att det ska bli riktigt
annars finns risk för att man får ett BP-filter i stället.

[4kTRB]

Jag söker ett bra men ändå relativt simpelt schema till ett notch-filter som skall användas för att dämpa tendens till rundgång i ett Hifi PA-system, så det är ganska viktigt med lite högre Q-värde. Ställbar frekvens är också mer eller mindre ett måste.
Tacksam för tips.

Ska notchfrekvensen kunna ställas kontinuerligt eller duger det med olika steg?

[Fritzell]

Då jag misstänker att ställbar frekvens lär bli ganska komplicerad kan det absolut funka fint med olika steg, ungefär som på en vanlig EQ.

Schemat ser intressant ut, ovanlig koppling. Skulle du kunna beskriva lite mer ingående hur själva kopplingen fungerar, själva strömflödet så att säga. Rent spontant känns det som att den fungerar som en ickeinverternade förstärkare där C1 bildar spänningsföljare på låg frekvens men pga ökande resistans vid högre frekvens fås ökande gain?

Hur utläser man formeln 1/R/C/2/pi?

[4kTRB]

Ja den känslan får jag också att C1 blockerar vi låga frekvenser och
motkopplar mer än R1 och R4 vid högre frekvens. En liten ström flyter
nog genom R1 hela tiden då inverterande ingången ska hålla samma
potential som icke-inverterande ingången som ju är lägre än insignalen.

Mer i detalj får man nog kolla med proben i Spice.

1/100 = 1 delat med 10 delat med 10 = 1/10/10

[4kTRB]

Då jag misstänker att ställbar frekvens lär bli ganska komplicerad kan det absolut funka fint med olika steg, ungefär som på en vanlig EQ.

Jag testade att ändra R4 och R1 till 5k och då hamnar notchen på 100Hz alltså
en fördubbling. Sedan testade jag med R1 och R4 = 20k och då hamnar notchen
på 25Hz alltså en halvering. Notchen ser likadan ut vid all de här frekvenserna.

En bra dubbelpot. borde funka fint här.