Livslängd på brandvarnare max 10 år ?

[blueint]

Varför säger brandskyddsföreningen att "Byt ut brandvarnarna efter 8–10 år. De har begränsad livslängd". Byter man batterierna så ser jag ingen anledning att den skulle "ta slut". Den radioaktiva substansen Am-241 har halveringstid på 432 år, så där finns ingen direkt praktisk gräns.

Källa: brandskyddsforeningen.se/../Brandvarnare

[Soap]

brandvarnare utvecklas som allting annat. om 10 år har vi bättre modeller än de vi har idag.
Det är en billig livförsäkring, och utslaget på 10 år kan man utan vidare kosta på sig att skaffa ny(a).
har man 3 brandvarnare á 200kr kostar det 16öre/dag

[blueint]

Sant, men frågan är varför begränsningen finns.

[Icecap]

Den finns för att det i sensorn samlas damm som långsamt begränsar känsligheten.

[blueint]

Möjlig att rengöra?

[Icecap]

Kan nog göras men om "mindre händiga utan speciellt kunnande" (99,9% av befolkningen) gör det kan det bli ganska besvärligt, antingen kan de sluta fungera helt eller det kan bli skador som kan släppa ut radioaktivt material.

Då är det bättre att bara säga: "byt skiten var 10 år".

[blueint]

Joniseringskammaren verkar gå att öppna utan stor risk, och torka av. Samt stänga igen:





(Källa: howstuffworks.com/../household-safety/fire/smoke)

[mrfrenzy]

På optiska brandvarnare av bättre kvalitet är sensorkammaren utbytbar mycket enkelt. Det är i princip bara en formgjuten plastbit.

[blueint]

Fast dom reagerar långsammare har jag läst.

Hittade en intressant sida i sammanhanget också med div mätarprojekt: http://www.techlib.com/science/ion.html

[mrfrenzy]

Båda har sina för och nackdelar

Den joniserande rökdetektorn reagerar på både synlig och osynlig rök genom att mäta det elektriska motståndet i luften. Denna typ av brandvarnare anses vara bäst lämpad att detektera snabbt uppflammande (eller explosionsartade) bränder med öppen låga och produktion av stora mängder osynliga förbränningspartiklar.

Den optiska rökdetektorn är baserad på ett avancerat fotocellsystem där synliga rökpartiklar reflekteras i ett infrarött ljus. Denna typ av system anses vara effektivast när det gäller detektering av pyrande bränder, där förekommande rökutveckling kan detekteras långt innan glöden utvecklats till brand med öppen låga. Optiska rökdetektorer innehåller inte radioaktivt material.

I dom allra flesta fall använder man optiska detektorer eftersom dom vanliga bränder som den joniska detektorn kan detektera redan har glött och pyrt en stund innan.

[Pejlaren]

Effektivast är såklart IR-värmekameror, de hinner detektera redan innan elden blossat upp. Det vore grymma brandvarnare. Vi får väl se vad framtiden har att erbjuda.

[Icecap]

blueint: visst kan man rengöra men min mamma skulle definitivt bli förskräckt om jag bad henne skruva isär o dammsuga, elektronik är farligt vettu! Kan ju explodera rätt i nyllet har hon nog hört - någonstans! Dessutom kan hon nog inte heller hålla reda på skruverna osv osv...

Men jag gillar ändå min mamma...