Hallå på er,
Söker efter säkringar som återställer sig självt efter man tagit bort spänningen.
Har sett liknande på nätet som denna, ELFA 33-162-62 dvs. de ser likadana ut, men denna står att den är
"Non resettable fuse", betyder det att den inte återställer sig igen?
Eller betyder det att man inte manuellt måste återställa den?
Datablad, ELFA
https://www1.elfa.se/data1/wwwroot/asse ... data_e.pdf
Säkring, som återställer sig själv
Re: Säkring, som återställer sig själv
Det betyder att den måste bytas efter det att den löst ut.
Vilka strömmar och sspänningar?
Sök på "polyfuse" hos elfa, då hittar du nog vad du vill ha (obs endast klenspänning)
Vilka strömmar och sspänningar?
Sök på "polyfuse" hos elfa, då hittar du nog vad du vill ha (obs endast klenspänning)
Re: Säkring, som återställer sig själv
Kollade på polyfuse, men de såg inte alls ut som de jag sett, som återställer sig själva.
Sen är det 12V som jag tänkte använda säkringen på och 0.8 till 1A.
Men det är sådan det får bli då
Vad sägs om ELFA 33-238-76 kan det passa mitt ändamål?
Eller kanske en ELFA 33-240-33 för SMD istället.
Båda är på utlösningsström 1A och märkspänning på minst över 12V, radiella var på 60V och SMD på 15V.
Jag tror jag blandat ihop dessa med något annat, hade fått för mig att PTC var något annat
Sen är det 12V som jag tänkte använda säkringen på och 0.8 till 1A.
Men det är sådan det får bli då
Vad sägs om ELFA 33-238-76 kan det passa mitt ändamål?
Eller kanske en ELFA 33-240-33 för SMD istället.
Båda är på utlösningsström 1A och märkspänning på minst över 12V, radiella var på 60V och SMD på 15V.
Jag tror jag blandat ihop dessa med något annat, hade fått för mig att PTC var något annat
Re: Säkring, som återställer sig själv
Omöjligt att säga, vad som passar dig, du måste studera databladet mycket noggrant.
Re: Säkring, som återställer sig själv
Okej, så långt hade jag inte kommit
Kollar följande datablas;
https://www1.elfa.se/data1/wwwroot/asse ... 12L_EN.pdf
Något som gör mig fundersam, för 1812L050-C, är värdet Ihold som är 0.50A och Itrip 1.0A.
Enligt beskriviningen;
Men, enligt Itrip så ska säkringen gå vid 1A?
Krångligt, men jag kanske förstår fel?
Är nog för trött för att förstå kanske
Kollar följande datablas;
https://www1.elfa.se/data1/wwwroot/asse ... 12L_EN.pdf
Något som gör mig fundersam, för 1812L050-C, är värdet Ihold som är 0.50A och Itrip 1.0A.
Enligt beskriviningen;
Betyder detta att Ihold släpper igenom max 0.5A sen slår säkringen?Ihold = Hold current: maximum current device will pass without tripping in 20c still air.
Itrip = Trip current: minimum current at which the device will trip in 20c still air.
Men, enligt Itrip så ska säkringen gå vid 1A?
Krångligt, men jag kanske förstår fel?
Är nog för trött för att förstå kanske
Re: Säkring, som återställer sig själv
http://www.circuitprotection.com/polyswitch.asp
http://en.wikipedia.org/wiki/Resettable_fuse
http://www.littelfuse.com/data/en/Produ ... se_PTC.pdf
En polyfuse är i princip ett PTC-motstånd.
Vad man menar är att under 0,5A kommer den inte att lösa ut.
mellan 0,5 och 1 A kommer den troligen att lösa ut efter en viss tid (titta på diagrammet)
Över 1A löser den garanterat ut efter en specificerad tid.
Det underlättar om du vill förklara mer om din applikation.
http://en.wikipedia.org/wiki/Resettable_fuse
http://www.littelfuse.com/data/en/Produ ... se_PTC.pdf
En polyfuse är i princip ett PTC-motstånd.
Vad man menar är att under 0,5A kommer den inte att lösa ut.
mellan 0,5 och 1 A kommer den troligen att lösa ut efter en viss tid (titta på diagrammet)
Över 1A löser den garanterat ut efter en specificerad tid.
Det underlättar om du vill förklara mer om din applikation.
Re: Säkring, som återställer sig själv
Jag antar att ni menar PolySwitch ?
Den har bättre "klipp av" kurva än ett PTC.
Den har bättre "klipp av" kurva än ett PTC.
Re: Säkring, som återställer sig själv
De kallas både för Puolyfuse och PolySwitch, beroende på tillverkare.
Re: Säkring, som återställer sig själv
Du är för snäll TomasL!
Jag tror nog att jag är för trött, jobbat natt och har gått av min vecka, har till och med semester nu
Givetvis kan jag förklara mer om vad jag gör, håller på och spånar och designar på en rgb led matrix display som jag
ska se till att den inte drar mer än 1A samtidigt.
Som jag beräknar så bör lysdioderna dra max 0,56A om man kör en kolumn åt gången tänd samtidigt, samtliga tre färger.
Det går ju inte ens eftersom alla tre färgerna sitter i samma diodhus. Så, den diod som "kan" dra mest är röd som kan dra
30mA gånger 8 vilket blir 0,24A. Sen tillkommer ju ström för kringutrustningen som mcu m.m. men totalt vill jag att det
inte får dra mer än 1A.
Men förhoppningen är väl att det kanske drar runt en 0,3-0,4A max under ett tillfälle.
Då borde en Ihold på 0.5A räcka bra?
De tider jag hittar verkar vara rätt svåra att förstå, se sidan 3 i det datablad jag länkade till;
https://www1.elfa.se/data1/wwwroot/asse ... 12L_EN.pdf
Krångligt värre
Andy
Hallå där, kollade in på PolySwitch också, hittade detta datablad;
https://www1.elfa.se/data1/wwwroot/asse ... 027502.pdf
Om man kollar på kurvan där, på sidan 15 så ser det ju ut som om det skulle ta runt 5-10 sekunder innan
den säkringen löses ut vid 0.3-0.5A.. Alltså att den kan lösas ut mycket tidigare än vad som är önskat?
TomasL
Förstod det, för de ser ju i stort sett likadana ut och samma värden överallt.
Men ett annorlunda datablad hittade jag hur som helst
Jag tror nog att jag är för trött, jobbat natt och har gått av min vecka, har till och med semester nu
Givetvis kan jag förklara mer om vad jag gör, håller på och spånar och designar på en rgb led matrix display som jag
ska se till att den inte drar mer än 1A samtidigt.
Som jag beräknar så bör lysdioderna dra max 0,56A om man kör en kolumn åt gången tänd samtidigt, samtliga tre färger.
Det går ju inte ens eftersom alla tre färgerna sitter i samma diodhus. Så, den diod som "kan" dra mest är röd som kan dra
30mA gånger 8 vilket blir 0,24A. Sen tillkommer ju ström för kringutrustningen som mcu m.m. men totalt vill jag att det
inte får dra mer än 1A.
Men förhoppningen är väl att det kanske drar runt en 0,3-0,4A max under ett tillfälle.
Då borde en Ihold på 0.5A räcka bra?
De tider jag hittar verkar vara rätt svåra att förstå, se sidan 3 i det datablad jag länkade till;
https://www1.elfa.se/data1/wwwroot/asse ... 12L_EN.pdf
Krångligt värre
Andy
Hallå där, kollade in på PolySwitch också, hittade detta datablad;
https://www1.elfa.se/data1/wwwroot/asse ... 027502.pdf
Om man kollar på kurvan där, på sidan 15 så ser det ju ut som om det skulle ta runt 5-10 sekunder innan
den säkringen löses ut vid 0.3-0.5A.. Alltså att den kan lösas ut mycket tidigare än vad som är önskat?
TomasL
Förstod det, för de ser ju i stort sett likadana ut och samma värden överallt.
Men ett annorlunda datablad hittade jag hur som helst
Re: Säkring, som återställer sig själv
Precis, PolySwitch är ett varumärke, det är PTC i alla fall.
Står ju i Wikipedia-artikeln t.o.m
toffie: Frågan är inte vad du vill att säkringen skall släppa igenom, frågan är vad du vill att den skall begränsa. Om du bara tittar på vad lysdioderna kommer att dra så funkar 5 A precis lika bra som 0,5 A. Ingen av dem kommer att lösa vid normal drift. Du måste titta på när du vill att den SKA lösa.
Står ju i Wikipedia-artikeln t.o.m
These devices are sold by different companies under various trademarks, including PolySwitch (Tyco Electronics), OptiReset (OptiFuse), Everfuse (Polytronics), Polyfuse (Littelfuse) and Multifuse (Bourns, Inc.).
toffie: Frågan är inte vad du vill att säkringen skall släppa igenom, frågan är vad du vill att den skall begränsa. Om du bara tittar på vad lysdioderna kommer att dra så funkar 5 A precis lika bra som 0,5 A. Ingen av dem kommer att lösa vid normal drift. Du måste titta på när du vill att den SKA lösa.
Re: Säkring, som återställer sig själv
Som jag sa tidigare, 0.8 till 1A vill jag att det ska slå ifrån på och 12V minimum på genomspänning.
Re: Säkring, som återställer sig själv
Frågan är ju varför du vill att den ska slå ifrån.
En säkringar av nåt slag har man för det mesta för att antingen skydda mot brand eller minimera följdfel.
Och den behövs ju då bara om nåt onormalt inträffar så det börjar gå högre ström. Det onormala är för det mesta ett fel. Det innebär att även om säkringen återställs så finns felet kvar, och säkringen kommer att lösa igen. I ett sånt läge är alltså en självåterställande säkring meningslös.
En säkringar av nåt slag har man för det mesta för att antingen skydda mot brand eller minimera följdfel.
Och den behövs ju då bara om nåt onormalt inträffar så det börjar gå högre ström. Det onormala är för det mesta ett fel. Det innebär att även om säkringen återställs så finns felet kvar, och säkringen kommer att lösa igen. I ett sånt läge är alltså en självåterställande säkring meningslös.
