Mjuka upp en gitarrförstärkare
Mjuka upp en gitarrförstärkare
Jag är i färd med att börja mixtra med en Carvin 33. Det är en gitarrförstärkare med två kanaler. En ren kanal som låter gudomligt, jag blev faktiskt väldigt överraskad när jag testade den. Kanal två låter bra den med, men den har en potentiometer med soak. Soak verkar vara Carvins term för drive/gain, ja ni fattar säkert. Problemet med den här kanalen är att den går från rent ljud till übermetal runt en inställning på ca 2 på soak potentiometern. I den bästa av världar skulle soak-potentiometern öka gain:en på ett skönt sätt från 1 till 9.
Förstärkarens schema [pdf]
Jag antar att det enklaste sättet att ändra förstärkaren är att byta potentiometern P5 i schemat till en, större, kanske A1M.
Nu till mina frågor. Om jag ändrar soak-poten, kan jag höja signalen på kanal två så att jag inte förlorar så mycket volym pga pot-bytet? Finns det något som talar emot min idé. Vidare finns det något fiffigare sätt att mjuka upp dist-kanalen?
Förstärkarens schema [pdf]
Jag antar att det enklaste sättet att ändra förstärkaren är att byta potentiometern P5 i schemat till en, större, kanske A1M.
Nu till mina frågor. Om jag ändrar soak-poten, kan jag höja signalen på kanal två så att jag inte förlorar så mycket volym pga pot-bytet? Finns det något som talar emot min idé. Vidare finns det något fiffigare sätt att mjuka upp dist-kanalen?
Re: Mjuka upp en gitarrförstärkare
Alltid trevlig att hitta en stärkare som låter kanon!
Jag är så jäkla nöjd med min Elmwood!
Hittar ingen "soak"-pot i schemat, men skumt namn på en gain-pot om man tänker sig vad t.ex. en Power Soak gör.
Jag är så jäkla nöjd med min Elmwood!
Hittar ingen "soak"-pot i schemat, men skumt namn på en gain-pot om man tänker sig vad t.ex. en Power Soak gör.
Re: Mjuka upp en gitarrförstärkare
Drive heter den på schemat. Det är på panelen de har kallat den för soak. Sorry för otydligheten...
Re: Mjuka upp en gitarrförstärkare
Tror ditt problem ligger efter första röret och består av 4 dioder, kan tänka mig att det är dessa som ska göra din distortion men det borde bara bli fyrkantvåg av det hela.
Iofs är fyrkantvåg den ultimata distortionen på sinus men kanske inte alltid så trevlig att lyssna på.
Om du kan hitta på nåt sätt att få dioderna att klippa lite mjukare så får du nog en större spridning på hur snabbt disten kommer när du ökar gain.
Iofs är fyrkantvåg den ultimata distortionen på sinus men kanske inte alltid så trevlig att lyssna på.
Om du kan hitta på nåt sätt att få dioderna att klippa lite mjukare så får du nog en större spridning på hur snabbt disten kommer när du ökar gain.
- prototypen
- Inlägg: 11108
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Re: Mjuka upp en gitarrförstärkare
<<finns det något fiffigare sätt att mjuka upp dist-kanalen?>>
Sätt en potentiometer i serie med dioderna.
Tyvärr går det inte att mixa mellan den "rena" kanalen och den distade då signalerna ligger 180 grader mot varandra.
Minskar man R9 och R12 så ökar förstärkningen.
Protte
Sätt en potentiometer i serie med dioderna.
Tyvärr går det inte att mixa mellan den "rena" kanalen och den distade då signalerna ligger 180 grader mot varandra.
Minskar man R9 och R12 så ökar förstärkningen.
Protte
Re: Mjuka upp en gitarrförstärkare
Okej tack.
Skulle man kunna få en lektion i hur dioderna 'klipper'? Menar ni dioderna D1-4?
Edit, kan jag inte mixtra med R9 och R12 då, höja dem lite?
Skulle man kunna få en lektion i hur dioderna 'klipper'? Menar ni dioderna D1-4?
Edit, kan jag inte mixtra med R9 och R12 då, höja dem lite?
- prototypen
- Inlägg: 11108
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Re: Mjuka upp en gitarrförstärkare
Om signalen vi dioderna håller sig under ca 1 volt leder inte dioderna alls, vid ca 1,2 v så begränsar de en stor del av signalen och över 2 volt kommer det aldrig, svaga signaler går rena genom medan starka blir toppklipta och mer fyrkant och därmed övertonsrikare. En potentiometer i serie gör att halvstarka signaler blir lite mindre toppklipta.
Protte
Kollade databladet och det där är zenerdioder och de brukar vara brantare i framriktningen än vanliga dioder så att ersätta dessa med t.ex. 1N4148 kan ge en mjukare dist.
Protte
Kollade databladet och det där är zenerdioder och de brukar vara brantare i framriktningen än vanliga dioder så att ersätta dessa med t.ex. 1N4148 kan ge en mjukare dist.
Re: Mjuka upp en gitarrförstärkare
Jag försöker lirka lite med reverbet nu.
Det jag skulle vilja göra är att sätta en switch på panelen bredvid reverb-potten, potentiometern kallas REVERB på schemat. Som det är nu styrs av/på av en fot-switch. Innan jag ritar in den i min layout skulle jag vilja veta hur reverbet sätts på och av. Finns det någon som kan beskriva/förklara för mig hur reverbet sätts på och av?
Vidare, tonkontrollerna ser olika ut på de olika kanalerna. Är det ett resultat av att de är ur fas? Skulle jag få samma ton i kanal 2 om jag använder samma värden på; kondarna, motstånden, pottarna, där som i kanal 1s tonkontroll..?
Nu är det dags för kaffe...
Ehh, just det. Prototypen - Jag tror att jag ska ta bort dioderna. Det känns lite som att gå över ån efter smutsigt brunvatten när man sitter på rör som kan sköta disten. Bör jag strypa signalen lite då kanske..?
Det jag skulle vilja göra är att sätta en switch på panelen bredvid reverb-potten, potentiometern kallas REVERB på schemat. Som det är nu styrs av/på av en fot-switch. Innan jag ritar in den i min layout skulle jag vilja veta hur reverbet sätts på och av. Finns det någon som kan beskriva/förklara för mig hur reverbet sätts på och av?
Vidare, tonkontrollerna ser olika ut på de olika kanalerna. Är det ett resultat av att de är ur fas? Skulle jag få samma ton i kanal 2 om jag använder samma värden på; kondarna, motstånden, pottarna, där som i kanal 1s tonkontroll..?
Nu är det dags för kaffe...
Ehh, just det. Prototypen - Jag tror att jag ska ta bort dioderna. Det känns lite som att gå över ån efter smutsigt brunvatten när man sitter på rör som kan sköta disten. Bör jag strypa signalen lite då kanske..?
- prototypen
- Inlägg: 11108
- Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
- Ort: umeå
Re: Mjuka upp en gitarrförstärkare
Ser ut som om man bara kortsluter signalen till ekot för att få tyst på det. Med ekot avslaget, skramlar det om man knackar på fjäderlådan?
Tonkontrollerna ser väl lika ut, bara placeringen som är olika av någon outgrundlig anledning.
Tar du bort dioderna så får du nog ingen dist alls, svårt att veta men ska du dista med rör får du börja med att räkna om motståndsvärdena runt rören.
Den som uppfann den distade gitarren fick nog avbrott i R33.
Protte
Tonkontrollerna ser väl lika ut, bara placeringen som är olika av någon outgrundlig anledning.
Tar du bort dioderna så får du nog ingen dist alls, svårt att veta men ska du dista med rör får du börja med att räkna om motståndsvärdena runt rören.
Den som uppfann den distade gitarren fick nog avbrott i R33.
Protte
Re: Mjuka upp en gitarrförstärkare
prototypen - Dioderna ryker nu. I stället för dem ritar jag in en motstånd till jord i min layout. Iofs, först kan jag nog köra med en pot så jag kan testa fram ett bra värde... Mhmm. Visst borde det lugna ner den halvan av röret, om det skulle visa sig att borttagningen av dioderna skapar monsterdist?
Tack för all hjälp.
Tack för all hjälp.
