Nightvision/Mörkerseende

[Hemavan]

Hittade en film på metacafe där KipKay bygger sina egna IR glasögon,



Vist borde dessa glasögon fungera i mörkret om man lyser upp med IR dioder och använder en kamera.

Och vars kan man få tag i "Congo Blue" LEE C181 och "Primary Red" Rosco 27 färgerna.

Har tänkt mig att bygga ett kikarsikte eller dyl som kan se några meter i mörkret, troligen så måste jag ha ganska många leds och en reflektor för att kunna se något på en längre bit,

Såg någon som satte dessa blå och röda plasten på en halogen lampa/ flod ljus. det lyste väldigt mycket IR med den,

Några tips?

[dechaine]

Det där verkar intressant!

Skulle inte vara dumt att testa...

[tecno]

http://www.sfl.se/

De har Rosco i alla fall, det finns en motsvarande Congo blå i deras sortiment

[Electricguy]

riktigt häftiga

[Hemavan]

tecno

tack för länken.

Undra om man kanske kan använda en 3watt powerled med en bra reflektor och lins?

Och sedan på med Rosco och Congo blå.
Kanske blir för mycket dämpning och inget vidare ljus hehe,

Kanske man ska modifiera en digitalkamera och plocka lös IR filtret och köra svart/vit för bättre bild?

Har nämligen en kamera som jag har börjat att plocka isär,
Den kan man nämligen ställa om till svartvit den har även en LCD på ca 2.5*2.5 cm, så borde gå att sätta en liten distans mellan LCD och ögat, även ljuset på displayen måste dämpas då hehe

[Hemavan]

kom på att det går att köpa UV linser till kamera som bara släpper in UV, men de jag har hittat har varit ganska dyra, billigaste på cyberphoto kostar 335kr,

[jojje]

Varför har du två trådar, om tillsynes, samma sak?

[Borre]

Om du, jojje, hade struntat i att posta i den andra tråden har han kunnat tagit bort den själv när han såg "misstaget".

Kul sak iaf.

[Hemavan]

just det. hehe

Måste ha blibit nå fel.

Men åter till verkligheten hehe

[Henry]

Filtren släpper bara igenom IR som han säger men IR-ljus kan man inte se utan det IR-ljus som går igenom kan i så fall bara uppfattas av en kamera. Ser man något ljus genom den så är det synligt ljus dock en blandning av rött och blått.

[kifkroker]

precis, det är som henry säger. Kipkay sysslar med kalleanka-fysik. Att använda hans glasögon på natten med ir-lampa skulle det inte finnas någon nytta med, isåfall skulle filtrena behöva absorbera ljus av IR våglängd och ge ifrån sig på en synlig våglängd - något som absolut inte sker, då det är filter, de tar alltså bara bort våglängder.

Att hans glasögon bara släppen igenom IR motbevisar han genom att han kan se genom dem, hade det bara vart IR hade det per definition vart svart för ögonen. Det du söker, som bara släpper igenom IR och inget annat är exponerad film! Plus en kamera för att registrera IR, något som diskuterats tidigare på forumet

[marcla]

http://www.metacafe.com/watch/789830/diy_night_vision/

[Hemavan]

Var ju det jag hade för mig att vi inte kan se IR, haha

Men kamera iden är ju trevlig,
ska testa mig fram och se vad jag kan göra,

Kanske blir ett IR kikarsikte eller dyl.

[netrunner]

Han menar på att ögat har 0,5% känslighet för IR, eller "nära IR" som han säger och att detta skulle gå att använda på en mycket ljus dag då det finns extremt mycket IR till att börja med.

Jag har köpt ett IR-pass filer (dvs ett filter som bara släpper in IR) till min digitalkamera och ... visst det går jag att ta IR foton men bara om man använder f2.8 och 10sekunder.

[netrunner]

Opss... varning för "pervo-stämpel".

En bieffekt för IR-filer är att man kan "se rakt igenom" många färger och bläck. Det finns en myt om att tunna tyger (läs baddräkter) blir genomskinliga.

Det kan vara sant, jag har inte testat, men det kräver då att "baddräkten" står helt stilla i 10sekunder. Något som inte är så troligt.