Kristall eller resonator?
Kristall eller resonator?
Vad är det för skillnad mellan resonatorer och kristaller vad kan man använda i ett produkt som ska säljas till almänheten? Och är det tillförlitligt att använda inbyggda "Internal oscillator" i en PIC? Och när det står "Low cost external+/-60ppm 16MHz crystal" funkar det lika bra med en resonator då eller är dom inte tillräckligt noggranna?
-
- Inlägg: 8458
- Blev medlem: 15 april 2006, 18:57:29
- Ort: Typ Nyköping
> Vad är det för skillnad mellan resonatorer och kristaller
Konstruktionen.
> vad kan man använda i ett produkt som ska säljas till almänheten?
Spelar ingen roll (med avseende på just det).
> Och är det tillförlitligt att använda inbyggda "Internal oscillator" i en PIC?
Definiera "tillförlitligt".
> eller är dom inte tillräckligt noggranna?
Nej, skiljer (som limpan4all sa) ca en tiopotens.
Konstruktionen.
> vad kan man använda i ett produkt som ska säljas till almänheten?
Spelar ingen roll (med avseende på just det).
> Och är det tillförlitligt att använda inbyggda "Internal oscillator" i en PIC?
Definiera "tillförlitligt".
> eller är dom inte tillräckligt noggranna?
Nej, skiljer (som limpan4all sa) ca en tiopotens.
-
- Inlägg: 8458
- Blev medlem: 15 april 2006, 18:57:29
- Ort: Typ Nyköping
Du fick nog det svar du förtjänade...
Ett mera fullständigt svar kräver att du beskriver vad du vill göra?
Om du bara skall tända en lysdiod när man trycker på en knapp så spelar det ingen roll.
Om du skall köra RS232 seriella data så spelar det viss roll.
Skall du köra Ethernet eller liknande så spelar det mycket roll.
I vissa sammanhang kan det vara bra att frekvensen är instabil inom ett område (lättare att klara EMC proverna).
Ett mera fullständigt svar kräver att du beskriver vad du vill göra?
Om du bara skall tända en lysdiod när man trycker på en knapp så spelar det ingen roll.
Om du skall köra RS232 seriella data så spelar det viss roll.
Skall du köra Ethernet eller liknande så spelar det mycket roll.
I vissa sammanhang kan det vara bra att frekvensen är instabil inom ett område (lättare att klara EMC proverna).
Det sistnämda är dock fusk som det skulle sättas fängelsestraff på utvecklarna då detta bara sprider ut smörjan och gör hela område mellan DC och UMTS nästan oanvändbart istället för att problemen håller sig till specifika band och man tvingas filtrera...
RF-smog är ett allt värre problem just för att 'alla' tilverkare av massprodukter använder spread-spectrum av sina klockor istället för att skärma ordenligt (eller konstruera rätt) och räckvidden på RF-mottagare av olika slag har snart gått ned till 1/10-del avstånd från sändaren av vad som var möjligt för 20 år sedan för en viss given uteffekt...
RF-smog är ett allt värre problem just för att 'alla' tilverkare av massprodukter använder spread-spectrum av sina klockor istället för att skärma ordenligt (eller konstruera rätt) och räckvidden på RF-mottagare av olika slag har snart gått ned till 1/10-del avstånd från sändaren av vad som var möjligt för 20 år sedan för en viss given uteffekt...
> Och är det tillförlitligt att använda inbyggda "Internal oscillator" i en PIC?
Jag skulle nog vilja påstå att det är det mest tillförlitliga sättet att köra en µC på, eftersom den interna RC'n just är intern - inga andra faktorer än matningsspänning och temperatur kan påverka den - och det har du datablad på. Så fort du ska ansluta en yttre komponent - t.ex. kristall så tillkommer problemet med oväntade avbrott, kortslutningar, kapacitanser EMC och induktanser, samt problem med t.ex fukt.
Jag skulle nog vilja påstå att det är det mest tillförlitliga sättet att köra en µC på, eftersom den interna RC'n just är intern - inga andra faktorer än matningsspänning och temperatur kan påverka den - och det har du datablad på. Så fort du ska ansluta en yttre komponent - t.ex. kristall så tillkommer problemet med oväntade avbrott, kortslutningar, kapacitanser EMC och induktanser, samt problem med t.ex fukt.
- bengt-re
- EF Sponsor
- Inlägg: 4829
- Blev medlem: 4 april 2005, 16:18:59
- Skype: bengt-re
- Ort: Söder om söder
- Kontakt:
xxargs det stämmer inte det du säger - utrustning idag har klart mycket lägre emission än prylar som tillverkades för 10-15 år sedan tack vara EMC-direktiv och liknande. Sen att den totala "smeten" i hela rf-området är betydligt kraftigare beror mer på att antalet apparater har ökat än att varje enskild apparat strålar mer (vilket det INTE gör). Har man problem med detta så återstår att flytta upp i bergen i Peru där det skall vara tämligen bra eftersom det inte bor några där samt att det inte ens finns några kraftledningar....
Kvasipeek och spread spectrum ÄR accepterade metoder och likssom ingen idé att bli arg över det - vill du ha det tyst i etern så flytta till Peru som sagt.
Kvasipeek och spread spectrum ÄR accepterade metoder och likssom ingen idé att bli arg över det - vill du ha det tyst i etern så flytta till Peru som sagt.
Tycker verkligen inte man skall behöva flytta till en plaats bortom ll ära och redlighet för att få en lugn radiomiljö. Skulle vara bättre att begränsa den maximala totaleffekten av det skit som spys ut. Då skulle det inte hjälpa att smeta ut det ungefär som att gnugga ut en ful fläck. Till slut blir allt kladdigt.
Här ute på den skånska landsbyggden är det ganska lugnt på 2m och 70cm, men kortvåge är lite noisig även här ute. Inne i staden så brusar det en hel del på diverse platser även på de höga banden.
Så här skall det inte behöva vara, det finns allt för mycket onödig skräpelektronik som inte någon behöver. Lite dyrare saker med bra kvalitet borde kunna göras på ett bra sätt, men det billiga skräpet borde helt enkelt tas bort.
Här ute på den skånska landsbyggden är det ganska lugnt på 2m och 70cm, men kortvåge är lite noisig även här ute. Inne i staden så brusar det en hel del på diverse platser även på de höga banden.
Så här skall det inte behöva vara, det finns allt för mycket onödig skräpelektronik som inte någon behöver. Lite dyrare saker med bra kvalitet borde kunna göras på ett bra sätt, men det billiga skräpet borde helt enkelt tas bort.